『Archer C80とメッシュできる？』のクチコミ掲示板

[white__len]

現在、親機をAterm WG1800HP、サブ機をArcher C80を使用しています。
Archer C80のHPを見たらメッシュ対応しているとありますが、Archer C80の設定ページを見てもメッシュの設定が見当たりません。
本機とArcher C80はメッシュ連携できるのでしょうか。
また、現在そこまで困っていませんがAterm WG1800HPから乗り換えるだけの価値はあるのでしょうか。
（風呂場や鉄筋の部屋が繋がりにくい感じです）

書込番号：25644555

[akira132]

＞white__lenさん

WX5400HPとメッシュ構成できる機種は限られています。
他のメーカーのメッシュ機種は保証外になります。
自分で試すしかありません。
時間の無駄かもしれません。
ご参考。
https://www.aterm.jp/web/wireless/mesh_relay.html

書込番号：25644574　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>本機とArcher C80はメッシュ連携できるのでしょうか。

大抵のメッシュはメーカ独自仕様です。
唯一メーカー間の連携ができるのは EasyMesh です。

https://www.tp-link.com/jp/easymesh/product-list/
を見てみると、C80は対応しているようです。

しかし、
https://www.aterm.jp/web/wireless/mesh_relay.html
を見てみるとEasyMeshに対応している機種もありますが、
WX5400HPは非対応です。

なので、WX5400HPとC80の組合せではメッシュを構成することは出来ません。

>現在そこまで困っていませんがAterm WG1800HPから乗り換えるだけの価値はあるのでしょうか。

通常の中継機とメッシュ機を比較して、
メッシュ機だからと言って速度が速くなる訳ではないです。

メッシュの長所は移動した時に接続先が比較的スムーズに切り替わること、
中継機を追加する時に比較的設定が簡単であること、
中継機が複数台ある時は1台が故障しても自動で構成が切り替わってくれること
ぐらいであり、速度的なメリットは特にはないです。

なので、メッシュに拘らずに、WX5400HPを親機にして、
WG1800HPを通常の中継機としてWi-Fi接続すれば良いのでは。
接続設定は以下参照。
https://www.aterm.jp/function/wg1800hp/guide/wireless/list/m01_m72relay.html

但し、WG1800HPはNECの言うところの高速中継しか対応していませんので、
WG1800HPには5GHz対応子機(PC等)しか接続出来ません。
プリンタ等の2.4GHzのみ対応している子機は直接WX5400HPに接続要。

どうしてもプリンタ等の2.4GHz専用子機を中継機にWi-Fi接続したい場合は、
親機をWG1800HPにして中継機をWX5400HPにすれば良いです。
WX5400HPの接続設定は以下参照。
https://www.aterm.jp/function/wx5400hp/guide/cnv_connect_ap.html

書込番号：25644590

[white__len]

akira132さん、羅城門の鬼さん、ありがとうございます。

メッシュ機能自体が各メーカー独自仕様で連携していないのですね。（Wi-Fiのように無線LANの総称と思っていました）

インターネット　−　WG1800HP（PPPoE,IPv4,2階）　−（有線）−　ArcherC80（APモード,1階）

１階の接続が悪かったので１階にArcherC80おいた上記の環境となりました。
WG1800HPを本機に乗り換えて、プロバイダにIPｖ6で接続すること、メッシュ機能やアンテナ性能向上により風呂場や鉄筋部屋への安定性を期待してたのですが、効果は低そうですね…。
それか、WG1800HPを本機に換装して、WG1800HPを１階でWi-Fi高速中継機モードとする方が有用かもしれませんね。

メッシュってよく言われていますが、メーカ独自仕様ではなく統一仕様は期待薄でしょうか。携帯みたいにガラパゴス化する未来が見えそうです。

書込番号：25644667

[羅城門の鬼]

>それか、WG1800HPを本機に換装して、WG1800HPを１階でWi-Fi高速中継機モードとする方が有用かもしれませんね。

いいえ、既に2階のWG1800HPと1階のC80の間で有線LAN接続出来ているのなら、
その有線LANを有効活用すべきです。

無線LANで繋いでしまうと実効速度が落ちるでしょうし、
ネットワークは不安定になり易いです。

2階にWX5400HPを置き、WG1800HPはブリッジモードで
WX5400HPに有線LAN接続するのが良いです。

書込番号：25644726

[white__len]

＞羅城門の鬼さん

>2階にWX5400HPを置き、WG1800HPはブリッジモードで
ArcherC80よりWG1800HPのブリッジモードの方が電波強度（アンテナ数等）が強いのでしょうか？

WG1800HPを本機に置き換えてArcherC80は有線接続でAPモードそのまま、WG1800HPをWi-Fi高速中継機モードで電波の弱そうなとこに設置だと、変にAPが増えて逆に不安定になったりするということでしょうか。
ArcherC80を１、２年ぐらい前に買ったので使わないのはもったいないかな？と思ったので。

書込番号：25644801

[羅城門の鬼]

>WG1800HPを本機に置き換えてArcherC80は有線接続でAPモードそのまま、WG1800HPをWi-Fi高速中継機モードで電波の弱そうなとこに設置だと、変にAPが増えて逆に不安定になったりするということでしょうか。

C80を2階のWX5400HPに有線LAN接続した状態で
WG1800HPを中継機としてWX5400HPにWi-Fi接続するのならOKです。
WG1800HPは無線LANエリアの拡大に寄与してくれるかと思います。

但し中継機WG1800HPの位置は重要であり、
出来るだけ親機と子機（PC等）の中間あたりに設置するのが効果的です。

書込番号：25644861

[white__len]

＞羅城門の鬼さん
＞akira132さん

お二人ともアドバイスありがとうございました。
メッシュについてよくわかりました。
メイン機（WG1800HP）の製造から大分経ってるのでいろいろ技術的（電波強度やセキュリティなど）が進化しているのかと思いました。
（使ってる周波数帯変わってないからそりゃそうですよね）
いろいろ勉強になりました！

書込番号：25647518