『60Hzでの表示遅延について』のクチコミ掲示板

[ykgt]

PS5やSwitchで利用するモニターを探していてこのモニターに辿り着きました。

スペックやレビューを見ている限り特に問題はなく購入を検討していたのですが、表示遅延について調べていた所、60Hzでのみ表示遅延が16msを越えると知りました。(120Hzや144Hzでは2ms前後)

PS5は最大4K/120Hz出力ではあるものの4Kにすると60Hz以下になるソフトも多いようですし、Switchは最大でもフルHD/60Hzです。
私が遊ぶソフトの大半は60Hz以下なのですが、それによって表示遅延が大きくなってしまうことに少し不安があります。

結局のところこのモニターは4K120Hz以上を安定して出せるPCゲーム向けであり、家庭用ゲーム機にはあまり向かないという事なのでしょうか？

それとも16msの表示遅延はそこまで気にするものではないのでしょうか？


参考にさせて頂いた記事:

https://jisakuhibi.jp/review/dell-g3223q

https://chimolog.co/bto-gaming-monitor-dell-g3223q/#DELL_G3223Q-4

書込番号：25183028　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

勘違いされてますね60Hzの遅延が16msなのは次のフレームが来るまでの間隔の話で、それで言えば120Hzなら8msになります。
応答速度が2msと言うのは信号をもらってから表示までの遅延で遅延をどう捉えるかで変わります。
あくまでも、フレーム間隔を遅延と言うなら1/周波数が間隔なのでそれを遅延と言うならそれが遅延です。

書込番号：25183073　スマートフォンサイトからの書き込み

[ykgt]

御回答いただきありがとうございます。

リンク先の参考記事はご覧になりましたか？

"「Dell G3223Q」は120Hzや144Hzの高速リフレッシュレートで理想的なディスプレイ表示遅延を発揮していますが、60Hzでは14〜15ms程度余分に遅延が生じています。"

一つ目の記事ではこのような検証結果が出ていますが、これはフレーム間隔のことではなく"信号をもらってから表示までの遅延"ではないのでしょうか？

書込番号：25183089　スマートフォンサイトからの書き込み

[タキステルクリカワ]

＞ykgtさま

4k 144hz HDR600と贅沢な仕様モニターですが60hz表示性能だけ見ると平凡なんですね。

60hzでの使用であれば、1フレーム当たり
1,000ms ÷ 60回 で 16.67ms
有れば良いと思いますので16.4msでしたらGtG機能も有るので困る事は無いのかな？と思いました。

PCでも4k 144hzで常時ゲームとなるとスペック要求されますが、そもそもFPSは4kでやる方余りいない気もします。首がイカれそうです。

書込番号：25183093　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

そもそも論ですが、
標準の無線ゲームコントローラーの時点で5・６フレーム遅れるゲーム機では、
そこまで細かく気にしても仕方ないとも思いますが…

書込番号：25183095　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

フレーム数はちょっと大げさだったかもですが、
そもそもPCに比べると操作遅延の時点で遅いから、
モニターだけとは言えないかなと…

書込番号：25183104　スマートフォンサイトからの書き込み

[ykgt]

＞タキステルクリカワさん
＞アテゴン乗りさん

とても参考になります。御回答いただきありがとうございました。

書込番号：25183116　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

モニター側で60Hzの時だけわざと遅延させる意味がないのでテスト方法の問題で２フレーム表示してるのだと思いますが。。。

応答遅延に関しては、信号がモニターに届いてから測ったのかも問題になるし、ソースも問題になると思う。
この方法でどのフレームを検証してるか？はっきりしないような気がします。

書込番号：25183530