日産 サクラ のクチコミ掲示板

とある急速充電器で充電するとSOHの値が減少する

[redmaru]

どうも特定の急速充電器のみ、バッテリーが劣化するようなのですが、そのような現象はあるのでしょうか？

Leaf Spyを使いはじめてから、まだその充電スタンドでは２回目の充電なのですが1回目もSOH値が下がり、今日2回目もSOH値が下がりました。今のところ他の充電スタンドではSOH値が下がることはないです。

家から一番近い充電スタンドで価格も1回550円と安いので結構な回数使ってましたが、恐怖です。

サクラに乗って1年、走行距離約1500km、急速40回、普通充電27回、日産の点検ではSOH100%でしたが、Leaf Spyの示すSOHが96%を切ってしまい凹んでます。

知らなければ幸せだったのかも。。。ですが。

書込番号：25417861　スマートフォンサイトからの書き込み

[らぶくんのパパ]

1年1ヶ月目　SOH94.92%	4.5年目　SOH86.07%

＞redmaruさん
リーフの経験では特定の充電器使用で下がったなんてことは無いですね
たまたまだと思いますけどね

定期的にleaf spyでデータを取っているわけではないのですが、1年でSOH95.57%であれば普通だと思いますね
私の40kWhリーフ　
2018年8月25日　納車時99.19%
2019年9月24日　94.92%
2020年8月26日　90.29%
2021年8月23日　88.27%
2022年7月23日　86.00%
2023年2月28日　86.07%
最初は低下率が激しく段々と鈍化していきます。
また、90日に一度大きく下がったり、上昇したりする調整があるようです。(必ずではない??)
日産の100%というのばバッテリー容量計12セグあるということでSOHの数値ではないと思います。

書込番号：25417977

[tarokond2001]

１年25124kmでSOH89.76	５年95498kmでSOH88.10

＞redmaruさん

バッテリーは劣化するものですから、冷静に事実を受け入れて、余り気にしない方が良いかと。

ちなみに私の場合
添付の画像のとおり、１年経過時点で、SOHが89.76となりました。
10％以上劣化したわけです。

しかし、その後は
２年経過 SOH91.15
３年経過 SOH89.06
４年経過 SOH88.33
５年経過 SOH88.06
と言う数字です。

らぶくんのパパさん　が言うように、初期の劣化は大きいですが、劣化は緩やかになるようです。

そして、SOHの算出も、バッテリー温度やSOCにより左右されるでしょうから、
日々のコンマ以下の数字の変化に対して、一喜一憂する必要はないとおり思います。

そう考えるのは
ウチの場合、２年経過時点でSOHの数字が、１年経過時点よりも大きくなってます。変ですよね。

バッテリーの劣化は、
正極と負極の結晶構造が物理的に崩壊するために起こることですから、原理的に回復することは無いはずです。
でも、SOHの数字が増えると言うことは、その算出の際の演算方法上の問題でしょう。


またお尋ねの
＞どうも特定の急速充電器のみ、バッテリーが劣化するようなのですが、そのような現象はあるのでしょうか？

そのようなことは無いと思います。が、根拠はありません。気になるなら使わなければ良いでしょう。

書込番号：25418034　スマートフォンサイトからの書き込み

[tkfm7]

リーフの場合ですが、最初の5%は1年以内にダウンする初期劣化でどうしようも無い部分だと考えられてます。1年経過でSOH95%超えは初期劣化については当たりバッテリーなのかと。
95%切ってからが乗り方、充電、温度、経年劣化で差が出てくるところだと思います。

書込番号：25418251　スマートフォンサイトからの書き込み

[redmaru]

> らぶくんのパパさん
> tarokond2001さん
> tkfm7さん

ご回答ありがとうございます。
今週末にもう一度確認してみます。

5％ダウンで良い方だったのですね。
よく読んでからまた書き込みいたします。
ありがとうございます。

書込番号：25419990　スマートフォンサイトからの書き込み

[redmaru]

他の充電スタンドでは問題無かったというのが思い込みで間違い。過去のスクショを見返ししたら急速充電するたびに地味にSOHが下がっていました。

2023/8/5 96.29 充電後→96.28 （充電スタンドA）
2023/8/12 96.20 （充電スタンドA）
2023/8/20 96.19 （充電スタンドA）
2023/8/27 96.04 （充電スタンドB）
2023/9/3 未記録（充電スタンドA）
2023/9/10 95.57 （充電スタンドA）
2023/9/16 95.53 （充電スタンドA）

あと。日産のHVバッテリ点検結果を添付します。一応SOH情報と書いてありました。9/2 の点検では　SOH 100%です。leafspy proとの値の違いは謎です。

引き続き、他のスタンドや普通充電でも試してみたいと思いますが、この質問は解決とします。ありがとうございました。

書込番号：25426002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒラタツ]

SAKURAでなくeKXEVユーザーですー。
ちなみに以前はi-MiEV(M)乗りでしたが(笑)これは逆に最後の容量測定時SOH105%になってました(爆!)
そう考えると電池の材質で寿命が決まるとも思えます。レア車i-MiEV(M)の東芝製電池SCiBはチタン酸リチウムという劣化に強い素材だったんで猶更。今後も電池素材の進化があれば劣化抑制されていくと思います。
あとBMS(ﾊﾞｯﾃﾘｰﾏﾈｰｼﾞﾒﾝﾄｼｽﾃﾑ)も進化しており、ZE0⇒ZE1での劣化進行度が緩くなったのも電池をいたわる制御が加わったと思います。
さにら電気自動車やポータブル電源の普及でユーザーも高温環境を避ける心がけが定着してきました。

自身元々普通充電器メインで運用しているため電池が発熱する運用自体少ないです。急速充電器もなるべく30kW以下の機種を狙って運用してますし、月に1~2回は自宅で満充電にしています。
100%~40%~100%の運用を繰り返すとSOHが上がるのか!?残り航続距離数が増えて185km表示も出たりします。たまには100km程度のロングクルージングで電池をリフレッシュすれば劣化しにくいんやないですか!?
自身自営業なんで平日に自宅ソーラー充電しますが、それだけではなかなか100%までいきません(自爆)とほほ

書込番号：25433979

[ヒラタツ]

＞redmaruさん
＞らぶくんのパパさん

eKクロスEV(サクラの姉妹車)乗りです。SOH低下は厳しいですな…以前乗ってたi-MiEV(M)は逆に乗れば乗るほど上がっていきましたが(爆) 東芝製電池SCiB末恐ろしや

アイミーブベースグレードや初期型リーフでよく起きたSOH低下の原因
1.電池を高温環境に晒し続け、尚且つ酷使した
2.高温環境で満充電状態を維持した
3.大電流急速充電を繰り返し、電池に大きな熱がこもった
…電気主任技術者の僕には3.急速充電が一番ピンときますよ。P=I^2*R より電流の二乗と内部抵抗に比例して発熱する公式が頭にあり、それでサクラ/eKXEVは電流抑制で30kW(75A)までにしてるんです。
それがあてはまらない軽EVゆーたらi-MiEV(M)など東芝製電池搭載車。電池の内部抵抗Rが低いから発熱劣化しにくいんでしょう(ほかにも要素はあるが)。
それが原因か!?いまだに残存しているアイミーブはMタイプが多くなってきましたよ(爆)自分のは10万キロ走破で足回りがいかれて売却しましたが。

お呼びでない!?それならこの辺で失礼します…参考までに。

書込番号：25434001

[redmaru]

> ヒラタツさん

日産の測定とleaf spyとSOH値が異なり謎ですので、もう少し測定を続けようと思っております（来週からは普通充電で試してみようと思っております）。

どの急速充電器でも同じような波形を示してまして、充電50％を超えると添付スクショのように抑制されます。急速充電器の能力は30kW以上あればどの機種でも同じかもです。
なお今月からZESP3の値上がりもありサクラで30分充電はちょっと損した気分になります。。

書込番号：25436947　スマートフォンサイトからの書き込み

充電について

[ぷったんや]

現在、納車待ちで予備知識として教えてください。
自宅充電ですが巷ではギリギリまで使い１００％まで充電してるとバッテリーに悪いと聞きますが
そこで充電方法なのですが２０％まで減ったら充電して８０ー９０％まで充電して自動ストップさせる設定などはできるのでしょうか？
タイマー設定があるのは調べてるのですがタイマー設定の場合、自分で1時間あたり何％充電できるか調べておいてタイマー設定して充電するということになるのでしょうか？
他におすすめの自宅充電方法がありましたらアドバイス頂けると助かります。
それとも過度に気にする必要はないのでしょうか。

書込番号：25416351

[tarokond2001]

＞ぷったんやさん
＞８０ー９０％まで充電して自動ストップさせる設定などはできるのでしょうか？

できません。

リーフでも旧型の後期タイプですでに、それまであった80％充電の設定はなくなりました。
（もちろん現行リーフにもありません）

＞自宅充電ですが巷ではギリギリまで使い１００％まで充電してるとバッテリーに悪いと聞きます

これは、一般論としては正しいものです。たぶん、現行のバッテリーではその通りだと考えます。
（今後、商品化されるバッテリーならば、改良されてくるとは思いますが）

＞自分で1時間あたり何％充電できるか調べておいてタイマー設定して充電するということになるのでしょうか？

その通りだと思います。

普通充電１時間で、2.6kWh前後は蓄えられると思いますから（充電効率が80％台の後半として）
何時間充電するか、考えます。

私の場合、
通勤距離が50kmほどなので、季節によりますが、６から８kWhの電力を消費します。
したがって、充電タイマーの設定は深夜1時から4時までの３時間になってます。
（今は昼間のPVの余剰電力を使う日が多くなってますけど…）

ちなみに急速充電を使う場合を含めて
40kWhリーフですが、いつも、SOCで60％から70％くらいまでしか充電してません。
（翌日に長距離を走る予定の日は、タイマー外して100％まで充電しますけど）

書込番号：25416404　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

EVですが、バッテリー劣化保証とか有りませんでしたか？

何も考えずにスレさんの便利な様に走行、充電して下さい。

劣化が早ければ保証してもらいましょう。
そして幾ら愛着が湧いても五年そこそこで売却ですね。

書込番号：25416416　スマートフォンサイトからの書き込み

[らぶくんのパパ]

＞ぷったんやさん
私も旧型24kWhリーフの時代は80%充電の設定があったので普段は80%、長距離走る前夜は100%で充電していました。
現行型40kWhになって以来80%の設定がなくなったので、普通充電は100%で充電しています。
もちろん毎晩充電するわけではなく、長距離走る前夜や残量がかなり減ってきた時のみの充電です。
そして自宅が高台にあるので満充電してしまうと、少し残量が減るまで回生ブレーキが効かなくなって短距離で電費が悪くなる弊害もあります。

100%充電がバッテリーに悪いか?　ということでは私の経験ではないです。
80%充電多用していた24kWhリーフ　走行15.4万キロ時点　バッテリー劣化は21% (SOH79%)
100%充電していた40kWhリーフ　走行16.5万キロ時点　バッテリー劣化は14%(SOH86%)
バッテリーが進化しているので単純に比較は出来ませんが、100%充電が悪いというデータは出てきません。
(満充電と言ってもバッテリー上の充電率SOCは100%にはなっていません)

何度か充電すると充電時間はわかりますから、どうしても80%前後に抑えたい場合はタイマー設定で出来ると思います。
日産コネクト加入だとアプリで満充電までの時間が出てきます。かなり正確ですね
ただ、80%充電にすると充電頻度はどうしても増えるし、長距離では航続距離も減るのであまりおすすめは出来ません。

また、急速充電ではせいぜい80%程度でやめておかないと時間とお金の無駄になります。
私が最初にリーフを買った頃は急速充電器側で80%で停止の設定が多かったのですが、いつの間にか制限は時間だけになりました。

別スレで紹介していますが、満充電直前は特殊な動きをしていますので、たまには100%充電も必要だと思っています。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000099959/SortID=25410849/#tab

書込番号：25416472

[らぶくんのパパ]

日産コネクトアプリでの充電時間予測(リーフ)

＞ぷったんやさん
書き忘れましたが、残量ギリギリまで走るのは一番バッテリーに悪いと思います。
日常では40%を切ったら充電、長距離途中の場合も30%前後では充電するようにしていました。
遠出の経路充電の場合は都合に合わせて充電するので残量50%以上でも短時間充電はかなりあります。
40kWhリーフでは16.5万キロで一度も残量警告点灯まで走ったことはありませんでした。
サクラだとたぶん20%前後で残量警告点灯するものと思います。

また、アプリでの充電時間の推定画面UPしておきます。(62kWhリーフです)

書込番号：25416474

[mihosinzan]

＞ぷったんやさん

2015年の先代リーフ中期型までは「ロングライフ充電」（80%までの充電）の設定が車両側にありました。

2016年に購入した先代後期型リーフには設定が無かったので当時メーカーに問い合わせたのですが、バッテリーの絶縁物質の性能が上がったので設定がなくなったとの事でした。

リチウムイオン電池は過放電・過充電が良くないのですが、特に過充電状態での長期間放置が良くないそうです。

ぷったんやさんがどのような運用をされるのかは分かりませんが、満充電のまま数週間〜数ヶ月放置されるのでなければ、普通充電での満充電はあまり気にされなくても大丈夫であろうと言うのが私見です。

書込番号：25416771

[ぷったんや]

＞mihosinzanさん
＞らぶくんのパパさん
＞麻呂犬さん
＞tarokond2001さん

＞みなさま
たくさんの貴重な情報および体験談、ありがとうございました、知らないこともあり納車前に大変、勉強になりました。
タイマー充電での対応のみということでしたが運用次第ですがあまり気にすることはなさそうですね。
これからあと僅かの納車待ちを待ちたいと思います。

書込番号：25417116

あまりにも1回の充電で走らない

[１日３食]

カタログ数値180で、先月購入した時には100%で168キロ表示　で次回から100%充電すると、クーラーがガンガンなので、128キロ表示。これでは片道15キロの会社の往復では週に2回充電しないと無理。電気代金はソーラーを設置してるので、昼に充電してます。先月の電気代金の請求が15000円ぐらいでした。ちなみに毎年8月は12000円ぐらいですが、6月から電気代3割値上げしてますので、ほぼ充電代金はかかってないかと。
この時期、みなさんは100%充電で何キロ表示されますか？

書込番号：25415394　スマートフォンサイトからの書き込み

[１とらぞう]

他社の充電は８０％から９０％までが
長持ちさせるって言ってますが
日産は１００％でも大丈夫なの？

書込番号：25415407

[麻呂犬]

冷房と暖房を使うと航続距離に影響します。
貯めてるバッテリーを何に使うか？ですね。

航続距離が少ないのは鼻っから理解していなかったのですか？

書込番号：25415449　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅりえ〜った]

〉他社の充電は８０％から９０％までが長持ちさせるって言ってますが日産は１００％でも大丈夫なの？

電気自動車の他にスマホだって満充電や空っぽは良くないのは分かってるので、本当の満充電にはせず、80〜90%あたりを100%と表示させるよう制御してるって。

ネット民の素人がネットなどで見聞きした浅知恵を技術者が知らないわけない。

書込番号：25415464　スマートフォンサイトからの書き込み

[funaさん]

＞１日３食さん

総バッテリー容量は20kWhだから、あとはこれを何に使うかという話。
20ｋWhは初代リーフより少ないです。
電気を消費するのは駆動モーターだけではありません。駆動モーターで消費されたエネルギーは回生で戻る可能性はありますが、冷暖房・オーディオ・パワステなど回生できないエネルギーがあります。走行距離を延ばすのは回生できないエネルギーをいかに抑えるかでしょう。
でも自宅のソーラー充電なら毎日充電しても良いのでは？
がんばってください。

書込番号：25415566

[ミヤノイ]

電池容量は20kWhだけど使用領域は18kWhくらい
なので18kWh時で100％表示
電池が10％劣化しても100％充電出来る

実際には下にもバッファーを取っているので
0-100％は17kWh程度の状態で表示されています｡

20kWhと40kWhでは電池が倍ではなく使用領域が増えるので2倍以上となります｡
電池が少ないとエアコンなどの負荷率が多くなり電費率が悪化します
エアコンに同じ1kWhを使用しても負荷率が電池が少ないと多くなってしまいます｡

この手の小型車ではほぼリン酸鉄で20kWhの価格で30kWhが積めます｡
30kWhあるとさほどの心配はなくなってきますね

高速を暖房や冷房をかけて100km程度
低速で条件が良ければ200km程度
ガソリン車でも条件次第でカタログ値の50％と言うことはあるので
条件次第で大きく変わりますね

書込番号：25415620

[MIG13]

＞１日３食さん

往復30kmの通勤で使うのであれば、営業マンも注意喚起はしないかもしれませんが、購入前の情報収集不足ですね。

冬には1回の走行距離がもっと短くなりますので、毎日充電することを習慣にするべきだと思います。　
勤務先で（自宅ソーラー発電分の）充電できるようになると良いんですがね、、、

書込番号：25415668

[BREWHEART]

充電のためにコンセント繋げるのってそんなに大変ですか？

EPA換算で160km、そこに冷暖房を加味すれば実質130km前後じゃないですかね。
元からバッテリー容量が少ないからこその低価格帯EVですからねえ。
1回の充電で走らないなんて買う前から分かってる話ですし。

書込番号：25415701

[ヒグマの父]

それが今のEV車の現実ですよ。
これから使用期間が長くなれば、だんだん走行可能距離が減っていきます。
エアコンガンガン付けた状態なら電池劣化で多分５年ぐらいで半分ぐらいになるでしょう。
これがEVが普及しない原因の一つです。

書込番号：25415776

[tarokond2001]

2021年8月、走行距離59420kmでSOH89.06％	2023年8月、走行距離94958kmでSOH88.10％

＞ヒグマの父さん
＞エアコンガンガン付けた状態なら電池劣化で多分５年ぐらいで半分ぐらいになるでしょう。

その根拠は何ですか？

私の経験では、５年で半分にはなりません。
根拠は、添付の画像です。

２年間で35000kmを走っても、バッテリーの劣化は1%です。
（SOH89.06がSOH88.10に。SOHはバッテリーの健全度を示す数値、新品がSOH100％です）

ちなみに、10年前に買ったAZE０リーフ（24kWh）は５年で132000km走り、バッテリーの容量はSOH79％まで劣化してました。
サクラのバッテリーの劣化も同程度、もしくはより少ないと思われます。

＞これがEVが普及しない原因の一つです。

そうです。
皆さんの「誤解」や「思い込み」が、EVが普及しない原因の一つでしょう。

書込番号：25415918　スマートフォンサイトからの書き込み

[のり太郎 Ｊｒ]

普通に考えればエアコン等使用したら電費下がるのは分かるんだけど。

それを承知で購入したんじゃ無いの？

相変わらずメーカーは電費よく見せるために通常使用じゃない方法で算出してるんじゃないの

書込番号：25416034　スマートフォンサイトからの書き込み

[らぶくんのパパ]

24kWhリーフ　153693km 時点 169km	40kWhリーフ　164513km時点　265km表示	8月の電費　日別

＞１日３食さん
私のリーフの経験では　航続可能距離の算出では直前40km程度の電費が大きく影響します。
片道15km程度であれば平均電費の数値で計算されていると思います。
そして15km程度の短距離では電費も悪いし、エアコンの影響も最大になります。
(エアコンは始動から10分程度が最大電力で稼働、その後段々と消費電力が小さくなります)
秋になってエアコン負荷が軽くなったり、長距離を走るとかなりの航続距離が出ると思いますね

私のリーフの実績も書いておきます。
24kWhリーフ　15.4万キロでSOH79% (急速充電回数約1700回、普通充電約900回)
40kWhリーフ　16.4 万キロでSOH86% (急速充電回数約1500回、普通充電約350回)
急速充電回数は多いですがこれは10分以内の短時間充電も多いこともあります。

画像�@は24kWhリーフメーター画像 (5年前の8月)　走行153693km 満充電で169kmの表示
画像�Aは40kWhリーフメーター画像(今年の3月)　走行164513km 満充電で265kmの表示
画像�Bは8月の電費　短距離は電費悪く長距離では良い電費になります。

書込番号：25416096

[１日３食]

定年後の再雇用なので週に3日ぐらいしか、仕事がないので、晴れた日にはMax充電です。
ガソリン代金よりかなり安いし、買う時は150キロぐらいです。との説明で、購入しました。
私みたいに、結構暇で家で充電出来るなら、購入もいいけど。
ディーラーで充電すると、前の人がいると1時間。これが普及しない1番のネックだと思います。ワンペダルのトルクが2000CC並の走りは爽快なんですよ。満足はしてます。

書込番号：25416139　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞１日３食さん
冬はもっと悪くなりますよ
覚悟しておいてください

書込番号：25416269

[Horicchi]

満充電時の航続可能距離2309

＞１日３食さん
>先月購入した時には100%で168キロ表示　で次回から100%充電すると、クーラーがガンガンなので、128キロ表示。
>この時期、みなさんは100%充電で何キロ表示されますか？

ご質問にお答えします。
　充電　　　　　　　　満充電時航続可能距離(Km)
2023/09/07(木)　　　　　　　138Km
2023/09/05(火) 　　　　　　132Km
2023/09/03(日) 　　　　　　128Km
2023/09/01(金) 　　　　　　152Km

詳しくは画像参照ください。※充電開始時B残量(%)は日付の前日値です（自宅夜間充電ですので)。この時期エアコンはONのままです。
また、より詳細は先日投稿の「自宅充電-14」に載せています。サクラの納車から1年間の平均値も分かりますよ。

ただ、EV先輩の方々が仰る様に、表示される航続距離はあまり重要ではありません。らぶくんのパパさんの言われる様に充電開始前約40km間の平均電費(km/kwh)値から計算しているとの事です。
実走行に於いては％電費(km/%)が直感的で”残りX%だから、あと何kmほど走れる、あそこ迄何kmだから、残量%では足りないぞ！”との判断をして走っています。

書込番号：25416388

[tarokond2001]

＞１日３食さん

書き込みを拝見していて気づくことがあったので、いくつかアドバイスを。

サクラのユーザーではありませんが、
現状のサクラのバッテリーは、リーフと同じ物ですし、そのバッテリーマネジメントもほぼ共通でしょう。
したがってリーフの知見が参考になると思います。

まず
＞社の往復では週に2回充電しないと無理

EVは毎日、充電する乗り物だと考えます。
その日に使った分の電力を、翌日までに充電するのが基本だと思います。
（つまりガソリン車のように満タンにして、燃料が乏しくなったら給油というのは、EVの使い方では無いと）

その理由の一つは、「放電深度」を浅くする方がバッテリーに優しい使い方で、その劣化を抑えることができます。

SOCで、100％から10％まで使う（90％の放電）よりも
70％から40％を３回の放電（と充電）で使う方が、バッテリーの劣化を抑えることができるようです。

そして
100％充電だと、回生ブレーキで充電することができないので、
ワンペダルをお使いのようですが、協調制御により油圧ブレーキで車を止めることになります。
つまり
70％充電の状態ならば、バッテリーに電力として回収できるエネルギーを、
100％充電の状態だと油圧ブレーキで熱に変えて捨てることにならますから、
当然、電費は悪くなります。（表示される航続距離も短くなります）

＞購入した時には100%で168キロ表示　で次回から100%充電すると、クーラーがガンガンなので、128キロ表示。

これは、「電費」に大きく左右される数字です。こだわらない方がよいと思います。
お書きになった生活ならば、毎日100kmも走ることは、まれでしょうから、実用上困らないかと。
（私は、旧リーフでは140kmくらいの表示しか出ませんでしたが、毎日85kmの通勤に使うことに支障はありませんでした。）

それでも100％充電の航続距離が気になるなら、電費の改善を考える必要があると思います。


＞ワンペダルのトルクが2000CC並の走りは爽快なんですよ

ワンペダルに満足されているようで、それは良かったと思います。
ただ、
ワンペダルは、「電費」は悪くなります。かなり繊細なペダルワークをしても。
それは
回生させるよりも、コースティング（惰性で走らせる）の方が、エネルギーの効率が良いからでしょう。

サクラで言えば、
ワンペダルをオフ、そしてDレンジのECOモードにした方が「電費」は向上すると思います。
（試乗の経験ですが、サクラのECOモードは回生が弱くて、ほぼコースティング状態だったと思います）

最後に
＞ディーラーで充電すると、前の人がいると1時間。

これは、「急速充電は30分」と考えているためでしょうか？

ディーラーの出力50kWの急速充電を使うなら、その効率を考えると、
バッテリー残量か10％から充電を始めたとしても、せいぜい20分で止める方が良いでしょう。

温度にもよりますが、残量が50％を超えた頃から、充電の電流値が下がり始めます。
あとは、時間をかけても蓄えられる電力がどんどん少なくなっていきます。
つまり、同じ10分でも、バッテリー残量が少ない時の方がたくさんの電力を蓄えることができます。

言い換えれば、30分1回よりも、10分３回（もちろん、その間に走行してバッテリーを使うこと）の方が、より多くの電力を蓄えられることになります。
また「分」単位の課金ですから、コスパもちろん良くなります。
「30分」という時間にこだわらない事が必要だと思います。

長文になりましたが、スレ主さんの参考になれば。

書込番号：25416390　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIG13]

＞１日３食さん

サクラの電費を　6km/kWh　とすると、週3回の通勤だけで　15kWhを消費する。
　
この15kWhを（発電量が十分な）ソーラー発電で賄うと考えると

�@ 200V（3.0kW）充電の場合　・・・売電しているからこちらかな？
→　損失等も考えるとフル発電で6時間から8時間（晴天2日程度）で賄える
→　晴天の在宅日（週に2日から3日）に必ずソーラー充電するということなら、
　　　高い確率（例えば70%）の確率でソーラー充電だけで賄える。
　　　サクラのバッテリー容量を2倍に増やせば、70%等が90%等に上がるが
　　　バッテリーコストを考えるとペイしない★
　　　ソーラー発電時に漏れなく充電し、必要に応じて電気を買ってフル充電
　　　するという運用が、結構合理的な運用だと思います。

�A 100V（1.5kW）充電 の場合
→ 損失等も考えるとフル発電で12時間から16時間（晴天4日程度）で賄える
→ 晴天の在宅日（週に2日から3日）に必ず充電しても賄えない。
　　駆動バッテリーがフルになることは無い

書込番号：25416400

[クロレラさん]

あまり電費が良く無い様ですが、走行モードは、どうでしょうか?　私は、回生を効かせたい方なので、 ecoモードでBレンジ走行です。市街地・往復15kmで
電費=11kmです。平均170km表示です。エアコンは、弱めで使ってます。走行モードで、大分違いますネ!

書込番号：25418551　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

俺は満充電だと１５０Km表示される。
この表示は、過去の運用により変化するようだ。
つまり、サクラはご主人様の使い方を学習しているようなのだよ。

スレ主様は坂道走行や時速１２０Km走行をしていませんか？
時速１２０Kmでは燃費が２０％低下します。私は時速１００Kmで走ることに指定まう。

書込番号：25420065

[ヒラタツ]

サクラの姉妹車・三菱eKクロスEV乗りです。
普段EcoモードDレンジで走っているからか最高で185km出ましたよ(笑)
地方都市でクーラーなしの値なんで参考にならないかもしれませんが、国道一本道走行で意外に伸びます。発進停止が少ないと(回生ほぼゼロ)電池への負荷も小さく、結果として長く走れる模様。
逆に丘陵地を往復すると100%充電したときの表示が170km以下になります。電池に無理かけたなぁと思う瞬間。

さすがに使用環境は選べませんが、急のつく操作を避け田舎でのんびりドライブすると回復します。現に自身は月2~3回実行してますから。

書込番号：25433984

[ヒラタツ]

＞１日３食さん
＞らぶくんのパパさん
＞tarokond2001さん

サクラの姉妹車・三菱eKクロスEV乗り電気技師です。普段の電費 11.5km/kWh
普段EcoモードDレンジで走っているからか最高で185km出ましたよ(笑)
地方都市でクーラーなしの値なんで参考にならないかもしれませんが、国道一本道走行で意外に伸びます。発進停止が少ないと(回生ほぼゼロ)電池への負荷も小さく、結果として長く走れる模様。
逆に丘陵地を往復すると100%充電したときの表示が170km以下になります。電池に無理かけたなぁと思う瞬間。

さすがに使用環境は選べませんが、急のつく操作を避け田舎でのんびりドライブすると回復します。現に自身は月2~3回実行してますから。
いちばんの遠出は下島温泉(笑)飛騨小坂へはi-MiEVの頃から通ってますよww道の駅南飛騨小坂はなももでの充電も数知れず。

書込番号：25433991

オートマチック シフトレバーの操作について

[ゆうりんごちゃん]

画像は、日産ブルーバード

両親が、日産サクラの後ろが、50年前に乗っていた日産ブルーバードに似ている、ハンドルまでもが、当時のブルーバードに似ていると懐かしがっているので、購入するとか言うので、私がカタログを読みました。
　懸念しますのが、30代の私が、以前、長距離の旅行でハイブリッドレンタカーを借りました時、プリウスのような中立性に戻るシフトレバーを左手で握っておりましたら、長距離で疲れていたのか、マニュアル車の感覚でバックに入れるところをDに入れてしまい、前に急発進して、私の他に車が1台もいなかったから何事も事故が起きなかったものの、それがトラウマとなり、それ以来、とても慎重にハイブリッド車を運転するようになりました。両親も昔はマニュアル車でしたので、日産サクラも中立の位置に戻りますプリウスのようなシフトレバーでしたら、錯覚を起こすのでは？と懸念してしまいます。
　カタログではよくわからなかったのですが、この日産サクラのシフトレバーは、Dに入れてもどこに入っているのかわからなくなる中立の位置に戻るのでしょうか？それとも、ガソリン車オートマチックのようにDに入れるとシフトは、Dの位置に固定されるのでしょうか？

書込番号：25406242　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

もよりの日産に明日行って現物確認するのが確実です。

非常にあいまいなニュアンスですので、ご本人及びご両親が確認するのが1番でしょう。

書込番号：25406249

[スーパーアルテッツァ]

ゆうりんごちゃんさん

＞カタログではよくわからなかったのですが、この日産サクラのシフトレバーは、Dに入れてもどこに入っているのかわからなくなる中立の位置に戻るのでしょうか？
＞それとも、ガソリン車オートマチックのようにDに入れるとシフトは、Dの位置に固定されるのでしょうか？

中立の位置に戻ります。

この辺りの事は下記のサクラの取扱説明書のセレクトレバーの操作のところの動画が分かりやすいかと思います。

http://www.nissan.co.jp/OPTIONAL-PARTS/NAVIOM/SAKURA_SPECIAL/2306/index.html#!page?ke0j1-3a45336e-a047-4adf-bbb7-78efa2d04b19

書込番号：25406252

[カスタードクリームぱんぱん]

＞ゆうりんごちゃんさん
シフトは戻るタイプです
それとは別で私の認識では
年配の方の問題は誤操作ではなく
誤操作が起きた時に対処できずにパニックになること
と思ってます
プリウスはよくシフトで叩かれましたが
そもそも乗り換えれば　誰でも誤操作はあるはずです
その時に対処できるかどうかが　年齢というか
運転の適正だと思います
シフトレバーで誤操作が起きやすいことと
事故を起こす問題は切り離して考えるべきだと
私は思います

書込番号：25406299　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトエンジェル]

これは、以前プリウスがネット上で叩かれたものに似ているような。
こういうものは、間違い易いから気をつけてじゃなく、間違いにくいように設計すべきではないでしょうかね。
フールプルーフとかいう設計思想でしたか。

書込番号：25406348　スマートフォンサイトからの書き込み

[正卍]

これ解ります。トヨタのエレクトリックシフトはコキコキ動かすMTと錯覚させるので右下＝パックが体に染み付いていると危険です。

一直線シフトやホンダみたいなボタン式は動かす前にATと認識出来るので勘違いしない。MT乗りの人は一直線シフトの方が安心です。

書込番号：25406351　スマートフォンサイトからの書き込み

[つぼろじん]

シフトを間違えても今はホンダセンシングやアイサイトみたいに衝突予防装置も付いているから
それを信じるしかないと思うけど・・・
シフトは慣れるしかないですよ　3代目プリウスのシフトなんか優秀だったと思いますけどね
メーターの画面にもシフト位置が表示されると思うけど

書込番号：25406355

[正卍]

パックではなくバックでした失礼。

書込番号：25406356　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅりえ〜った]

そもそも走行中にシフトレバーを握り続けないけどね。

それにバックするのに急発進するようなアクセルワークをしてたなんて…

またMTといってもバックは右下の他にもありますので柔軟な理解力が必要です。

ちなみに私がよく乗ってるのは…

中立に戻るHVのシフト
ゲート式（セミAT機能付き）
ストレートタイプ（セミAT無し）
7速MT
9速MT
12速AMT

バックの位置はそれぞれ違いますが普通に乗れてます。

書込番号：25406381　スマートフォンサイトからの書き込み

[らぶくんのパパ]

サクラ　セレクトレバー操作

＞ゆうりんごちゃんさん
シフトレバーは中央位置に戻るタイプですがプリウスとは全然違う操作です。
Rにするにブレーキペダルを踏みながら横のボタンを押してセレクトレバーを2段階上
Dにするにはブレーキペダルを踏みながらセレクトレバーを2段階下
セレクトレバーは切り替える時以外は触るなとなっていますね

書込番号：25406388

[ナイトエンジェル]

これは、説明書読んでも、ちょっと、ややこしそうですね。
単純な直線式の方が、間違い無さそうですがね。
またマニュアルに慣れた高齢者などは、よくシフトノブに触るのが好きな人もいるようだし。
でも意味もなく触るのはご法度なんですよね。

書込番号：25406410　スマートフォンサイトからの書き込み

[槍騎兵EVO]

サクラは新型ノートと同じレバーかな？

中立に戻るけどプリウスタイプと違って初見でも操作ミスはあまりしない感じですね。

感覚的には従来のATに近いですよ。

書込番号：25406444

[１とらぞう]

日本車ってバックに入れると音がすると思います
外車のようにバックに入れても音がしない
なら分かりますが・・・

逆にオートマしか乗らない人は
Mに乗ったらギヤチェンジの時
間違って走行中バックに入れて　ギャーー！！
トラウマに

慣れるしかないかも

書込番号：25406802

[SMLO&R]

＞ゆうりんごちゃんさん
>30代の私が、以前、長距離の旅行でハイブリッドレンタカーを借りました時、プリウスのような中立性に戻るシフトレバーを左手で握っておりましたら、長距離で疲れていたのか、マニュアル車の感覚でバックに入れるところをDに入れてしまい、

お若いのに何と時代錯誤甚だしい運転技術な事ですか。

今時のシフトレバーはただのスイッチですから、何らかのシフト操作後は中立位置に戻って待機している方式が多いですよ。
そもそも運行開始時に一旦Dにシフトしたら、途中で後退したりパーキングに入れない限り、運行を終了するまでシフトレバーに触る必要など皆無です。

最近の車ってそういうものです。若者はもちろん高齢者でも何も問題ありません。ご両親もすぐにお慣れになるでしょう。
むしろ従来の車と違って、上述のように、最近の車は一旦Dに入れたらあとはシフト（含パーキングシフト、パーキングブレーキ）操作などほぼ不要なものが多いですから、運転は楽でその分交通状況に注意を割けます。
ご両親は今の車の運転技法を理解している人に一度しっかり「今時の車の運転技法」を教えてもらうのが良いでしょう。ゆうりんごちゃんさんにはその資格は無いようです。
ご両親世代のみならずゆうりんごちゃんさんが教習所で習ったことは時代遅れです。特にADAS満載車の運転技法は別物ですがそこを理解していない人が圧倒的に多いようです。
ところでサクラのシフトパターンはMB（全クラス・モデル共通）のそれと一部を除きそっくりです。合理的だと思います。

書込番号：25406928

[ナイトエンジェル]

＞今時のシフトレバーはただのスイッチですから、何らかのシフト操作後は中立位置に戻って待機している方式が多いですよ

だから、それがどうなのかって話なんですよ。

おなじみの従来型直線型シフトと、ゲーム機感覚のジョイスティック方式のシフト切り替えは、家庭内の電気スイッチの違いにも例えられます。
家庭の電気スイッチだって、プッシュ式以外のスイッチでは、いったきりスイッチ（動作位置で止まっているもの）や、中立に戻るスイッチがあるけど、いったきりスイッチのほうが明らかに間違いがないでしょうと。

老若男女誰でも運転する車のシフトにおいては、この間違いにくいというのが一番のポイントではないでしょうかね。

書込番号：25407126

[ゆうりんごちゃん]

セドリック　マニュアルコラム式シフト

1日間のお日にちで、とても、たくさんのご教示をいただきまして、この度は 誠にありがとうございます！
　本当に皆様のおっしゃられる通りだと思います。
　私が小さい頃は、日産セドリックのマニュアルシフトが床ではなく、ハンドルのところに付いており、母は右手でハンドル、左手でハンドル横のワイパーレバーのような形をしたマニュアルシフトを常に握りながら、運転していたのを覚えております。私は、ボタンを押して、ボンネットにあるアンテナを伸ばしたり、縮めたりして、遊んでいたような時代です・・。
　そうですね、もう時代は変わり、シフトを触るなどご法度ですね。
　カローラのハイブリッドは、シフトがプリウス式から直列式に戻りましたが、アクアやc-hrのハイブリッドもシフトは、現在は直列式です。ですが、レクサスNXは、Pは、ボタンですが、あとは中立式です。
　できれば、ハイブリッド車のシフトもガソリン車のように複雑ではなく、統一していただきたいものです。
　運転技能など、昔、教習所で習ったこととは違いますので、教習所に家族で講習を受けに行きたいと思います。
　日産サクラに関しては、持ち家があり、充電設備のある裕福世帯が乗られるような自動車だと思いますので、若い世代より、以前はマニュアル車に乗られていたような60代以上の方の所有が圧倒的に多いのではとは思いますが・・
日産サクラもプリウスほどの中立性はないものの、中立性のシフトレバーの雰囲気だということをご教示により、よく掴めました。
　これからも、誤操作による事故が起こさないためにも、より、対策を練りながら、社会にご迷惑がかからないように日々の運転を心がけていきたいと思います。。

書込番号：25407305　スマートフォンサイトからの書き込み

[use_dakaetu_saherok]

そもそもなぜ中立に戻るのか、をお考えになったことありますか？

シフトバイワイヤのメリットはお分かりのこととして省略しますが、ではそのシフトバイワイヤで最も恐ろしい故障モードは何かと考えると、表示されているシフトポジションと実際のシフトポジションが違うことだと思うのです。
それこそ暴走につながりますから。

ポジションズレは、シフトレバーとトランスミッションがケーブルで繋がっていた頃には、ある日突然ケーブルが伸びたり縮んだりする、というようなほぼあり得ないような故障がないと起きなかったこと（温度や経年劣化でのケーブルの伸び縮みはマージンを想定した設計をするでしょうから）ですが、シフトバイワイヤではその発生確率が格段に上がります。（上がるといっても万が一以下の確率でしょうけど）

レバーが常に中立に戻り、ユーザーはメーター表示のみでシフトポジションを確認する方法にすれば、メーターとシフトポジションのズレさえ起きなくすればいいので、信頼性を格段に向上できるわけです。

マツダのシフトバイワイヤではレバーは中立に戻りませんが、ズレが起きた時にはユーザーにメーター表示で正しいポジションに戻すことを促す仕様です。それこそパニック状態でそんな冷静な操作ができるのでしょうか。

そんなんだったらいらね、という方はシフトバイワイヤのメリットを諦めればいいという話です。
多少操作方法が変わったとしてもそのメリットを享受したいというのが、今の世の中の流れですね。

シフトバイワイヤのメリットの中には安全もありますから、安全を蔑ろにするのか、という批判はお門違いだと思います。

書込番号：25407317　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうたまん]

懐かしいなコラムシフト^^
仮免練習中から、就職して数年仕事車もコラムシフト多かったです。

バックの位置はフロアシフトでも右下もあれば左上ってのもあって、コラムシフトは一番押し込んで下でした。

自分も含め年とってるとATは昔からのストレート式やゲート式が扱い易いと思いますが、今時のゲームのコントローラーみたいなシフトでもすぐ慣れますよ。
自分も最初は中立に戻らない方がいいのにって思ってました。。。。

書込番号：25407360　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMLO&R]

＞ナイトエンジェルさん
> 老若男女誰でも運転する車のシフトにおいては、この間違いにくいというのが一番のポイントではないでしょうかね。

おっしゃる通り。

だから操作後は初期位置、つまりそこからどこにでも変更出来る中立、に戻る仕掛けが人間工学的に一番合理的だと言えます。
「今どの状態か」と言う判断も認識も不要で、一何も考えずに目的の操作をすれば良いのです。

現実問題として今時のシフト操作はDかRかの二者択一で、Nを使うのは特殊な状況のみです。私はここ10年以上(使い方確認を除き)Nに入れた事がありません。
この種の仕掛けではPシフト(ボタン式が普通)もエンジンオフで自動が普通ですから、数分の比較的長い駐車をする場合を除き手動操作する事はありません。信号などの短時間停車はオートブレーキホールドです。
EVでは回生ブレーキのレベル調整があってシフト操作に多少違いがあるようですが、詳しくは存じません。

サクラの場合はD走行中に一気にRに入らないよう、昔のメカニカルなシフトレバーのシフトボタン同様の防御機構が一段入っているようですね。(らぶくんのパパさん情報)
このような機構無しに単に異常シフト操作(一定速度以上でのD<>R間シフト、所定値を超えるパドルによるギア変更操作)をしても単に無効になる制御のモデルもあります。電子制御だからこそ操作を間違えたくても出来ません。

書込番号：25407367

[ナイトエンジェル]

まあ、世の中が変わってきたんでしょうね。
世界一安全を標榜するベンツでも、Nに戻るコラムシフトを出してきてるので。
国産車のウインカーのようなレバーで上でR、下でD、レバーの頭を押せばパーキングというシンプルなもののようです。
ただウインカーと違うのは常にN位置に戻ることです。
Nに戻さない方が分かり易そうだけど、凡人には、理解出来ません。

書込番号：25407824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうたまん]

＞ウインカーと違うのは常にN位置に戻ることです。

BMWのウインカーは点滅中も中立に戻るらしいです。
これも慣れで解決するかな。
話がズレますが、昔乗ってたプジョーはホーンボタンがウインカーレバーの頭についてました。

車によって色々操作が違うんですね。

シフトの話に戻ると、アクアのシフトノブはジョイスティックですが、Pはボタンです。
これはパワーオフにすれば自動でPになるので押す事は少ないと思いますが、初めて乗った時は停車後P押してたので、使い難いなぁと思ってました。

書込番号：25408120　スマートフォンサイトからの書き込み

自宅充電-14

[Horicchi]

自宅充電日日報2308	自宅充電月報2308

今年の夏は異常に暑い。買い物時の駐車場待機の時にも冷房エアコンは欠かせませんでした。EVの良い所はこんなエアコン常時ONでも、周囲への騒音がほとんど無い事ですね。駐車中の無人ガソリン車、冷却ファンが間欠とは言えブーン、ブーンと唸り声をあげていました。
サクラでの待機中のエアコン使用量(kwh%)は1時間ほどに10%前後の消費です。

今月の電気代判明しました。燃調費の更なる低減がありEV充電用電気代は@21.75\/kWhとなり、この1年の内で3月に次いで下から2番目の安さとなりました。
※燃調費=@▼10.38\/kWhでした。ガソリン代は200\/Lに迫る大幅UPなのに、電力会社向け燃料（Ａ重油，LNG，石炭、水力などで構成)は結果的に安くなるのですね。

今月の充電料金=3289.4\／走行距離986km ，内無料充電量=25.4kWh／走行距離=201km，この分を自宅充電単価で計算する552.41\となります。

1年前との比較も
　　　　 　　　　　　　　　8月分　　｜　　　　　　7月分｜　　　昨年8月分｜　　　　　
･月間走行距離：　　　　986km　｜　　　　　599km｜　　　　　　877km｜　　　　　　　　　　　
･AC充電量：　　　　176.64kwh　｜　　　　108.8kwh｜　　　179.75kwh｜　　　　　　　
･AC充電料金：　　　　3841.81\｜　　　　　　2602\｜　　　　4264.97\｜　←無料充電分は自宅単価、PV充電は昼(夏季)単価で計算しています。　　　　　　　　　

･AC充電単価：　　@21.75\/kwh｜　@23.91\･kwh｜　　@23.73\/kwh｜　　　　　　　　　　
･AC充電電費：　　　5.58km/kwh｜　　5.50km/kwh｜　　4.88km/kwh｜　　　　　　　　　　
･％電費：　　　　　　1.08km/%　　｜　　　1.06km/%｜　　　　1.14km/%｜　　　　　　　　　
･Km当り電費：　　　3.90\/km　　｜　　　4.34\/km｜　　　　4.86\/km｜　　　　　　　　　　　
･ドラコン電費：　　6.71km/kwh　｜　　6.67km/kwh｜　　6.36km/kwh｜　　　　　　　　

詳細は上記画像　充電月報および充電日日報ご覧ください。

書込番号：25398231

[らぶくんのパパ]

＞Horicchiさん
燃料費調整額には2月請求分から9月請求分まで国から7円の補助が出ているので単純に7円安くなっています。
10月請求分は3.5円の補助でその後は補助打ち切りなのでしょうね
https://denkigas-gekihenkanwa.go.jp/

また、燃料費調整額の元になる調達価格は数ヶ月前の燃料価格になるのでこれも現在の円安進行や原油価格上昇とはズレが生じていますね
たぶん、原油等は先物取引なのでそうなっていると思います。
8月分の燃料費調整額は3-5月の平均燃料調達価格からの計算です。

書込番号：25399585

[Horicchi]

＞らぶくんのパパさん

URL拝見、各電力会社との比較表載っているのですね。
そうなんです、当地北陸電力は水力発電がmainだったせいもあり、発電ソース構成が安くつくのですね。関西電力は現在、原子力が稼働しており、それ（発電力構成）により他社より安い旨謳っているのではないでしょうか。

関電、8月の燃調費単価▼16.15\はかなり安いですね。
陸電は８月分は▼10.38\/kWhでした。

陸電は毎月末頃に下記の様に、2ヶ月先の燃調費発表ています。10月分はもう直かな？。
７月発表のニュースリリースhttps://www.rikuden.co.jp/press/attach/23072802.pdf
電気料金燃料費調整単価(2023年９月分)のお知らせ
１．燃料費調整単価および適用時期（使用電力量１kWhあたり[消費税等相当額込み]）
（１）低圧のお客さま
適 用 対 象 　　　　　　2023年８月分｜ 2023年９月分　｜ ８月分との差
低圧のお客さま 　　　▲10円38銭 　｜　▲11円42銭　｜　　▲１円04銭
・北陸エリアのお客さまに適用。
・９月分：８月の検針日から９月の検針日の前日までのご使用分。
・低圧のお客さまは政府の負担軽減策▲７円00銭/kWhを含む。

６月発表のニュースリリースhttps://www.rikuden.co.jp/press/attach/23062902.pdf
電気料金燃料費調整単価(2023年８月分)のお知らせ
１．燃料費調整単価および適用時期（使用電力量１kWhあたり[消費税等相当額込み]）
（１）規制料金のお客さま
適 用 対 象　　　　　　　 2023年７月分　｜ 2023年８月分
規制料金のお客さま 　　　▲９円34銭 　｜　▲10円38銭
・北陸エリアのお客さまに適用。
・８月分：７月の検針日から８月の検針日の前日までのご使用分。
・国の「電気・ガス価格激変緩和対策事業」により低圧のお客さまは７円00銭/kWhを差し引いて算定。

燃調費はそれとして、今日のニュースで充電インフラ拡張が発表されましたね
電気自動車普及へ、
充電設備の設置目標２０３０年までに３０万口…現在の１０倍に
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20230825-OYT1T50214/2/

これ、25年までにとか繰り上げてほしいですね。

書込番号：25400612

[らぶくんのパパ]

＞Horicchiさん
＞関電、8月の燃調費単価▼16.15\はかなり安いですね。
マイナス16.15円はなっとく電気などの契約で最初の15kWhまでの燃料費調整額なので普通の契約ではマイナス1.08円/kWhで北陸電力のほうがかなり安いと思います。
ただ、現状では契約電力料金は関西電力のほうが安いと思います。(当方の夜間時間15.37円/kWh)

うちは読売新聞を購読しているのでその日の一面トップ記事でEV充電インフラのニュースが乗っていましたが、あまり具体的な内容でもなかったですが、いずれにしてもインフラ拡充にかなりの予算がついてどんどん増設されると思います。
最近は道の駅でも古くなった充電器の撤去が増えていましたので、これでまた新しい充電器設置されたら便利になります。

書込番号：25400805

[Horicchi]

＞らぶくんのパパさん

ご参考までに返信させて頂きます。
>ただ、現状では契約電力料金は関西電力のほうが安いと思います。(当方の夜間時間15.37円/kWh)

本当！、ずいぶん安いですね。
陸電の4/1以降の電力単価、夜間は26.56\/kwhになっています。3月までは12.07\/kwhだったので行き成り2倍以上です。

書込番号：25401710

[らぶくんのパパ]

＞Horicchiさん
今朝のニュースで電気ガスの補助も年末まで期間延長する方針のようですね
ガソリン代と違って全家庭に直接影響しますからね

書込番号：25401950

[ヒラタツ]

＞Horicchiさん
＞らぶくんのパパさん

卒FITソーラー住宅に住むeKXEV(SAKURA姉妹車)乗り電気技師です。
さすがに7円/kWhとタダ同然で電気を売るより平日昼間に充電運用したほうがトクですー。それも割と自由の効く自営業(電気管理技術者)だから出来るだけですが。
さすがに前車i-MiEV(M)10.5kWhでは自宅発電量を吸収しきれず、SAKURA/eKXEVで容量二倍二倍(CV高見山大五郎)になりました…まさに発電量が多い日も安心(ｵｲｵｲ)
※自宅ソーラー発電量 MAX22kWh

当家兼事務所は中部電力Eライフプラン(2016年受付終了)、価格は下記の通りです。
データイム(平日昼間) 34.21
@ホームタイム(平日夜間/休日) 26.15
ナイトタイム(深夜帯23~7時) 16.22
(数値は全て円/kWh)
自宅に電気工事士としてDIY設置したタイマー充電回路は基本23~7時運用でしたが、最近は晴天時も通電するようにしてます。エコキュートも夜間でなく昼間に運転しようかな!?(もう家電感覚です)。

書込番号：25434014

中央の吹出口、寒くないですか？

[cycler]

こんにちは。

6/17に納車され、約1,300km（100km圏内70%片道100km超の遠出30%）走りました。
外での充電も心配していたほどではなく、遠出も苦にならず非常に良い感じです。
納車以来暑い日が続いていますが、エアコンの効きも十分で快適です。
唯一気になるのが、中央の吹出口がインパネの下のほうにあり、腕の辺りに風があたってそこだけ寒く感じます。
一人で運転している場合は風向きを助手席方向へ向ければ大丈夫なのですが、二人で乗っていると中央方向へ風向きを調整する事となり上に向けても腕の辺りに風があたります。
以前乗っていたN-WGNや仕事で使うプロボックスでは吹出口がインパネ上部にある事もあり全然気にならず快適なので、サクラに乗るとちょっと気になります。

みなさんは気になりませんか？

書込番号：25382751

[あかビー・ケロ]

＞cyclerさん
試乗は昨年の夏にしましたが所有はしてません。
中央口はシャッター機能が無いよなので、吹き出し口のパターンで上半身から出ないパターンにするか、寒いなら温度設定上げれば良いんじゃないですかね。
まさか設定温度一番低くしてませんよね？

書込番号：25382948　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

設定温度、風力調整してます？

書込番号：25382984　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

工夫力の欠乏だね。

書込番号：25383000　スマートフォンサイトからの書き込み

[cycler]

＞麻呂犬さん

すみませんでした。
大変申し訳ごさいません。
精進いたします。

書込番号：25383045　スマートフォンサイトからの書き込み

[cycler]

＞あかビー・ケロさん
＞今岡山県にいますさん

ありがとうございます。
別に気にならないなら大丈夫ですよ。
もちろん色々調整はしてますが、ちょっと気になったから書き込みしてみただけです。
すみませんでした。

書込番号：25383054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

運転席に自分　助手席に奥さん　とかですかね

女性をターゲットにした車両は全閉とかできるのは
市場調査の結果なんじゃないかと

サクラもバリエーション展開するようにならないと
このへんは対応できないかも

書込番号：25383107

[cycler]

＞ひろ君ひろ君さん

ありがとうございます。

自分だけならどうとでもなるんですけど同乗者がいるとですよね。
色々調整しても中々難しいです。
大丈夫な人は本人同乗者含めて不満なくて羨ましいです。

書込番号：25383148　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナッツ坊]

＞cyclerさん
私も全く同じことを思っていました。走行性能、エアコンの効き具合に不満は無いのですが、吹き出し口が低いため、
夏場は頭上空間がなかなか冷えず不満を感じています。いろいろ工夫してるのですが、助手席に人がいてる時は難しいですね。

書込番号：25383256

[cycler]

＞ナッツ坊さん

ありがとうございます。

夏場に同乗者がいる場合の一時の事なので我慢ですね。
長袖長ズボン着用であっさり解決できそうです。

書込番号：25383843

[Horicchi]

＞cyclerさん

>長袖長ズボン着用であっさり解決できそうです。

いや〜、それは難しいのでは？。外気温は35℃を超える今時、それでは車から降りられないのでは？。

サクラのエアコンはよく効きますね。確かにルーバー（風向調整）を調整しても、（運転中の）冷風により、私の場合はどうしても左肩が痛くなります。そこで、最近は設定温度を外気温からマイナス4℃ほどにしています。
この程度ですと、AUTOであっても風量ノッチは３程度となり、左肩への風当たりも柔らかく、（自宅）就寝時にも肩痛が出なくなっています。
※駐車後などの車内高温時(外気温との差10℃超え）はAUTOですと、fanノッチが6〜７で始まりますが、車内温が下がったと感じた段階で温度設定をマイナス4℃ほどになるように手動設定しています。fan(ノッチ)は3〜2程になりますね。

書込番号：25386122

[いち☆くん]

リーフを所有しています。その他にはエンジンの車を何台か所有しています。エンジンの車と比較してやはり電動コンプレッサーのエアコンはすごい効きがいいことに驚かされています。もちろんガスの量とか加減はあるのでしょうが。リーフでも吹き出し口によって多少の温度差があり、中央が一番吹き出し温度が低く同じように寒くなる経験をしていますが特に対策はなくて温度と風量調整で我慢するしかなさそうですね。

書込番号：25390378　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトエンジェル]

いやあぁ、このクソ暑い夏に、冷え過ぎるなんて、贅沢な悩みで、うらやましいです。

私のまわりには、この夏が暑すぎるのか、エアコンの冷えが弱いなんて話ばかりです。

書込番号：25391033

[ミヤノイ]

全面にフィルムを貼ると夏も冬も効果高いですよ

冷気も熱気も多くが窓ガラスから入るので前面ガラスにも貼れば
吹き出し口だけ寒いという現象が避けられ全体的に節電に快適になります｡
勿論､前面ガラスは透過率が決まっているので注意でほぼ透明で・・・

書込番号：25391072