OM SYSTEM OM-1 12-40mm F2.8 PRO II キット のクチコミ掲示板

パンフォーカスは簡単に撮れますか？

[ベビースター大好き]

この機種に限った事ではないですが、マイクロフォーサーズのカメラにパンケーキレンズをつけて撮影すれば、他のデジイチ（フルサイズ、APS-C)に比べて簡単にパンフォーカスの写真がとれますか？

書込番号：25775608

[湘南MOON]

＞ベビースター大好きさん

＞パンフォーカスは簡単に撮れますか

ベビースター大好きさにスキルがあれば、パンフォーカスは簡単に撮れます。

書込番号：25775620

[乃木坂2022]

＞ベビースター大好きさん

フルサイズ　F11
APS-C　　　F7.1
マイクロフォーサーズ　F5.6

にして10m先にピントを合わせれば、パンフォーカスになりますよ。ということで、センサーサイズとパンフォーカスのし易さは関係ありません。

書込番号：25775623　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

一番簡単なのが、ボディキャップレンズのBCL-xx80ですね。
絞りF8固定で、フォーカス機構が近・パン・遠のゾーンフォーカス手動。

書込番号：25775626

[盛るもっと]

パンケーキレンズの使用はパンフォーカスのし易さとは何の関係もありません。
撮影距離と絞りの設定さえ間違え無ければ良いのです。

書込番号：25775635

[最近はA03]

＞ベビースター大好きさん

同じ「画角」を取得するのに、１つの例として

・フルサイズで27mmなら
・APS-Cで18mm
・マイクロフォーサーズで13.5mm

のレンズが同じ画角です。

「焦点距離」が小さいほど「パンフォーカスになりやすい」ので、「フルサイズで27mm相当の画」を撮るなら、「マイクロフォーサーズで14mmのレンズ」を使うので、フルサイズならF11以上に絞らなければならないところ、マイクロフォーサーズならF5.6でパンフォーカスになる、ということです。

書込番号：25775650

[ベビースター大好き]

ははは…(苦笑)

APS-CカメラでF8くらいにして撮っても、結構、ボケてしまうのです。

スキルの問題と言われると、その通りだとは思いますけど(泣)

書込番号：25775655　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあセンサーサイズに合わせて絞ればよいだけなので
ラージフォーマットでもパンフォーカスは可能
レンズが絞れればね

MFTはパンフォーカスにしやすいというより
パンフォーカスよりの撮影しかしない人ほどMFTで十分と言うのが正解でしょう

逆にボカしたいならフルサイズのほうが楽だし安い場合も多々

結局使い分けしましょうねという話

書込番号：25775660　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

小絞りぼけを考慮すると、m43では絞り限界F11辺りまででしょうか。

書込番号：25775686

[QueenPotato]

https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/relatedqa?QID=001544

上記で．．．

書込番号：25775708

[もとラボマン ２]

ベビースター大好きさん こんにちは

＞APS-CカメラでF8くらいにして撮っても、結構、ボケてしまうのです。

焦点距離が長くなるとパンフォーカス難しくなりますので　焦点距離も大切ですし　被写界深度　被写体に対し前後にありますので　ピント位置によっても変わってくると思います。

その為　撮影する場合　被写体と背景の距離・レンズの焦点距離　などを考えながら　絞りと　ピント位置考える必要が有ると思います。

書込番号：25775709

[しま89]

＞ベビースター大好きさん
ぼけの表現は『絞り(F値)』、『焦点距離』、『撮影距離』、『背景との距離』でセンサーサイズだけでは無いです。
ピントが手前に合わせると奥がぼける（被写界深度が浅い）、ピントを奥に合わせると手前がぼける（被写界深度が深い）
被写界深度を十分深い状態にして、ピント位置を適当な場所に合わせるがパンフオーカスになります。
でパンフオーカスで撮るなら
・焦点距離の短い広角レンズを使う
・f値（絞り値）を大きくする
・ピント位置をカメラから離す
になります。M4/3のカメラは見た目のF値が深いからボケにくいカメラとなるです。APS-Cもそんなに変わらないですよ。

書込番号：25775716

[ありがとう、世界]

＞ベビースター大好きさん

「過焦点距離」
を考慮していないのでは？

＞APS-CカメラでF8くらいにして撮っても、結構、ボケてしまうのです。

過焦点距離以下でピントが来ているような？

書込番号：25775802　スマートフォンサイトからの書き込み

[QueenPotato]

このカメラでパンフォーカスは．．．

コンデジですとセンサーが小さいので

F8で可焦点距離 0.62m〜∞まで

F6でも可焦点距離 0.83m〜∞まで

シャッタースピードを考慮すればノーファインダでも

書込番号：25775805

[QueenPotato]

訂正

可焦点距離→過焦点距離

書込番号：25775812

[okioma]

センサーサイズ、
使用レンズの焦点距離、
絞り、
被写体や背景の距離など、
これらを理解しているなら…

それと
パンケーキレンズを
使えば
パンフォーカスになるは大きな間違い。

書込番号：25775847　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞ベビースター大好きさん

一番の問題は、スレ主さんが想定しているカメラから被写体、被写体と背景とのそれぞれの距離がどの程度開いてるのか、でしょう。被写体がレンズ手前ギリギリなのか、数ｍ〜十数ｍ先なのか、背景は数十ｍなのかほぼ無限遠なのか･･･
その距離の離れ具合により、かつレンズの焦点距離と絞り値を含めた撮り方の難しさが違うと思われます。

ウィキペディアで『パンフォーカス』を調べたら、次のくだりが御座いましたので引用させて頂きます。

引用開始
特にコンパクトデジタルカメラや携帯電話つきのカメラの撮像素子は非常に小さいものが多いので、非常に焦点距離の短いレンズが用いられる。このためパンフォーカスになりやすいのである。（逆にボケ表現には向かない。）

以上引用終了

ということは、＞マイクロフォーサーズのカメラ　　はパンフォーカスの写真が『撮れる可能性が高い』のでしょう。
但し、パンケーキレンズについては、パンフォーカスが撮りやすいレンズではなく、マウント面からの飛び出しがパンケーキのように薄いレンズ、と考えた方が良いです。　撮れないことは無いでしょうが意味合いが違うでしょう。

書込番号：25775876

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
wikiもちとちがうがな

フルサイズはMFTより二段分ボケやすい
つまりは二段分パンフォーカスにしにくい

けどもフルサイズは二段分絞りやすいから相殺されるのさ
(注:再三言うけどレンズが絞れないとだめ)

なので基本的にパンフォーカスはフォーマットサイズに関係なく普通に可能です

書込番号：25775895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

パンケーキレンズの「パン」とパンフォーカスの「パン」が同じだと思っちゃったって話？

書込番号：25775929

[hirappa]

＞ベビースター大好きさん

マイクロフォーサーズなら、より簡単に、より美しく撮れます。

書込番号：25775981

[QueenPotato]

パンフォーカスで撮影した写真をアップしてはいかがですか

書込番号：25775997

AI被写体認識AFはカワセミの飛びものに十分使えます！

[Ken Yidong]

AI被写体認識AFによるカワセミの認識・ロックオンの様子

カワセミ・シーン１（ダイブ戻り）	カワセミ・シーン２（横っ飛び）

今日、4月3日はフォーサーズの日でしたが、関東はあいにくの天気でした。
そこで先日、このOM-1でカワセミのテスト撮影したときのAI被写体認識AFの具合・結果なりについて簡単にレポートしておきたいと思います。
すでにOM-1を手にされている方はきっとAI認識の快適さ・面白さにはまっているのではないかと思いますが、まだ購入検討中の方などに是非参考になればと思います。

まずは、撮影セッティングですが、

・C-AF（＋MF）
・AFエリア：ALL
・被写体認識：鳥
・顔・瞳検出：OFF
・AFターゲット表示：On1
・AF追従感度：2
・ドライブ：プロキャプチャーSH2（50fps）

としています。
ただし、このテスト撮影の後、AFスピード・精度を少しでも上げたい目的で連写は50fpsから25fpsに落とすことにしました。

ところで、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/#24681642
にてAF不具合の報告が出ていますが、自分の場合（人や犬猫の瞳認識は当然offで）これといって違和感は感じませんでしたし、いずれファームウェア・アップで解消されていくはずですので、ほとんど心配はしていません。

なおここでアップしますのは、HDMIモニター出力をキャプチャーした動画とそのカットの一部です。
カワセミの素早い動きに対するAI被写体認識とそれを追いかけようとするフォーカスの様子がよく判るはずです。
（なおAFターゲット表示はOn1なので、緑色のピント枠は（シャッター押し直したときのみ以外）ほとんど出てきません。）

そういうことで、まずはご覧ください。

書込番号：24682887

[Ken Yidong]

あ、一つ書き忘れてました。
キャプチャー動画は、見やすくするため1/3倍速スローにしています。

書込番号：24682918

[謎の芸術家]

AI被写体認識AFはカワセミの飛びものに十分使えます！

→それは機械がやるんだから
誰が撮ってもそうでしょ

ただ撮っただけ

残りのカメラマンの感性の部分が
大事に思います

どう撮れば
ただ撮っただけにならないのか？

書込番号：24682923　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞カメラマンの感性の部分が大事

カワセミさんを撮るときは　出現時間や行動パターンを知る必要がある。
一見さんが　おいそれと　飛翔シーンを　撮ることは出来ないよ。
プロキャプチャー使えるカメラを持っているだけでは。
そこの部分には　撮影者の　感性　そのものが必要。

書込番号：24682941

[きいビート]

>それは機械がやるんだから
>誰が撮ってもそうでしょ

>ただ撮っただけ


間違った事は言ってないが。


「後はシャッターボタン押すだけ」
の状態までたどり着くまで、

(野鳥に関する)知識も、経験も、機材投資の金額も、
その時間にその場所に居る労力も、

安いレンズを個人売買のオークションで買って
ピンぼけ日の丸構図で素人モデルを撮影するのとは
桁違いの難易度。

そんな事も想像出来ず、
恥ずかし気もなく、上から目線の的外れなコメント。

なんて浅い、貧相な感性なんだろう。

書込番号：24683058　スマートフォンサイトからの書き込み

[悠久の騎士]

＞Ken Yidongさん


凄いです。
同じ機種を持っていながら私は全く使いこなせていませんから（笑）
人馬一体ならぬ人機一体の感じですね。
良いモノを見せていただきました。
今後のご活躍も期待しています。
出来るかどうかは置いておいて参考にさせていただきます。

書込番号：24683070

[LLAP．]

＞Ken Yidongさん

良いですね。分かりやすいです有難うございます。

様々なレビュー見てから注文したのでまだ手元届いてないんですが待ちきれないです。もっと早く注文すればよかった。

先ずは写真として収めることが大事ですがそういった意味ではOM-1は最高の一台だと思います。

書込番号：24683183　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

�@　1枚目 ISO 500	�A　３５枚目 IS1250	�B　４５枚目　ISO800

Ken Yidongさん

画像データーUP　お疲れさまでした。

拙い撮影で恥ずかしいですが、
これから購入検討される方へ少しでも参考になればと思いUPします。

OM Workspaceで連写５４ショットのタイムラプス動画を作ってみました。
（１秒間に表示される枚数は５枚と設定作成しています）

トンネル内でホバリング後、Uターンするシーンです。
カメラを左に振っていますが画面右に移動するカワセミに追従しています。

明暗さがあるシーンですが、ISO AUTOで、AEが上手く機能していると思います。　
作例画像は撮って出し、トリミング無しです。�@1枚目 ISO 500　�A３５枚目 IS1250　�B４５枚目　ISO800

プロキャプチャーSH2　C-AF+MF　連写速度５０ｆｐｓ　AF枠 ALL
ISO 上限値６４００　基準値２００　ISO低速限界　１/２０００ 絞り優先AE　F４スタート　露出補正-0.7
他の設定値はデフォルト。

追従AFは概ね良好で、全てのコマにおいてジャスピンとはいかないですが、
連写をすれば、拾えるコマは結構あると思います。
他のデータでも、画面端までピントが追いかけられる事もありましたので、
OM-1の測距点 : １０５３点は伊達ではないと感じています。

書込番号：24683320

[Ken Yidong]

＞謎の芸術家さん
＞さすらいの『Ｍ』さん
＞きいビートさん

いやあ、実は本音のところは、これだけカメラが進化すると、（近所でも言いましたが）反則じゃないかと思っていますよ。
難易度の高かったカワセミ撮影の敷居が格段に低くなったのは間違いありません。
ただし超すばしっこい飛びものを追うのは確かにスキルを要すでしょう。
しかし、これを機にそういった撮り方にシフトしてくる人が増えると思います。
自分はそういう人を是非増やしたいと願っています。

＞悠久の騎士さん
＞LLAP．さん

有難うございます。
参考になりましたでしょうか？
この作例はまだ距離があったのでターゲットを追うのは（特に横っ飛び）さほど難しくないと思いますが、至近距離になればなるほど難易度が上がりますね。
その場合は照準器を使いかつ手持ちでないと厳しくなりますが、是非チャレンジしてみてください。

＞You Know My Name.さん

そうなんです。連写ショットがそのまま動画になるんですよね。
もちろん4K動画も60fpsで撮れますし。
お互い、いろんな撮り方をして面白ければみなさんに披露して盛り上げていきましょう。

書込番号：24683443

[You Know My Name.]

４コマ目までピンボケ状態です。	６コマ目	１５コマ目

ピンボケ状態からの復活映像の作例です。
全３１コマタイムラプス作成（一秒間に表示されるコマ数２枚としました）
（当然ながら、秒間５０コマ撮影ですので、最初の数コマはピンボケですが、実際は瞬時にAFが合ってます）
が、UPすると鮮明さに欠ける様なので、分かりにくいのでスチールの絵も一部UPしました。

＊　構図はすみません、上に戻ると思いましたので。
　　 先ほどのUターン作例もそうですが、左に振ったら、右に行かれ逆をつかれたたという、
　　 鳥の行動は予測できない事もありますので。。。

書込番号：24683731

[taka0730]

究極のカメラは、自動首振り三脚にカメラを据えて、あとはその横で寝ているだけで、カメラが自動で目標を発見・追尾・撮影してくれるカメラですね。
あと10年くらいしたら実現しそうですね。

書込番号：24683732

[ストーン8001]

＞Ken Yidongさん

キャプチャー動画もその切り出しカットもすごく分かりやすいですね。大変参考になります。
ところでレンズは１５０−４００�oでしかも手持ちなのでしょうか？

それからわたしは望遠レンズで悩んでいるのですが、３００�of4.0と150-400�oｆ4.5ではやはり後者の方がおすすめでしょうか？
とりあえず12-100�oで練習を積み、近いうちにその望遠のいずれかを買いたいと思っています。
アドバイスいただければと思います。

書込番号：24683876

[ranko.de-su]

＞Ken Yidongさん
ご無沙汰しています

カワセミ飛出しの設定のレシピの
ありがとうございます

早速、C-1に登録しました
これからも色々な設定方法のご伝授
よろしくお願いいたします

書込番号：24684038

[Ken Yidong]

＞ストーン8001さん

あ、レンズが分かりませんでしたか。
しかもキャプチャー動画切出し画像の方も拡大できないとは・・
レンズはおっしゃる通り150-400�oですが、この撮影では手持ちではなく一脚を使っています。
（まあ、一脚を使っていても半押しで手振れ補正掛けないと見られた動画にはならないですけどね。）
それから、300�oと150-400�oの選択について、ですか・・・
これは難しいですね。
撮影対象が野鳥主体ならばズームであってもほとんど望遠端しか使わないでしょうから300�o（＋MC14）で良いと思いますが、野鳥以外の昆虫・生き物もとなるとやはりズームが良いでしょうね。
なお、300�o＋40-150�o（＋テレコン）のセットであればさほどかさばらず、自然の中で様々な被写体撮影に使い倒すのにとても良いと思います。

＞ranko.de-suさん

既にお気付きかと思いますが、このOM-1ってE-M1XやE-M1�Vほどセッティングが複雑ではないですよね。
そういう意味では本当に誰でも比較的簡単に（カワセミのような被写体でも）撮れるようになったと思います。
それから、このときのテスト撮影での実際の撮り方ですが、一切ファインダーもライブビューモニターもHDMI接続モニターも見ずに、ただ照準器のみでターゲットを追っています（以前ご紹介した撮影方法です）。
今後はメカシャッターか電子シャッターか、また連写速度の違いによるAFスピード・精度を、皆さんと一緒に突き詰めていければと思っています。

書込番号：24684087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ストーン8001]

＞Ken Yidongさん
アドバイスありがとうございます。
300�oのPROレンズを注文します！
ズームの12-100�oとで使いたおしてみたいと思います。

それからOM-1は水中用のハウジングは出ないんでしょうかね？
買うにしてもしばらく先になるでしょうけど。

書込番号：24684643

[漂鳥]

カワセミに魅かれてやってきました。被写体までの距離が遠かったので、トリミングしてます。

（撮影設定）
・AFエリア：Middle
・AFモード：C-AF+MF（トラッキングなし、追従感度 +2、中央優先）
・AFスキャン：ON
・AI被写体認識：鳥
・ドライブモード：ProCap（Pre15コマ/20コマ）
・EVFのフレームレート：高速
・レリース優先：OFF

1枚目〜2枚目はダイブシーンです。新しいセンサーとAI鳥認識機能のおかげで、画面の左端ですが、カワセミをしっかりととらえてくれました。左から右へと飛んでいきましたが、離水からすべてのショット（25コマ位）でピンは合っていました。

3枚目のようなホバリングのシーンは問題なく撮ることができます。連写20コマすべてピンは合っていました。

4枚目のような飛び立ちシーンではプロキャプチャー・モードがいつも活躍してくれます。

書込番号：24684948

[Ken Yidong]

＞漂鳥さん

ナイスショットです。
AFエリアをMiddleに、そして中央優先、ですか。
漂鳥さんの撮影スタイルが分かるような気がします。
ホバリングなんて、メチャ簡単でしょう。これだけで多くの野鳥カメラマンがOM-1に流れてますもんね。
自分もそのうちキャプチャー動画をアップさせたいと思ってます。

ところで、AFエリアについては菅原貴徳プロもALLでOK（野鳥の飛翔において）と評されてましたし特にパフォーマンスが落ちるわけではなさそうではありますが、果たして本当にそうなのか検証は必要でしょうね。
ただカワセミの飛びものの場合、とにかくフレーム内に被写体を収めることが先決で、そして被写体認識させAFスタートさせるのが重要なので、中央優先はOFFでロックオンエリアは最大広いALLがベスト、というのが自分の考えです。
もちろん、これは（カワセミ飛びもの限定の）ファインダーに頼らない自分の撮影手法ですので、誰にも押し付けるものではありません。

・・ということで、また追って今回テストの考察等、レポートしたいと思います。

書込番号：24685463　スマートフォンサイトからの書き込み

[漂鳥]

	メスへの給餌の準備

＞Ken Yidongさん

コメントありがとうございます。
できるだけ中央におさめたいという心で、中央優先の設定をしていますが、どれだけ効果があるのか、実感はありません。
AFエリアは最初の内はALLやLargeを試していました。今はMiddleで試写中です。
フレームの端の方でも、ちゃんとAI鳥認識をしてくれるので、この設定で特に問題はないのかなと思っているところです。
4月4日に投稿したような写真のシチュエーションでしたら、ALLやLargeでもOKのような気がします。

E-M1 Mark3ユーザーですが、今回の新しいセンサー（1053点オールクロス像面位相差クワッドピクセルAF方式）+ AI鳥認識機能による、動体AF性能の大きな向上を実感しています。

添付の写真は今日のカワセミです。

書込番号：24686318

[Ken Yidong]

ノートリ＋部分拡大	トリミングその1	トリミングその2	トリミングその3

その後、しばらく撮影データの仕上げ処理について自分自身（決め手に欠け）フリーズしていましたが、結局JPEG撮って出しでイマイチに感じる場合は、ＯＭ WorkspaceでＡＩノイズ処理したＴＩＦＦデータをPhotoshopにて仕上げ調整するのがとりあえずはベストということで落ち着いたところです。

そうは言うものの、以前にも（オリンパスのJPEG出力が進化したおかげで）もうRAW撮りは廃れるんじゃないかと、ここで予言的なことを申したことがありますが、このOM-1になってカメラの出力するJPEG素データがさらに見事な出来になって、本当にもうRAWはほとんど不要じゃないかと思っているのが正直なところです。
もちろん、縦横無尽に飛び回るカワセミのように撮影環境が急激に変わるようなケースでのとっさの撮影では露出をミスったりすることも多々あるので、保険的にRAWでの記録は続けるつもりですけどね・・

それからOM WorkspaceのAIノイズ処理ですが、これは本当に気に入りました。というか、素晴らしい！、です。
ただ、カメラ出力のJPEGよりやはりRAWデータをこのソフトでノイズ処理し必要に応じ補正した方が、その自由度もあり良い結果が得られるように思います。
実際、Ligtroom/Camera Rawではどうやってもノイズ処理が上手くいかずほとんどギブアップです。
一方どうしてもPhotoshopを使いたい場合もあるので、その場合は（一部の人も言ってるように）TIFFにして受け渡すのが良いかと思います。

いずれDxOがOM-1のサポートをする可能性も当然あり（時間かかるかもしれませんが）、そうなるとLightroomでOKになるでしょうが、これだけOM Workspaceが良いとLightroom離脱派が出てくるかもしれませんね（自分も離脱考え中）。
データベース管理等の機能にしても、Workspace自体、進歩を続けるでしょうし。

書込番号：24709492

[Ken Yidong]

子育ても終盤（ノートリ＋部分拡大）	子供と奥さんと大忙し（ノートリ＋部分拡大）	二番子子作りモード突入�@（ノートリ＋部分拡大）	二番子子作りモード突入�A（ノートリ＋部分拡大）

おかげで今年の前半はこのカメラの登場も間に合いカワセミのいろいろなシーンが撮れました。
特にAI被写体認識のおかげでより気楽に手軽に撮れるようになりましたね。

それから上でアップしてます作例もそうですが、150-400�oレンズに1.4倍テレコン（MC-14）装着で焦点距離560�o（換算1120�o）ともなるとやはりそれだけ被写体に近づけるため解像具合が違ってくるので自分の場合その後も常用状態です。
オオルリを撮ってて感じたのですが（ https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001313618/SortID=24730718/#tab ご参照）、距離が離れていてもそこそこ解像感のある写真が撮れますし（少なくとも300mmf4.0に×1.4テレコンとは全然違う！）、個人的にはAF性能も十分許容範囲というかむしろ被写体が、ファインダー内、エリア内に占める面積が大きくなるので被写体認識にはかえって都合が良いのでは？、という気がしてます。

で、ここらでいったんこのカメラでのセッティング（C-AFでの野鳥等望遠撮影前提）について雑感的に述べることにします。

・AF微調節・・・これは必須。自分の場合-2に落ち着いていますが、遠方の被写体ほど差が判りやすいので、皆さんも是非チューニングされることをお勧めします。
・AFエリア・・・オールターゲットでなくとも多少狭めてもOKか。そもそもAIによる被写体認識とAFの作動と、どういうアルゴリズムか分からないのですが、今のところ少し狭めています。
・連写速度・・・50fpsだと撮影枚数増えすぎるのとバッファの問題もありますので、通常は25fpsかまたは15fpsに落としています。
・AF感度・・・＋2だと敏感に測距繰り返しすぎて微妙にAFブレを来たすことになっているのかもしれません。＋1でもいいのかも。
・AF中央優先・・・（自分は）手前優先でオフ。例えば野鳥が二羽以上いるような場合、AFターゲットを中央よりにするか否か（これを選択しなければ手前側がターゲット？）ということでしょう。

以上、これはあくまでも自分の現時点のセッティングです。
いずれファームウェアのアップデートとともに見直していくと思います。

書込番号：24789804

[Ken Yidong]

飛びもの1・・ホバリング（ノートリ）	飛びもの2・・水面滑空（ノートリ）	飛びもの3・・横っ飛びを700�oでチャレンジ！（ノートリ）	飛びもの4・・ツバメも羽毛は構造色っぽい？（ノートリ）

続いて飛びものです。

「飛翔するツバメが簡単に撮れる」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=24730483/#tab
での燕の飛翔シーンの撮影についての議論の中で、150-400�oレンズについてはズーム域によってAF速度の差が出るという話が出ていますが、どうなんでしょうか？
確かにそうかもしれませんが、自分はほとんど望遠端しか使ってないので、その点はなんとも・・・
ただそれより個人的に絶対的に重要と思うことは、高速に飛翔する被写体にいかにカメラ・レンズをシンクロしてフレーミングできるかということに尽きると思います。

ところで、カワセミもツバメも縦横無尽に高速に飛びまわるので、これを捉えるのはまるでゲームのようでとても面白いですね。
ツバメなんか、今まであまり被写体として考えていませんでしたが、おかげで撮ってみようという気になり、はまりそうです。
おそらく皆さんも、OM-1になって、カワセミのホバリングや、カップルの微笑ましいシーンの撮影はさんざん飽きた頃ではないかと察しますので、是非すばしっこい野鳥の飛翔シーンにもトライしてみて欲しいと思います。

書込番号：24789834

電源が入らない（2回目）

[さんぱか]

OM-1の電源が入らなくなりました（今回で2回目）。
購入店の延長保証に入っているので前回同様、今回も修理にお金はかからないのですが、修理したとしても3度目があるんじゃないかととても不安です。
皆さんの中にこのカメラで同様のトラブルを経験された方はいらっしゃいますか？

書込番号：25691687

[でそでそ]

私のOM-1だと、その事象は無いです。
ごく一時的に「あれれ、電源が入らない」があったかもしれませんが、有償/無償にかかわらず修理した経験はありません。

丸二年で10万ショット以上は撮ってると思います。
（数えてませんが、連射しまくってるので、枚数だけはそこそこ多い部類のはず）

「たぶん」少ない故障事例じゃないかと思います、程度のコメントでした。

1回目の修理内容の説明はどういったものなんでしょうか？
2回目が同一個所の故障（再発）なのか、あたりの分析はこれからでしょうかね？

それらも判断材料にして、今後の対策を考えるぐらいしかなさそうに感じました。

書込番号：25691699

[SMBT]

電源が入らないことはないですが、ファインダーの一番下に紫色の線が入る症状がありました。
2台使用したことはありますが、両機種ともファインダーの不良はありましたね。
あとは連写中のフリーズも。

1台は初期不良で交換になりました。
以下、その際の対応メールです。

ご返送いただきました「OM SYSTEM OM-1 レンズキット」を弊社で
検証いたしましたところ、下記の不具合症状を確認いたしました。
※弊社レンズ装着で検証いたしました
※ダイヤルは弊社在庫ボディと比較いたしました
・背面ダイヤル回転はクリック感が軽くやや高い音の摩擦音
・電源ON後、動画モードとなり他の操作が一切できない
・電源OFFができない
明らかに初期不良の個体であるのを確認いたしました。
ご迷惑をおかけいたしまして申し訳ございませんでした。

書込番号：25691701

[ＭｉＥＶ]

同様かは別として、故障内容が再度起きた場合どうするのか。
メーカに出した時、再現出来ての修理だったのか。
再現出来ないけど見込み修理したのか。
どちらだったのでしょう。
自分はカメラでなく家電で、部品交換してもある程度使うと再発します。
再発したら毎回起きるので、再度修理に出し、また故障の繰り返し。
2台持っていのがどちらも同じ。
延長保証が切れる時に、自腹の修理が嫌だったので、対策部品を求めてもなく、返金要求したら2台分返ってきました。
ま、今回のことがどのくらい頻度で起きるのか、メーカーは再現出来ているかで対応は変わるでしょう。

書込番号：25691705

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞さんぱかさん

>購入店の延長保証

OM SYSTEMでの修理ではなく、正規代理店での修理になっていませんか。

書込番号：25691734　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

さんぱかさん　こんばんは

自分の場合　このカメラでは無くPEN Fですが　使用しているとフリーズが何度も起こり修理に出しましたが解決せず　最終的には　ファームアップすることで　フリーズしなくなりました。

書込番号：25691789

[kinari1969]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

がご指摘のように、独自の5年保証等に入ってる場合は、修理は提携業者に出します。
提携業者はメーカー提携の正規修理契約のあるとこもあるし、iPhone非正規修理のような町工場レベルもあります。
ピンキリです。

提携業者がメーカー修理に預ける場合もありますが、それをやるとコスト丸抱えで延長保証という商品が成り立たなくなるため、極力出したがらないです。

提携業者で触ってみて、再現できなかった、あるいは初期化で治ったと判断されれば、当然そのまま帰ってきます。

こういう不具合って初期化で治らなければ基盤交換になるので、メーカー修理でしか対応できないんですよね。
初期化で治る非常に軽微なやつか、基盤交換かの2択です。

どこでどんな修理をしたか修理伝票で摘要を確認し、不明瞭な点があれば電話して確認しましょう。

書込番号：25691814　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんぱか]

皆様、書き込みありがとうございます。

前回の修理内容ですが「カメラ制御基板に不具合があり正しく動作しない状態を確認、該当部品交換致します」と報告にありましたので、おそらくメーカーにて基板交換されたんだと思います。

今回も同様の対応になると思うのですが、2回も同じ故障をすると今後も使い続けるのはちょっと不安になります。

OM-1は気に入っていて出来れば使い続けたいです。

でも、例えば長期旅行中にまた電源が入らない、なんてなったら本当に困るのでもっと信頼性の高いカメラに替えた方がいいかな、とも考え始めていますが、でもどのメーカーのどのカメラにしたところで故障するときは故障するよなぁ、と堂々巡りです…。

もう少し同様のトラブルを体験された方がいないか、書き込みをお待ちしようと思います。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25692509

[Seagulls]

＞さんぱかさん

OM-1でもOM-1MK2でもそのような現象は経験していませんが
ながらくOM-1のスレッドをみていてもあまり見ない報告ですね。

既に基板交換らしき対策がされているようですが
念の為、電源ONをデフォルトのレバー操作から背面部のレバーに切替えても発生するか見ておいた方がいいと思います。
（既に電源が入らないから試せないかもしれませんが・・・）
それと同様の症状が２回目とのことなので、販売店には強めに「新品交換してくれないと困る」くらい主張されてもよろしいかと。

どのカメラに替えても不具合は起こるときは起こりますのでレンズ交換の回数を減らす意味でも複数台同マウントボディを持ち歩くのがリスクヘッジになります。
超小型のGF１０（GF９０）とかをカバンに忍ばせておくだけでも安心感が違いますよ。

書込番号：25692531

[さんぱか]

＞Seagullsさん
以前、同じく電源が入らないという書き込みがあったのですが、表現が刺激的？だったことで少し荒れたのと、USB充電に関する話題に変わってそのままフェードアウトしたので、今回の参考にはなりませんでした。

ご提案の電源スイッチの入れ替えにつきましては電源が入らないので残念ながら試すことができません。
購入店への要望も、購入から2年経っているので「新品に…」とはなかなか申し上げにくいですね。
もちろん「3回目がないよう厳重なチェックをお願いします！」とは伝えるつもりです。

以前は2台体制だったのですが、だんだん2台持ちが煩わしくなってきて最近はOM-1だけです。
幸いGM1があるので今後はバッグに忍ばせておこうかと思います。

書込番号：25692577

[もとラボマン ２]

さんぱかさん 返信ありがとうございます

確認ですが　カメラのファームアップは最新ですよね？

前にも書きましたが　PEN Fの時の修理も　基板交換で再発したのですが　直らず　その後ファームアップで対応になったので　確認の質問です。

書込番号：25692614

[さんぱか]

＞もとラボマン ２さん
ファーム最新です。
他に試したことといえば…
充電済み純正バッテリー×2のどちらもダメ、USB給電もダメ、SDカードを抜いてもダメ、レンズを付け直したり他レンズに交換してもダメ、バッテリーを抜いて一晩経ってからもダメでした。
おそらく基板かシャッターユニットどちらかの故障だと思います。
お店にはこのあと連絡してみます。

書込番号：25692719

[でそでそ]

＞さんぱかさん
前回のメーカー対応内容を教えて頂きありがとうございました。
OM-1を見切るかどうかは、当事者の気持ちによる所が大きいと思いますので、悩んで下した結論を尊重します。
もう少し情報を待つとのことも承知しました。

私事ですが、当スレをきっかけに、自身のOM-1が遠征先でトラブった時の心構えも出来ました（どう割り切るか程度ですが）。

書込番号：25692917　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

私は元EM1ユーザーです。

電源入らない故障の経験はありません。

どのメーカーでも、修理しても治らないという報告は出てます。ただし、皆がネットに書いているとは限らないので、実数は不明です。

いわゆるハズレ商品かもしれません。私なら、新しく購入します。写真は趣味でもあり、人生の記録でもあります。写せないカメラなんて、マイナス以下です。いざという時は、スマフォで間に合わせますが。

オリンパス時代から、故障の報告が多いです。マイクロフォーサーズが好きなら、バナに乗り換えたらどうでしょうか。パナは家電メーカーだけあって故障が少ないです。ギミックはほとんどありませんが。

書込番号：25697006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ため。]

＞さんぱかさん
ワタクシは、電源が落ちないと言うトラブルが保証期間ちょい過ぎで発生しました。ショット数は、万行ってない。メイン基板が壊れてたらしい。原因不明。基盤交換？２回目はキツイですね。ワタクシの子は大丈夫か？心配になりました。

書込番号：25700678　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこと1962]

私の場合は、レンズを交換する際に、うっかり電源を切らず交換したところ、そのまま電源が落ちて、その後電源が入らなくなったことがありました。　
買ったばかりだったので焦りましたが、数時間放置し再度電源を入れたら、何事もなかったように電源が入り、その後は普通に使えています。

書込番号：25708745　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんぱか]

その後、販売店にメーカーでの修理と再発しないよう厳重なチェックをお願いしました。
アドバイスをいただいた方、ありがとうございました。
修理期間ですがゴールデンウィークを挟むので1カ月程度はかかるだろうとのこと。
戻ってきたらまた報告したいと思います。

今回は修理して使い続けるつもりですが3回目があったらどうしようと不安でもあります。
なので修理から戻るまでの1カ月は別のカメラでものんびり探してみようと思ってます。

書込番号：25709659

[さんぱか]

修理から戻ったので結果を報告をさせていただきます。
結論から書くと2週間試写しましたが（計500ショットと多くはありませんが）問題ありません。
怪しい挙動（プチフリーズ等）もないので、無事に直ったと判断してよさそうです。
書き込みされた皆様、ありがとうございました。
機械ですからこの先も故障が無いとは言えませんが、できるだけ長持ちするよう祈るばかりです。

蛇足になりますが、修理を待つ約1カ月間、他のカメラのことをいろいろ調べましたが、結局私にはMFTのOM-1が一番合っているとの結論に至りました。
なので仮に今のカメラが壊れてもまたOM-1を買い直すような気がします。

OM-1IIはライブGNDには惹かれますけどマイナーチェンジ感は否めないしまだ高価なのでスルー。
（数年後にOM-1IIIが出たらそのときは買い替えると思いますけど）

G9IIもいいなぁと思ったんですが、やはり私の手には大きいのでこちらもスルー。

MFTではありませんが発表されたばかりのS9にはかなり興味を惹かれました。
とはいえマウント変更するほどの覚悟はないので、できればMFTで同様のコンセプトのカメラが出るといいなと思いました（PEN-F、GM1、GM5の後継機とかですね）。

デジカメ業界はこれからさらに厳しくなるのでしょうけど、スマホとは写りも楽しみ方も違うので出来るだけ長続きすることを祈っています。

それでは皆様も良いフォトライフをお過ごしください。

書込番号：25746193

[違いがわかる男]

＞さんぱかさん

故障原因、修理箇所、修理費用を、
差し支えなければ教えて頂けますか？
よろしくお願いします。

書込番号：25746287

[さんぱか]

＞違いがわかる男さん
故障原因は不明（自然故障？）
修理箇所は基盤交換
修理費用は購入店の延長保証加入済みのため無料でした。

書込番号：25746760

どれを選ぶか迷っています。

[かみまこphoto]

【使いたい環境や用途】
飛行機（戦闘機も）、モータースポーツ、登山、その他日常スナップ（他の3つと比較すると優先度は低いです）

【重視するポイント】
戦闘機、サーキットでの快適な撮影をしつつ登山にも持っていけるか

【予算】
30万程度（今持ってる機材などを売った上で)
【比較している製品型番やサービス】
�@om1+OLYMPUS　100-400&12-40f2.8pro1か12-100f4pro
�Aa7riii+tamron28-200&sigma150-600ortamron150-500ortamron50-400
�Beosrp+ef24-105lorrf24-105f4-7.1(買増)

【質問内容、その他コメント】
長文失礼します。初めての質問です。一ヶ月以上悩んだのですが結論を出せず質問することにしました。普段は飛行機などを撮影しているのですが大学入学を期に色々新たな被写体を撮影したいと思いカメラを買い替えようと考えています。現在使用している機材は
eos7dmarkii
ef-s18-135 f4.5-5.6 is usm
sigma 100-400 dg os hsm
sigma apo 70-200 f2.8 dg os hsm
であり登山に持ち出すには18-135だとしても重いと感じており、また7dのAF測距点もミラーレス機と比較してもう少し多くほしいと感じています。。そこで上記の3つの候補で悩んでいます。�@�Aの場合は今の機材と総入れ替え、�Bの場合は買増で考えています。それぞれの選抜理由は
�@レンズ含め軽くて堅牢、AF優秀、背景ボケを生かした撮影はあまりしないため
�A高画質は必要としていないがクロップのときに心強い、フルサイズで高感度は強い上にafはそこそこ使える、サードパーティ製レンズの選択の幅が広い
�B軽い　キヤノン機のため今までと同じ感覚で使える　高感度◯　2代持ちによる広角と望遠の使い分け等
です。om-1の板に書き込むのは間違いかもしれませんが今omd em1 markiiiを借りて使っており使いやすかったため書き込んでいます。皆さんの意見をお聞きしたいです。

書込番号：25739816　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

スレ主さんの要望、使用目的だと、候補に入っていませんが

・EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット　+　RF100-400mm F5.6-8 IS USM

というのも良いのではないでしょうか？

自分も７D2＋18-135を持っていますが、重くてほとんど使っていません。
rf24-105f4-7.1も、持っていますが、これも、ボディのテスト専用レンズになってしまっています。

書込番号：25739986

[sonyもnikonも]

登山から帰ったばかりです。

今回はソニーの7cii 16-35レンズを持って行きました。軽いシステムは登山の時には本当に重宝します。

OMが気になるのは、意外に重いことです。これはフジにも言えます。新型機のT50では軽量を目指したようです。センサーが小さいのにカメラが重くては困ります。

登山以外では、重さは全く重視しません。当たり前ですよね。

ARIIIは電池のもち、という意味ではいい選択ですが、世代の古い冷色調のセンサーですが、それはOKですか？

T50は検討してもいいかなと思います。ただし、手に入るかどうかわかりません。例によって、予約殺到しそうです。

書込番号：25740033　スマートフォンサイトからの書き込み

[かみまこphoto]

返信ありがとうございます。
＞お気楽趣味人さん
EOS R50は考えたこともなかったです。安いのに被写体認識もあるのは意外でした。検討してみます。
＞sonyもnikonもさん
Fujiは今後高級路線化するという噂があり少し抵抗があります。a7riiiを選択したのは山以外を重視してなので山メインならa7cなどが最適解だと感じています。a7riii＋山用のコンデジ(RX100系？)なども視野に入れ考えてみます。

書込番号：25740044

[多摩川うろうろ]

かみまこphotoさん

EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット + RF100-400mm F5.6-8 IS USMがいいように思います。

eos7D　Mark�Uに比べると高感度も強いし、はるかに軽いです。
オートフォーカスの優秀で連写も強いです。
山で広角が必要ならRF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STMという安くて軽いレンズもあります。
軽さ優先なら RF-S18-45 IS STMですね。

�@om1+OLYMPUS　に12-100f4proは登山には少し重いけどレンズ交換しなくていいし、
防塵防滴は強力だし、写りはいいし、これもいいですね。

書込番号：25740737

[かみまこphoto]

＞多摩川うろうろさん
返信ありがとうございます。以前EOSR10については使ったことがありそのAF性能には驚かされました。ただrfマウントはステップアップするにはレンズがまだ高いのばかりでメイン機として1台で運用するには不安があります。その点�Bのm4/3マウントはレンズの選択の幅も広く魅力を感じています。高感度耐性に関してはノイズ除去で対応できる範囲だと感じました。

書込番号：25740746　スマートフォンサイトからの書き込み

[krivak]

曇天ですが晴天ならばもっと良くなると思います	被写体認識AF『飛行機』使用です	F2も	どの程度を要求されているのか分かりませんが個人的には十分です

α7R�VやEOS RPは所有していないので分かりませんが、戦闘機ならOM-1でこんな感じです。

書込番号：25741126

[かみまこphoto]

＞krivakさん
素晴らしい写真ありがとうございます。まさしくそんな写真撮ってみたいので作例を待っていました！om-1の様々な機能に惹かれ結構om-1に傾いているのですがもしem1等オリンパス機を使っていた経験がおありでしたらom-1と比較した感想を聞いてみたいです。

書込番号：25741155

[krivak]

ブルーの機動にもついていけます	E-M1でもこのくらいは撮れました	14年前の機種でもまあまあではないでしょうか？	流し撮りの技術のほうが重要に思います

参考になったのなら幸いです。

OM-1以前はE-3，E-M5，E-M1，E-M1 Mark2，E-M1Xとオリンパス機を使用してきましたが、E-M1以前の機種はC-AFが貧弱すぎて動体には使えませんでした。

E-M1 Mark2以降はC-AFが劇的に改善されて他社並みになったと感じましたが、やはり最も新しいOM-1があらゆる面で一番優秀なのは間違いないです（ただボディの造りの良さはE-M1Xが一番だと思います）。

よく言われる高感度の弱さですが、個人的にはE-M1 Mark2以降の機種なら他社のAPS-C機と同程度ぐらいと感じています。

自分は野鳥専門で飛行機やモータースポーツは付き合い程度しか撮らないのですが、モータースポーツでは流し撮りの技術のほうが大事なので、候補に挙げられているどの機種で大丈夫ではないかと思います。

書込番号：25741286

[かみまこphoto]

＞krivakさん
返信ありがとうございます。最近em1mark3を触る機会があり7DMark2と比較してもAF性能がいいのではないかと感じました(特に夜間)。暗所耐性に関してはノイズの出方で自分好みだったのは7d2でしたがem1 3もlightroom等でノイズ除去をかければ十分使えるなと感じました。正直em1mark3でも十分な気はしましたが今後長く使うことを考えom-1にしようと考えているところです。

書込番号：25741469　スマートフォンサイトからの書き込み

[RYOU４４]

iso6400ノイズ処理なし	iso6400_dxo4でノイズ処理　センサーに汚れあり、影響でムラあります	こういう感じで近づくなかでの連写でバッファ不足感じます	iso2500　dxo4処理＿ＯＭ１mark2

ＯＭ−１とＯＭ−１mark2を併用して使っています。
高感度ノイズ耐性は、どちらもほぼ変わらないです。

飛行機撮影で違ってくるのがＣ−ＡＦの精度バッファーの枚数でしょうか。

C−AFはE-M1mark2ではアテになりませんでしたが、ＯＭ−１ではかなり
良くなっています。飛行機認識させていれば、近づく機体でもかなりあいますが
それでもOM-1の初期型だとちょっとAFが追いつかないときがあります。
（正直E-M1mark2のC−AFでは歩いて近づく人でも厳しいと思います）

あと、写真3枚目のように着陸機を頭上手前から振り返りながら着陸という
流れで撮影しようするとバッファーフルになることが多いと思います。
OM-1mark2ではバッファーに余裕があるのと、ブラックアウトフリーの連射が
12.5、16.7コマが追加されているので、シャッターチャンスの少ない飛行機では
撮り逃しが少ないかなと思っています。

高感度での撮影は、ノイズ処理なしならiso1600までにしたいと思っていますが
ＤＸＯなどのノイズ処理ならiso12800でも（スマホで見るならギリギリ）使えるかなと思っています。
OM-1mark2のレビューでiso25600のノイズ処理写真アップしているので参考にどうぞ。

コンパクトなカメラバッグで3本や4本のレンズを持ち運べるのは、マイクロフォーサーズなら
ではだと思っています。ハクバのアーバランライト02Ｓのリュック型で40-150mmPRO
パナ8-16mm、12-40mmPROにボディーのすべてがなんとか入ってくれるので、撮影先に
自転車で移動するときなど手元が空けられるのはありがたいですね。
（上の空間に40-150mm、下の空間に12-40mm＋ボディーがレンズつけたままギリギリはいる）

書込番号：25741477

[かみまこphoto]

＞RYOU４４さん
返信ありがとうございます。千里川土手からの写真いいですね。やっぱり自分も軽さコンパクトさは重視しており2kgを超える望遠レンズでも重いと感じるヘタレなので笑マイクロフォーサーズの軽量さには驚いております。いきなりom-1iiに行くのは初期投資として割と高いのでとりあえずom-1を使ってみてよかったらom-1iiに入れ替えるのもありだと感じました。マイクロフォーサーズならフラッグシップ機を買える(キヤノンの80万超えのフラッグシップなど到底無理)のもいいなと感じているところです。

書込番号：25741497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステアケイス]

＃かみまこphotoさん
こんにちわ
私はソニーα１、α6700、OM-1IIを使用しています。鳥撮りメインです。
まず、戦闘機やサーキットなど動体をお撮りになるならOM-1初代は止めたほうがいいと思います。
OM-1初代のさまよえるAFにうんざりして使う気が起きませんでした。
その前に使っていたEM-1IIに戻ろうかと思った位です。
OM-1IIに買い替えてやっとまともに使えるようになりました。

�Aa7riii+tamron28-200&sigma150-600ortamron150-500ortamron50-400
が候補にあるなら、α7R3ではなくα6700をお勧めします。
α7R3も以前使っていましたが、動体向きでは無いです。

α１は別格として、α6700とOM-1IIは一長一短です。
単射ならほぼ互角、連射だと最初の一枚は互角ですが、２枚目以降の歩留まりはトラッキング性能の差でα6700の方が上。
ただ、OM-1IIはプリキャプチャ−が使えます。
画質はどちらも良いです。色味とかは好みの問題ですね。

また、α6700ですと将来的にフルサイズに移行してもレンズはそのまま使えます。
APS専用レンズでもフルサイズ機でAPSクロップすれば問題なく使用できます。
軽いE 11 mm F1.8 をα１でAPSクロップで使用すると、16.5mm F1.8（35mm換算）で使えたりするので便利です。

書込番号：25743857

[かみまこphoto]

＞ステアケイスさん

返信ありがとうございます。sony機とomをお使いとのことですがa6700は今更になって少し気になりだしたました。大きいレンズをつけたときのバランスやグリップ不足などはは気になりますか？また私は今キヤノンユーザーでEFマウントのシグマレンズを所有しているのですがmc11でc-afが使えるのか気になっています。ご存知であれば教えていただきたいです。

書込番号：25743870　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステアケイス]

OM-1II	α6700

#かみまこphotoさん
私もかつてMC-11でキャノンからソニーに鞍替えしました。
>今キヤノンユーザーでEFマウントのシグマレンズを所有しているのですがmc11でc-afが使えるのか気になっています。
シグマレンズについては
https://www.sigma-global.com/jp/support/accessories_compatibility/#mount_converter
でご確認下さい。
キャノンのEFレンズは公式サポートはしていませんが、大体はC-AFで使えると思います。
EF70-200F4, EF24-70F4, EF8-15魚眼、EF100マクロでは難なく使えました。

>大きいレンズをつけたときのバランスやグリップ不足などはは気になりますか？
手は大きい方ですが、α6700もOM-1IIもどちらも持ちやすいですよ。
それにどのカメラにもグリップストラップをつけているので、グリップについては気にしていません。
レンズについては、とにかく鳥撮りには超望遠必須なのでバランスとかを気にしても始まらないです。
ロクヨンだとα１をつけてもα6700をつけても、どのみちレンズが大きいので変わらない（笑
ショップなどでご自分で持ってみるのが一番かと思います。

OM-1IIとα6700の作例を載せておきますね。どちらも画質はいいです。

書込番号：25744047

[かみまこphoto]

＞ステアケイスさん
→ロクヨンだとα１をつけてもα6700をつけても、どのみちレンズが大きいので変わらない
それもそうですね(笑)mc11に関しては自分が所有するレンズが100−400�o　dg os hsm なので対応してそうです。もう一本の70−200の方は古いやつなんで対応してなさそうですがrfマウントにコンバーター使ってつけても似たようなものでしょう。EOSR７なども視野に入れて考えてみます。

書込番号：25744057

OM-1 12-100mm F4.0 PROキット 新品：291,800円（税込）

[You Know My Name.]

キタムラ　ネットショップ　会員限定

https://shop.kitamura.jp/ec/pd/4545350053901?secret=154&passcode=hku743&utm_source=mail&utm_medium=tokumaga&utm_content=20240426&utm_campaign=tokumaga0426&xmid=tokuma20240426

書込番号：25715391

[hassari]

この投稿の前に268,000円で販売していました。
売り尽くしだと思い買いました。

29万円って、安売りし過ぎたので2万円以上も値上げしたんだと逆に思いました。

キタムラは価格の上下幅が大きいので購入時期が難しいです。
安い時は凄くお買い得ですが。

書込番号：25729034

[You Know My Name.]

☆ hassariさん

お得に購入されましたね。

仰る通り、今見たら、新品：290,000円（税込）　に値下がりしておりました。　　SOLD　OUTみたいですが。

書込番号：25731926

普通の連写って・・・

[Orchis。]

単写の次の次

皆さんこんにちは。
早速ですが、静音の連写でなく、「普通の連写」って無いのでしたっけ？
何か、設定の途中で分からなくなっているダケなのでしょうか？
初歩的な質問で申し訳ありません。教えて頂けると助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25728235

[Seagulls]

＞Orchis。さん

いま勤務先なので実機で試したわけではありませんが
メニューの連写設定でそれぞれの連写モードでメカ・電子・コマ数を選べたと思います。
通常連写（SH１でもSH2でもない）の項目で電子シャッターが選ばれているからハートマークが出ているのではないでしょうか？
実際当方は通常連写でメカ１０コマ/秒で撮影しているので静音連写（電子シャッター）以外も設定できるはずです。

書込番号：25728246

[Seagulls]

すみません追記です。
ストロボが強制発光モードになっている際の挙動はやったことが無いのでわかりません・・・
当方は発光禁止にしているので。

書込番号：25728247

[Orchis。]

＞Seagullsさん

ありがとうございます。解消され、「普通の連写」ができる様になりました。
コノ、「何が変わってしまったのか分からない」現象・・・・・コレが分かる機能が欲しいです。
重ねてありがとうございました。助かりました。

書込番号：25728253