NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS223j
【使いたい環境や用途】
現在、iCloud2TB、月額1800円を使用中。
夫婦で使っていますが、500GBくらいしか使っていません。
今後10年40年使うことを考えると、ランニングコストが馬鹿にならないので、NASへの移行を検討しています。
専門的なことは分かりません。officeは使えますが、事務仕事ではなく、プレゼンや家計簿などで使う程度です。
用途としては写真、動画の保存。iPhoneから見られること。
外付けHDDではiPhoneから見られないため、NASを検討しています。
初期費用を考えると元がとれるのは四年後くらい?その後もHDDやNASの交換費用を考えると十年で10万円安くなるくらい?
それなら利便性の良いiCloudのままのほうがいいのか、今後も値上がりするだろうし早めにNAS環境を立ち上げたほうが良いのか迷っています。
【重視するポイント】
ランニングコスト。
外出先でも写真や動画が見られる。
【予算】
10万
【比較している製品型番やサービス】
Synology ds223j
UGREEN dh2300
HDDはWD HDD 内蔵ハードディスク 3.5インチ 2TB WD Red NAS用 WD20EFRX SATA3.0 5400rpm
2TB×2TBでレイド1での運用を検討
【質問内容、その他コメント】
iPhone本体のバックアップ用としてiCloudは50GBの月180円を継続しようと考えています。
持っているノートパソコンはdellのインスパイア15
タブレットはiplay 70 mini Ultra
ノートパソコンはほとんど使わないので売ろうかと思っています。
シノロジーがアプリも使いやすそうでいいのかなぁと考えています。
ユーグリーンはYouTubeに凄い出てくるので、気になる一方でお金をかけた宣伝だよなぁと少し不安もあります。
まとまりのない文章ですみません。
NASのことやどんなことでもいいのでアドバイスお願い致します。
書込番号:26553721 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>なすなすびさん
月1800円なら、年間21600円です。
外出先で使うのでなければ、NASにする方が良いでしょう。
無線ルーターにUSB端子があるなら、USB-HDDやUSBメモリを接続するだけで、簡易NASにすることもできます。
書込番号:26553729
0点
>なすなすびさん
現在2Bayではありませんが、SynologyのDS124という1BayのNASを使っています。
まずNASですが、基本的には「ネットワークに接続して使う、独立したハードディスク(またはSSD)」というイメージで考えていただければよいと思います。
一方で、iCloudの場合、同じApple IDを使っているiPhoneやPCであれば、アプリを入れておけば、PCの画面右下にあるiCloudのアイコンからファイルを確認したり、必要なファイルを自由にダウンロードしたりできます。
一方、NASの場合は、基本的にネットワーク経由でファイルをやり取りする仕組みになります。
また、速度面はあまり出ないのですが、外出先などの外部ネットワークからSynologyのNASにアクセスすることもできますので、必要なファイルを取り出すことも可能です。
そういった意味では似たような事ができるのですが、iCloudほど洗練されたUIではないので、ある程度のネットワーク、アプリ、設定に関する知識が必要になります。
つまりは、アプリを入れてApple IDを入力すれば、それで終了というほど簡単ではない点は、あらかじめ認識しておいたほうがよいと思います。
一例ですが、家庭内のWindows PCであれば、ネットワークを開いてNASを見つけ、そこからNASのフォルダを開いて、Windowsの通常の操作と同じようにファイルをコピーするといった使い方になります。
また、スマートフォンの場合は、Synologyのアプリなどを使ってNASにログインし、ファイルを確認・ダウンロードするといった形になります。
このように、端末によって使うアプリや操作方法が異なるので、そのあたりはiCloudよりも少し手間がかかると思っておいたほうがよいかと思います。
次に、10年〜40年という長いスパンでの保存についてです。
HDDの耐久性を考えると、40年はもちろん、10年という期間でも、HDDに保存し続けるのは少し厳しいと思います。
え!10年持たないの?と言われれば、実際には10年以上動作するHDDもあります。ただ、一般的には5〜6年程度で交換を検討するくらいに考えておいたほうが安心です。
特に40年となると、HDDそのものの問題だけではありません。
40年も経てば、ネットワークの規格やOS、ファイルシステムなど、周辺の環境が大きく変わっている可能性があります。そのため、現在のNASをそのまま40年間使い続けるというのは、現実的にはかなり難しいと思います。
なので、長期保存を考えるのであれば、NASを40年間使い続けるのではなく、数年ごとにHDDを交換しつつ、NAS自体も一定タイミングで新しいものへ移行しながら、データを引き継いでいくという考え方のほうが現実的です。
そういう前提ではありますが、Synologyの2Bay NASは動作も安定していますし、使い方に慣れてしまえば、とても使いやすいと思います。
参考になりましたら。
書込番号:26553732
0点
>なすなすびさん
>> 外出先でも写真や動画が見られる。
最近は、IPv6接続で、スマホなどから自宅内のNASをアクセスする事が出来ます。
その反面、悪い人からの不正アクセスも心配になって来るかと思います。
インターネット回線でも、集合住宅で機能制約がある場合もあるので、
確認される事をおすすめします。
>> iPhone本体のバックアップ用としてiCloudは50GBの月180円を継続しようと考えています。
お持ちのWindows版のiTunesでもiPhoneのバックアップは出来ます。
>> HDDはWD HDD 内蔵ハードディスク 3.5インチ 2TB WD Red NAS用 WD20EFRX SATA3.0 5400rpm
>> 2TB×2TBでレイド1での運用を検討
RAID1構成では、使える領域は、Max 2TBとなるので、
動画を入れるのでしたら、4TB以上のHDDの2台がいいかと思います。
あと、QNAPのNASもありますけど。
我が家は、QNAP TS-216G/TS-233の2台/TS-231Kの4台の他、
Buffalo NASとIODATA NASもあります。
書込番号:26553764
0点
>なすなすびさん
用途は、以下の感じです。
・QNAP TS-216GとTS-233の2台 (4TBダブル) --> Mac 3台分のTimeMachineバックアップ用・マルチメディア
・QNAP TS-231K (2TBシングル) --> 1階で目覚まし(以前のTS-119PIIは、燃えないゴミへ)
・Buffalo NAS (4TBシングル) --> TV向けマルチメディアサーバー
・I-O DATA NAS (4TBシングル) --> Appleデバイス向けマルチメディアサーバー
書込番号:26553771
0点
PCはあった方が便利だと思います。icloudの写真はすべてPCにバックアップできるし、iPhoneのバックアップもitunesで十分です。
NAS経由の写真・動画閲覧はクラウドほど快適ではありません。特にiOS版アプリの評価は低めです。
https://apps.apple.com/jp/app/synology-photos/id1484764501
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.synology.projectkailash&hl=ja
屋外における速度面の問題はDDNSで改善が可能ですが、利用できる環境は限られるし、設定も面倒です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001241841/SortID=24945493
なので、NAS利用は自宅のWiFiのみと割り切るもの手です。
また、RAIDはバックアップの手段にはならないので、HDDを2つ利用する場合はNASはシングルにしてもう1台はバックアップ用の外付けHDDとして利用したほうがいいです。RAIDが必要ならHDD3つという事になりますが、定期バックアップを設定しておけばRAIDはそれほど重要ではありません。
HDDに関しても現状で入手できるHDDは限られており、WD20EFRXも怪しげな店舗でしか販売されていません。NAS用にこだわらずに信頼のおける店舗で購入するのが無難です。Amazonで購入する場合は、販売元がamazon.co.jpであることを確認してください。
https://kakaku.com/item/K0001546122/
書込番号:26553774
0点
>なすなすびさん
少なくともSynologyのNASにはQuickConnectという機能があり、DDNSなど一切意識する事なく、かつポート解放もする事もなく、IPv6であろうがIPv4であろうが、NASに簡単に外部からアクセスできます。設定は物凄く簡単です。
ただ、Synologyの外部サーバーを経由してアクセスする方式なので(専門的には中継サーバー方式といいます)、どうしてもその分速度は少し落ちます。
どうしても速度を保って解放したいとなると、DDNSを使いポート解放をするということですが、これだとセキュリティ面に不安がでますから、QuickConnectを使う事をおすすめします。
つまりは、屋内でも、屋外でも((速度はおちますが)、簡単につなげて使う事ができますから、心配なさらないでください。
UGREENはちょっとわからないです。
書込番号:26553801
0点
同じくです
NASを使うにあたってパソコンは残した方が良いと思います。アプリケーションの利用でスマートフォンで操作するのと、キーボードとマウスのある画面の大きなパソコンで操作するのとでは雲泥の差です。使う機会が少ないにしても
レイドは不要と言うよりも、使わない方が安全寄りです。トラブルでは復旧が上手く出来れば良いけれど、復旧が難しいことはあるでしょう
5年経てば装置の更新は必要になるでしょう
交換用ディスク・ユニット入手は期限あります
パソコンにUSBで接続して利用する外付け固定ディスクが簡単です。パソコンはホーム・ネットワークにつなぐか、あるいはiPhoneと直接で交信するか
パソコンの常時稼働は無駄はあるからということでNASに置き換えた方が良いとなるけれど、しかしミラーリングは無くても良いでしょう
ディスクのクラッシュでデータを失なうのを恐れるのであれば、もうひとつパソコンの外付け固定ディスクを用意するか、あるいはもうひとつNASを用意するか
常用するNASのデータはそれらの何れかにコピーしてバックアップする。自動でも手動でも何方でも良いと思います
リストアは練習して事故のときにはできること
ミラーリングにしても別にバックアップは用意した方が良いと思います。ディスク・アレイ装置は電源やコントローラ等は共有で、むしろ脆弱と言えるかもしれません。二重化できているのはディスク・ユニットだけです
無停電電源装置のUPSやサージ対策等くらいは併せて用意したいところです
となると費用は嵩んで手間はかかります
ディスク装置を複数で用意してバックアップを造るのが簡単です
家庭でディスク・アレイは不向きだと思います
書込番号:26553804 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
友人が以前長野に住んでいましたが、2019年の台風19号でアパートの1階が濁流に飲み込まれ、家財道具全てが流されました。
もちろんその中にはPCやNASも含まれ、スマホに残っている以前の、昔の思い出の家族写真のデータ全てを失ったとのこと。
最近では台風以外の自然災害が頻発しているので、バックアップはクラウドにも上げておくべきだと痛感しています。
書込番号:26553822
0点
「Synology > DiskStation DS223j」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 9 | 2026/09/17 17:28:08 | |
| 11 | 2026/07/03 12:55:25 | |
| 26 | 2026/02/18 17:00:49 | |
| 7 | 2026/02/22 22:39:43 | |
| 6 | 2025/12/02 10:19:45 | |
| 6 | 2025/11/08 21:28:02 | |
| 2 | 2025/09/20 16:16:48 | |
| 0 | 2025/08/25 20:17:40 | |
| 27 | 2025/10/31 5:30:52 | |
| 11 | 2025/08/15 21:04:53 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
-
【Myコレクション】某V用
-
【欲しいものリスト】生成AI用PC
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】AM5自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)









