『Archer BE805とIntel BE200NGWとの接続での接続スピードについて』のクチコミ掲示板

[ももぽえむ。]

Archer BE805とBE200NGWとの接続スピード	Intel BE200NGWの接続プロパティ

Intel BE200NGWを搭載したPCと至近距離(約2m)に置いた本機(TP-Link Archer BE805)との接続スピードの測定結果です。

接続スピードは画像のように3.2Gbpsも出ています。
このとき、PC側で接続プロパティを確認すると、2枚目の画像のように、2722/2882Mbpsでの接続となっています。

誤差の範囲でこれほどの差は出るのでしょうか？

それとも一時的にでも2882Mbpsより大きな値で接続できていると思った方が良いのでしょうか？

PC側の接続プロパティでは、何回確認しても2722/2882(Mbps)より大きな値を確認したことはありません。

わかる方がいらっしゃいましたらコメントください。

書込番号：25763735

[羅城門の鬼]

>それとも一時的にでも2882Mbpsより大きな値で接続できていると思った方が良いのでしょうか？

その可能性もありますが、
もしかするとMLO(Multi-Link Operation)によるものなのか知れません。
https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/products/docs/wireless/wi-fi-7.html

つまり6GHzだけでなくて、5GHzも同時に使って通信してるのかも知れません。

書込番号：25763960

[ももぽえむ。]

Windows 11 MLO接続用追加Wi-Fiデバイス(?)

＞羅城門の鬼さん
コメントありがとうございます。

MLOですか。
Intel BE200NGWには、物理的なアンテナが2本しかないためMLOは考えにくいのですが、
確かにWindows 11(Insider Preview)では画像のようにWi-Fi3とWi-Fi5というデバイスが追加されています。
同じIntel BE200として存在しています。プロパティで確認するとどちらも集計リンク速度 0/0 (bps)です。

メイン(Wi-Fi1)で6GHz、Wi-Fi3で5GHz、Wi-Fi5で2.4GHzでMLO接続ですかね。
考えられなくもないです。

常時アクセスしているときは2.5Gbps程度しか出ませんが、接続してすぐに計ると4.0Gbpsぐらいから下がっていって、3.2Gbpsに落ち着く。
という感じで遷移していくのでMLO接続を試みているのかもしれません。

リアルタイムに接続状況が見れれば良いのですが、それをする方法がないため確認はできていません。

本当は、6GHz帯で320MHz接続してくれればもっと速いスピードが出るはずなのですが、現状は2882Mbpsしか確認できていません。

何かもっと良い確認方法があれば良いのですが。

書込番号：25764452

[羅城門の鬼]

>Intel BE200NGWには、物理的なアンテナが2本しかないためMLOは考えにくいのですが、

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://cdrdv2-public.intel.com/761674/761674_Intel_Wi-Fi_7_BE200_GalePeak2_Product_Brief_Rev1p1.pdf&ved=2ahUKEwjf9aT4zcqGAxWlm68BHaLcHAwQFnoECBkQAQ&usg=AOvVaw3ql7DWIlRfMgWU782XbtiM

によると、BE200NGWはMLOに対応はしています。

書込番号：25764513

[ももぽえむ。]

＞羅城門の鬼さん
> によると、BE200NGWはMLOに対応はしています。

もし、MLOによって接続できているとすると、以下の記事内の画像のように、

ネットワーク バンド(チャネル):

の欄に、 6GHz(チャネル) 5GHz(チャネル) と複数表示されるようです。

https://www.bleepingcomputer.com/news/microsoft/microsoft-has-started-testing-wi-fi-7-support-in-windows-11/

そうは表示されていないので、MLO接続ではないのかと思われます。

書込番号：25766247

[羅城門の鬼]

>そうは表示されていないので、MLO接続ではないのかと思われます。

そうなると、リンク速度以上の実効速度が出ているのは謎ですね。

色々な計測サイトで速度計測しても同じような速度でしょうか？

書込番号：25766645

[魔境天使_Lucifer]

タスクマネージャ で速度チェック出来ますよね？

KB5037853
https://www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=KB5037853

ここから適当なファイルをサウンロードして速度チェックをしてみては？

書込番号：25766691

[ももぽえむ。]

fast.comの測定結果	fast.com計測時のタスクマネージャWi-Fiのグラフ	その時のWi-Fiプロパティ

＞魔境天使_Luciferさん
＞羅城門の鬼さん

fast.comで速度が出ているときのタスクマネージャーでの速度のグラフです。
3.3Gbpsは出ていませんね。
fast.comはオーバー気味に表示されるのかもしれません。

それでも2Gbps以上は出ています。

6GHzで2882/2882 (Mbps)の表示です。
おそらく160MHz幅での接続で、MLO接続もしていません。

書込番号：25770539

[羅城門の鬼]

>それでも2Gbps以上は出ています。

6GHzは空いているので、
リンク速度から実効速度への落差が比較的少ないようですね。

書込番号：25771314

[ももぽえむ。]

BE20NGWドライバーバージョン23.60.0.10での表示

＞羅城門の鬼さん
返信ありがとうございます。

6GHzについては、他の電波の状況をWi-Fiアナライザでは確認できないので、
実際に空いているのかがわかりません。
Wi-Fi6Eや7のルータを立ち上げても、6GHzだけは他のルータから出ている電波を表示できないようです。

因みに、昨日Insider Previewのバージョンが上がり、BE200NGWのドライバーもアップデートされました。
プロトコルの表示が、802.11be　→　Wi-Fi 7になりました。

ですが、接続状態は特に変化はありません。

書込番号：25771901

[ヘイムスクリングラ]

＞ももぽえむ。さん

BE805の管理画面見るのが早いかと？

画像はBE805親機
WXR18000BE10P子機
30センチ以内に置いた時です

書込番号：25771950

[ヘイムスクリングラ]

バッファロールーターまだお持ちで存在が浮いてるなら
子機にしてPCと有線で繋ぐのが一番よいかと思いますが
自分はマックしかないのでそういう使い方しております
自分は残念ながらもとの回線が2500Mbpsくらいしか出てないので
なかなかどうかと思うところはありますが

書込番号：25772043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももぽえむ。]

＞ヘイムスクリングラさん

> バッファロールーターまだお持ちで存在が浮いてるなら
> 子機にしてPCと有線で繋ぐのが一番よいかと思いますが
WXR18000BE10Pは確かに余っています。
すみません、「子機にして使う」という想定が思い浮かびません。
それをするなら「有線で繋ぐの方が余程良い」と思ってしまいます。
無線ルーター同士を無線でつなぐのはEasyMeshなどで無線エリアを拡大したいときぐらいしか想像できないです。

因みにWXR18000BE10Pは、どのように設定してBE805に繋ぐのですか？

書込番号：25772117

[ヘイムスクリングラ]

PCとルーターがどれくらいの距離にあるのかわかりませんが
自分のPCは親ルーターにはちょっと遠いので
メッシュがない頃のいわゆる中継機として設定して
いるバッファロールーターに有線10Gで接続しております
なぜそうしてるかと言えばそれがボトルネックになる区間が一番少ないからです

書込番号：25772135　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔境天使_Lucifer]

サイト比較として

https://speed.cloudflare.com/
や
https://inonius.net/speedtest/

ではどうでしょうか？

書込番号：25772209