『絵作りが変わった？』のクチコミ掲示板

[ucd30_4444]

今年モデルのGS1ですが、価格ドットコムの下記比較動画やAVwatchの記事でも言われていたように、シャープらしい鮮やかな絵作りからナチュナルな絵作りに切り替わったようですね。
今後この路線で行くのでしょうか


折角QD-OLEDでソニーよりも新しいパネルを使っている優位性を生かして今まで通りのシャープらしい路線でいったほうが長所を伸ばせる気がするんですが

https://youtu.be/9zQhUVAItss

書込番号：25976738　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ucd30_4444さん
こんにちは。
意見がちょっと違いますかねー。

シャープは伝統的に液晶の方は派手で白っぽい人工的で古めかしい画作り、有機は少なくともEQ1の頃からナチュラルな画作りでしたよ。

なので、当方もシャープでも有機の方はおすすめです、と言ってきました。
GS1も使っているパネルの性能がせっかくソニーより良いのですから、無駄に派手で目を引くだけの画作りはすべきで無いと思います。

液晶の方は特にXLEDの様にハイエンド機でも昔ながらの画作りを変えるつもりはなさそうなので、その手のシャープ伝統の画が好きな人は液晶を選べば良いと思います。

書込番号：25977207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ucd30_4444]

＞プローヴァさん
こんにちは。いつもありがとうございます。

ES1の頃はナチュナル寄りだったのですか。
FS1ユーザーですが、色々なサイトや雑誌を見ていると派手な絵作りと言われていて、今年のGS1は去年がやり過ぎたので落ち着かせたのでは？という意見が多いように感じます。

このFS1の派手な絵作りというのが、QDパネルの性質なのか意図したシャープの味付けを加味してのレビューなのかが分かりませんけどね。

僕は画質設定は常にダイナミックでいかにもな画質が好きなので
これからの動向は注目ですね

書込番号：25980106　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ucd30_4444さん
ダイナミックは店頭モードであって自宅で視聴するためのモードではありません。その設定がそもそもシャープの有機でも派手に見えている原因なんでしょうね。
私はそのような画質は好みではないので、これはちょっと話は合いませんですね。

では。

書込番号：25980120　スマートフォンサイトからの書き込み