『有機ELモニタの焼き付きについて』のクチコミ掲示板

[xxISUCAxx]

有機ELに憧れて、こちらの製品を購入したいと思っているのですが、ゲーム用途で使用するとUIなど簡単に焼き付いてしまうでしょうか。
また、家で仕事をしている関係上、使用時間がかなり長くなり、数時間Outlookなど同じ画面を表示してる日も多いですが、その場合は有機ELモニタでは危険でしょうか。

憧れの有機ELモニタを購入するかIPSパネルで量子ドット、miniLEDのKTC M27P6を購入するか非常に迷っています。

書込番号：26244486　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

自分はAW3423DWを3年使いましたが、とりあえず焼き付きはまだしてない感じだとは思います。
個人的にはMini LEDも良いとは思ってるので、何に使うかではないでしょうか？
有機ELはゲームではよかったんですけどね。残像感の少ない応答速度が速いのが良かったです。

書込番号：26244501　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

有機EL。2年で焼き付くとか言う記事がけっこう引っかかりますが。真っ赤な画面を表示しないとわからない程度なら…というかんじの記事ではありましたが。

うちのDELLのIPSモニターは、5年で一日16時間は使っていますが、焼き付きはないですね。
Wacomの液タブも5年ですが。周辺が変色してきています。

まぁ。有機ELだIPSだという種類より。どこのメーカーのパネルなのか？の方が大きいんじゃないかという感慨ですね。
ゲーミングモニターのWQHDに8万円だすくらいなら、3万円のIPSを買い換える覚悟で買った方が幸せなんじゃないかな？　「発色が良いモニター」なんて価値観はもう存在しないですし。

書込番号：26244541

[Solare]

今の有機ELモニターにはリフレッシュ機能やオービター等焼き付き防止の機能が液晶以上にあります。

自分は有機ELのモニター2台と有機ELテレビも5〜6年は使ってますが焼き付きは一切ないです。

それよりも有機ELの欠点は数年後に輝度が落ちることです。

7〜8年は使いたいとかなら、ミニLEDの方が長持ちはしますね。

普通のIPS液晶でもこれは起こりますし変わらないと思いますが液晶のLEDの方が芳賀餅はするという話で、くらい区はなってきます。

有機ELの方がその進み方は顕著ではありますね。

書込番号：26244546

[xxISUCAxx]

皆様コメントありがとうございます。
＞揚げないかつパンさん
FPSゲームなどで使用予定です。
MMO RPGなどは別のウルトラワイドモニターを使用しています。
3年間焼き付き無しで使用されているとのことですが、日々の使用頻度はどれくらいでしょうか？

＞KAZU0002さん
画質が綺麗なモニターが欲しいんですよね。
ちょうど使用しているのが、ADSパネルで3万少々のフルHDモニターでして、スペックアップで購入を検討していました。

＞Solareさん
使用は3年〜5年程度だと思います。
欲しいものがあれば買い替えたくなる性格なので、7年とかは使用しないと思います。
有機ELでも問題なさそうですかね…

書込番号：26244657　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞xxISUCAxxさん

Alienware AW3225QF を導入してちょうど1年くらい経過しました。
有機ELに憧れる気持ちはわかります。市販のTVとかだと有機ELの綺麗さは際立ちますもんね。私もそれを期待して買いました。

が、正直IPSパネルとの大きな差を感じることはありません。TVと違いノングレア処理されているからでしょう。

なので、メンテの手間暇（というほどかかりません）を考えるとわざわざ有機ELにしなくてもよかったかなとは思います。

私的には長らくEIZOのモニタに慣れ親しんでいるのでOSD含めた使いにくさのほうが目立ちます。まだしばらくは使う予定ですが、いずれEIZOのCGシリーズに替える予定です。

というわけで、スレ主さんには同じ予算で30インチ以上を買ったほうが幸せになれるかと思います。

書込番号：26244670

[揚げないかつパン]

毎日は起動はしてます。
稼働時間は、休みの日は8時間以上は使ってますが、平日は4時間くらいですかね？

書込番号：26244671　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

有機ELだからということではなく、どのモニターでも焼き付きの危険性はあります。

特に出だしのころの有機ELはちょっとひどかったけどここ最近の新しいモデルでは、まあゼロとは言いませんがだ丈夫だとは思います。

ただ有機ELに限らずどのミニターでも初期不良があるので、心配無とも言い切れませんが、今やかなり普及してますので、自分の周りでもここ最近は焼き付き等は聞いたことはありません。

動画見たりゲームするなら、有機ELはベストの選択だと思うし、良い画質で見たいならお勧めはします。

ゲームではなく動画を見るならミニLEDも良いとは思いますが応答速度に関しては構造上有機ELにはかないません。

あと液晶テレビは喪にLEDはコントラストが出ないので映像マニア視線で見たら、そこは自発光のモニターには絶対にかなわないです。

野球やゴルフの番組見てたらよくわかりますが、FALDの液晶はグリーン色の芝生とかを転がる映像でいくら細かいローカルディミングを書けてもハロは出ますからね。

FALDでもない液晶ならそれもそう気にならないかもしれませんがIPSだと1000〜3000くらいしかコントラストがありません。

有機ELは15万：1ですから画質差は明らかですね。

これが分からないくらいぼーっとしか映像見ないなら、どちらでも良いでしょう。

書込番号：26244677

[揚げないかつパン]

ゲームでのOLEDの応答速度と言うか残像感の無さは液晶を使ってた事がある人から見たら、本当に感動するくらいだと思う。
逆にこれが分からないならOLEDを買う価値は半減してしまうかもくらい違います。
特に像の動きご速い物の違いは明らかなので、まあ、後は自発光のコントラスト比の高さですが、自分はゲームをよくやるので、何と言っても応答ですね。

書込番号：26244697　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

書き間違い・・有機ELのコントラスト比は150万：1です。

FALDの液晶ならHDR限定で100万：1は出ますが、上に書いた様にハロは出ます。

書込番号：26244699