『EPSONのEW-456Aと悩んでいます』のクチコミ掲示板

[Heizo_HASEGAWA]

【使いたい環境や用途】
・リモートワーク用で、モノクロ印刷メインで一部カラー印刷をします。
・スキャンとコピーの機能も必要です。
・写真印刷はほぼありません。
・年賀状もやめました。

【重視するポイント】
・ランニングコストをある程度意識してしたい。
・初期費用も考慮したコスパを重視します。
・高機能は不要です。
-----
使用してきたCANONのMG5730が壊れて代替え機を検討しています。
EPSONのEWA-456Aを検討していましたが、こちらの製品の評価が高いみたいで比較して迷っています。
どちらがオススメかアドバイスをいただけると嬉しいです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26564330　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電量販店大好き三郎]

＞Heizo_HASEGAWAさん
こんばんは

DCP-J529NとEW-456Aでお悩みとのことですね。
リモートワークでの印刷枚数次第
（毎日数十枚単位で印刷、年間1000枚を超えるような場合）では
本体価格が上がってもインク代が格安なモデルの方が
おすすめになることもありますが

本体価格1万円前後の機種となると
ブラザーのDCP-J529Nが上位機種と同じインクカートリッジ使用のため
この本体価格の中ではインク代がリーズナブルな機種となります。

基本的にプリンターの本体とインク代の関係は
本体が高いほどインク代は安く
本体が安いほどインク代は高くなる傾向があります。

ブラザーは本体価格の割に印刷速度が速く
Wi-Fi5GHz帯対応で
インク代が安く、液晶タッチパネルで操作感もよく
前面給紙で後面スペースも大きく取らずに済むメリットがあります。
デメリットは本体サイズ重量がエプソンより大きく重い点と
高画質モードでの印刷が非常に遅くなる
（A4普通紙で1分超えも当たり前、写真用紙だと数分レベル）
あくまでも個人的感想ですが標準モードでの印刷は
画質的にエプソンやキヤノンの4色インクモデル標準モードと比べてもやや劣る点
（ブラザーもきれいだというレビューも数多く見ていますが）
があります。

逆にエプソンのEW-456Aは
軽く小柄な本体ですが
背面給紙で設置場所の後部に用紙トレイ展開スペースが必要なこと
ホコリが入りやすいため用紙の常設はお勧めしないこと
液晶画面は小型で物理ボタン操作のため視認性操作性が劣る点
印刷速度は標準品質でブラザーより遅いことや
低価格モデル専用の小容量高単価のインクカートリッジのためインク代が高くつく点
Wi-Fiが2.4GHz帯のみの点
などがデメリットです。
メリットはヘッドクリーニングの廃インクを吸収するための
メンテナンスボックスが市販セルフ交換式なので
廃インクエラー時の対応がメーカー送りにならずに済む点くらいでしょうか？
今までのプリンターで廃インクエラーの経験がなければ意識しなくていいとは思います。

MG5730の（キヤノンの）レーザープリンターに肉薄する
顔料ブラックの美しい文字印刷を普通と思われていたら
エプソンの廉価モデルやブラザーの顔料ブラックの文字印刷を見ると
その差に驚かれるかもしれません。

画質的な面を全く考慮せず本体サイズもそこまで気にされないのでしたら
DCP-J529Nは操作感もよく印刷速度も速く比較的インク代も安価なため良い選択肢だと思います。

印刷枚数が年間数千枚レベルになるのであれば
エコタンクやギガタンクの最廉価モデル（本体価格3万円前後）も選択肢に入ると思います。

書込番号：26564352　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

EPSON EW-456A	プリビオ DCP-J529N

価格,com比較表

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001603213_K0001708534&pd_ctg=0060

>>・ランニングコストをある程度意識してしたい。
>>・初期費用も考慮したコスパを重視します。

上記の点を重視する前に EPSONのEW-456Aは背面トレイに用紙を給紙する構造になっているため、設置面積は背面の給紙トレイの出っ張りを考慮する必要があります。

スペックから外形寸法（幅×奥行×高さ）使用時 375×578×242(mm)。

プリビオ DCP-J529Nは前面カセットに給紙する構造であるため、A4用紙やハガキをメインにする場合は壁に押し付けてもいいため、設置面積は少なくて済みます。

背面トレイを引き出さないときの（幅×奥行×高さ）使用時 390×490×148.5(mm)。

書込番号：26564354

[えがおいっぱい]

＞Heizo_HASEGAWAさん
別機種ですが、ブラザーとエプソンの両方を使った経験から、正直なところを書きます。

本体価格や性能については、同じ価格帯ならほぼ同等だと思って大丈夫です。給紙トレイの前後位置などの違いはありますが、実用上は大きな差にはならないと思います。

結局のところ、プリンターメーカーは本体で儲けているというより、インクで利益を出している構造なので、ランニングコストが最も重要だと考えています。

【黒インクの比較】
- ブラザー：LC511BK　実売950円前後　印刷可能枚数350ページ → 1枚あたり約2.7円
- エプソン：MED-BK　実売1,850円前後　印刷可能枚数860ページ → 1枚あたり約2.1円

黒はエプソンの方がコスパが良いです。

【カラーインクの比較（シアン例）】
- ブラザー：LC511C　実売950円前後　印刷可能枚数350ページ → 1枚あたり約2.7円
- エプソン：MED-C　実売768円前後　印刷可能枚数114ページ → 1枚あたり約6.7円

カラーはブラザーの方が有利です。

そのため、黒中心で使うならエプソン、カラーが多いならブラザーが向いていると思います。ただ、恐らく今回は黒10：カラー1くらいの割合と思われるので、それであれば、エプソンの方がトータルでお得になると思っています。

その理由として、エプソンの良い点は、メンテナンスボックスがユーザー交換可能という事です。

インクジェットは印刷前やヘッドクリーニング時にインクを排出するため、その廃インクをメンテナンスボックスが吸収するのですが、これが満杯になると印刷できなくなりますが、エプソンは自分で交換でき、ブラザーはメーカー修理となっています。

メンテナンスボックスが満杯になる時期は使用頻度次第ですが、概ね3年くらいが一つの目安かなと感じています。

これらを踏まえて選ぶとよいと思います。

書込番号：26564384