EPSONかCANONかで迷っています。

Question

現在CANONのMP800を使用していますが、買換えを検討中です。候補は「EPSON EP803A」か「CANON MG6130」で。ｲﾝｸの細かさはEPSONは5760*1440、CANONは9600*2400なので、　単純にCANONの方が細部においてキレイな気がするのですがどうでしょうか？前面ﾄﾚｲ、CD印刷のﾄﾚｲ内蔵式でEPSONに傾いているのですが、上記の点がきになります。ｱﾄﾞﾊﾞｲｽよろしくお願いいたします。

たいくつな午後 · Answer

どうして買い換えたいのですか？もしMP800が壊れてなく、不満もないならそのままでもいいと思うのですが。MP800＞MG6130で進歩もあるのですが、スキャナがCCD＞CIS、前面給紙が全種類＞普通紙のみ、インク量減少といった退化もあります。http://cweb.canon.jp/cgi-bin/pixus/comparison/spec.cgi?p1=mg6130&p2=mp800修理代より新品が安いからと買い換えたら、インク代がうんと上がって修理代より高くついたというケースが多いように思います。メーカーも耐久性を落とし、修理受付で代替機と交換させてインク代を稼ぐという手法が目立つし。MP800って完成度が高いモデルだったので、手放すのはもったいないと思うのです。全般の傾向として、写真画質追求ならエプソンEPシリーズ、文書画質追求ならエプソンPXシリーズですが、それぞれ写真しか能がないとか文書しか能がない。キヤノンは一台で写真と文書を両立しているがどちらもそこそこ。極端にいえばそうなります。どの程度の差かは自分の目で確かめるしかありません。差がわからない方はたくさんいます。＞EPSONは5760*1440、CANONは9600*2400これは無視していいです。数字が大きい方がきれいという勘違いをさせることが目的です。画素数が多いカメラの方がきれいというわけではないのと一緒。数値が大きい方が細かくプリントしているのですが、キヤノンにはライトカラーがグレーだけに対し、エプソンはフォトシアンとフォトマゼンタの2色あります。例えば赤色をプリントするときは、キヤノン：MYMYMYMYMYMY  エプソン：M Y M Y M Yですが、空の写真をプリントするとき、キヤノン:C　　C　　Cエプソン:C　PC　PC　Cとなり、写真ではライトカラー2色のエプソンの方がなめらかさで有利です。ただこの差がわかるかどうかは、またまた自分の目で確かめるしかありません。わかるひとはわかるし、わからない方多数なのも現実。

Rin2006 · Answer

9600dpiや5760dpiという解像度でインクを吐出している訳ではないそうです。jfsさんの縁側http://engawa.kakaku.com/userbbs/151/Page=2/SortType=ThreadID/#151-15

ここにしか咲かない花 · Answer

>解像度は5760かける1440dpiよりも9800×2400dpiの方がいいですし、最小インク滴は1.5plよりも１plの方がいいです。

相変わらす9600×2400dpiや1plなんて数値に惑わされる方が後を絶ちませんね。

こんなものはキヤノンがスペック表を高く見せるセールストークのための数字であって、写真画質の良し悪しや精細さには全然関係していません。何故ならインクドットサイズ自体が遥かにず～っと巨大ですから。

例えて言うなら1cm四方の方眼紙に半径5～6cm以上の巨大な筆（円）で絵を描いてるようなものです。インクは重なった部分が多ければ多いほど濃度が高くなるわけでもありません。

そしてキヤノンの「１ｐｌ」は小数点を切捨てた表記であって、「１．０ｐｌ」ではありません。エプソンやhp等は小数点以下を表記してますがキヤノンだけは小数点以下を非公開にしています。（一説にはキヤノンの１ｐｌは1.9pl前後ではないかという説もあります）

エプソンは濃度の薄いライトマゼンタ、ライトシアンインクを持つ上に、５つのサイズを打ち分ける技術を持っています。

＞「EPSON EP803A」と「CANON MG6130」でプリントしてみました。そうしたところ、自分でもびっくり！！。やはり、キヤノンの方が高画質でした。

私は全く逆に感じます。粒状感の少なさや階調の滑らかさはエプソンの方が優れて高画質に感じます。とくにルーペで見比べるとその差は顕著に感じます。肉眼では目を凝らしてみればやっとわかる程度かもしれませんが。

sukesuke27 · Answer

ＭＰ８００から買い換える理由はなんでしょうか？＞ｲﾝｸの細かさはEPSONは5760*1440、CANONは9600*2400全く関係の無い数字です。＞前面ﾄﾚｲ、CD印刷のﾄﾚｲ内蔵式でEPSONに傾いている写真画質、顔料系黒など両社の印刷の特徴を気にしないのであればエプソン買っとけばいいのでは？ＥＰ８００シリーズは１・２・３と同クラスのキヤノンよりも売れてますので。

ひろジャ · Answer

キヤノンのMG6130の方がいいと思います。デザインもいいというのも特徴だと思います。

ゼルビーノ · Answer

エプソン機の過去ログは見たの？特に過去に発売されたやつ。読んでたらエプソンなんて選択肢にも上がらんはずだが。キレイうんぬん以前の問題

鳥坂先輩 · Answer

設置スペースで選んだら？正直どっちがいいかなんて好みの差でしょ？この製品の過去ログをよく見て吟味すればいいんじゃない？

BOBsandakedayo · Answer

解像度と最小インク滴は大いに関係あると思いますよ。解像度は5760かける1440dpiよりも9800×2400dpiの方がいいですし、最小インク滴は1.5plよりも１plの方がいいです。但し、双方が兼ね備わって初めて高画質と云えると思います。いくら方眼紙の升目が小さくてもそこの打ち込むインク滴が大きければ何の意味もありません。その点でキヤノンはその両方を兼ね備えているといってよいでしょう。私も画質にはちょっとはうるさいので本当にそうなのか試してみました。実際に某家電量販店の展示品で自分で撮影した同じデータを持ち込み「EPSON EP803A」と「CANON MG6130」でプリントしてみました。そうしたところ、自分でもびっくり！！。やはり、キヤノンの方が高画質でした。特に遠くに移っているマンションの窓の細部や路面のモザイク柄の細部に渡って忠実に再現されていてとても関心しました。一方、エプソンは・・・。先ほどの数字の違いは大きいですよ。素人が見てもはっきりとわかる違いがあります。
CDのレーベル印刷ははっきいって使い勝手はエプソンです。頻繁に使うのなら特に。但し、個人的にはあまり頻繁に使わないので、それだったら取り付け取り外しは大して苦にはならなかな・・・。
前面ﾄﾚｲはキヤノンも昔はやっていましたがプリンタの故障原因のひとつである紙詰まりを極力低減するためにシンプル設計なＷ給紙（背面+前面）を採用していると伺いました。また厚紙等では前面給紙では紙が反転して出てくるのでカールしやすいそうです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
OCN夜割で32980円	1	2025/09/15 22:03:23
6004エラーで買い替え検討。	0	2025/09/13 16:02:04
送料込み税込 10980円	0	2025/09/12 2:09:43
ケーズデンキで安心パスポート会員なら10%OFF＋1,000円OFF	2	2025/09/16 9:14:32
7500と7300の違いについて	4	2025/09/09 15:16:17
縦筋について	4	2025/09/08 17:09:13
インクカートリッジについて	4	2025/09/04 13:32:22
教えて欲しいです	3	2025/09/02 9:45:09
ネット上の文章印刷ができません	5	2025/09/01 12:29:29
数枚重なって給紙されることが	0	2025/08/31 17:18:30

『EPSONかCANONかで迷っています。』のクチコミ掲示板