『CX4とCOOLPIX S8100との比較』のクチコミ掲示板

[かのん*]

デジカメを20,000円前後で色々検討中です。
ヤマダ電機さんに行ったら、CX4を下記の理由でダントツで勧められ帰ってきました。

１）望遠も接写もキレイに撮れる
２）夜景もキレイに撮れる
３）液晶が92万画素あるので、撮影の失敗を見逃さない
４）バッテリーの持ちがよい
５）次の撮影までの間隔の空きがほとんどない

試しに触らせてもらってよかったと思うのですが、
価格コムのランキングなどを見て、ニコンの「COOLPIX S8100 」は
どうなのかなーと思いました。
表示してあるスペックはほとんど同じように見えるのですが、
どなたか比較されて、良い点悪い点に気付かれた方はいらっしゃいましたら
教えて下さい。

私のデジカメの用途は主に、旅行での景色・夜景・人物や室内です。
（動画はあまり撮りません）
光学は今回は10倍以上がいいなと思っています。
現在はLUMIXを使っているのですが、撮影後数秒かかる間が嫌で
今回は違うメーカーで、（一応CX4を第一希望に）考えています。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：12525082

[ムーンライダーズ]

＞現在はLUMIXを使っているのですが、撮影後数秒かかる間が嫌で

オートレビューを、OFFにすれば良いのでは？
機種が分かりませんが、設定秒数が選べるかも？

書込番号：12525168

[デジイチが欲しい]

まず画質なんですけど、私はどちらもとてもきれいに撮れると思います。
ただ、色味とか解像感とか個人の好みがあるでしょうから、価格に投稿された画像や評価等を見て
ご自分で判断されると良いでしょう。
CX4
http://kakaku.com/item/K0000139337/photo/order=all/
S8100
http://kakaku.com/item/K0000151483/photo/order=all/

次にそれぞれの機種の比較なんですけど、
�@マクロモードはCX4の方が良いと思います。（CX4に限らずリコー機のマクロモードは優秀です。）
�A電池の持ちはCX4の方が良いです。（メーカー公称値、CX4の330枚に対して、S8100は210枚。）
�B動画はS8100の方が良いです。（CX4は1280x720、S8100は1920x1080(フルHD)）
�C連写性能もS8100の方が良いです。（CX4は5コマ/秒、S8100は10コマ/秒）
�DCX4には電子水準器がついていて便利です。
�ECX4にはクリエイティブ撮影モードがあり遊べる要素が多いと思います。
�FデザインはS8100の方がかっこいいと思います。（この点主観です。逆の意見の方もいらっしゃると思います。）
�G画素数はS8100の方が多いんですけど（CX4は有効1000万画素、S8100は有効1210万画素、
この点、見てもその差はあまり感じられないように思います。

CX4とS8100に関して私が思っていることは以上の通りです。参考になれば幸いです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139337.K0000151483

書込番号：12525277

[ひろジャ]

たしかにこのCX4がお勧めですね。1.2.3の要望に特に合っていると思います。接写(マクロ)に強いというのが評判ですね。

書込番号：12525279

[じじかめ]

マクロを重視すればＣＸ4でしょうし、マクロを重視しないならどちらでもいいと思います。
ＡＦはＳ8100のほうが速い感じがしました。(お店で触った程度ですが）

書込番号：12526168

[ねねここ]

CX4はバランスが良くていいデジカメだと思いますが、
屋外で特に逆光的な人物撮影ではS8100の方がいいような気がしますし専用機能があります。
風景やマクロならCX4だと思いますが、人物が多いならS8100は役立つ気がします…

書込番号：12526385

[かのん*]

＞ムーンライダーズさん
即レス頂き、ありがとうございます。
ご指摘通り、オートレビューはOFFになっておりませんでした。
それで確かに少し改善した気がします。
しかし画面が真っ暗になる時間が今度は気になる気も・・
店頭ではLUMIX DMC-TZ10を触って来たのですが、シャッターを
押してから、「メモリーカード矢印」のマークが出ている少しの時間が
気になりました。オートレビューの問題だったのか分かりませんが‥
とりあえず手持ちのLUMIXはストレスが少し軽減いたしました。
どうも有難うござました。

＞デジイチが欲しいさん
即レス＆とても丁寧な見解、どうも有難うございます！
懇切丁寧な内容で恐縮しました。　仕様を見比べているだけでは
イマイチ分からなかったところも、理由もつけて教えて頂いて
クリアカットになりました！これを参考にもう一度店頭で、見て
くればどれが欲しいのか決まる気がします。
電子水準器のお話は目に入っていませんでしたし、
クリエイティブ撮影モードなど、触ってみただけで
しっかり性能みてきていなかったようです。
マクロにはこだわっていないのですが、電池の持ちがいいのは
CX4魅力かもしれません。
デザインも含め、S8100をよく見てきます。有難うございました。(^^)

＞ひろジャさん
即レスコメント有難うございます。
1.2.3.に合っているなら、購入して後悔はなさそうです。
しかし皆さんの一番の定評「接写に優れている」ですが、
接写って使うかな‥と不安になってきました。(^^;
旅行先料理とかデザートとか写すのに使うかも‥
しかし、店頭で試しに写してもらったのを見たときはとても
素晴らしかったと思いました。迷います〜

＞じじかめさん
コメント有難うございます。
マクロ重視しないなら、どちらでもいいんですね・・
皆さんの意見をお聞きして、そんな気がしてきていました。
やはり店頭でもう一度見せて貰ってこなくては、と思いました。
しかしCX4と比べて、S8100はヤマダ電機さんでは候補にすら
挙がって来ませんでした。なぜ‥

＞ねねここさん
コメント有難うございます。
屋外の逆光、私の撮影条件では大事かもしれません！
専用機能のことは知らなかったので、HPよく見てみたいと思います。
あとは頂いたアドバイスをもとに検討してみます。
（しかし店頭の試し撮りでは、きっとよく分からないですよね、、
なのできっと皆さんに頂いたアドバイスが決め手になりそうです。）


コメント頂いた皆さま、どうも有難うございました。
ある程度主観でもかまいませんので、特に両者の感想をお持ちの方
教えて頂けますと幸いです。

書込番号：12526951

[Kazuki__S]

マクロ撮影	通常撮影

ニコンのは使っていませんが、CX4を使っています。
CX4と言うかリコーのカメラ全体に言える事ですが、電源を入れてから撮影可能になるまでの時間は遅いですし、AFも他社に比べると速いとは言えません。
そこを理解して使うのであればCX4はかなり魅力的なカメラだと感じています。
参考になるかは分かりませんが、何枚か写真をアップさせて頂きます。

書込番号：12527808

[かのん*]

＞Kazuki__Sさん

コメント頂き、有難うございます。
＞電源を入れてから撮影可能になるまでの時間は遅いですし、
＞AFも他社に比べると速いとは言えません。
とても参考になりました。
先日店頭では、店員さんが電源を入れてしまってから
撮っているところから見てしまったので、全然気づきませんでした。
決める前に知ることが出来てよかったです。
写真も有難うございます。マクロ撮影はやはり美しいですね。
購入前にはコメント頂いたこと、自分でよく確認してみたいと思います。

書込番号：12529084

[皆さんよろしく]

３ヶ月ほど前にCX-4を購入した皆よろです
この機種で正解だった！と「一応」思ってます

ただ、欠点としては「絞り優先・シャッター速度優先がない」事ですね


また、ひょっとして「御存知ないのでは？」と、思いますので書きますが・・・

２月中旬発売予定の「オリンパス XZ-1 」を購入された方が良い！！！
と、思います









　　　　　　　　　　　　　　　　皆さん「狂喜乱舞」でっす・・・＼(^Ｏ^)／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：12530033

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

多くの人が書込む接写ですが、CX4が優れてるのはテレマクロという望遠側で28cmの距離で
撮影出来るから優れてるとしてます。
これは特に虫とかの撮影で役に立つんですが、普通に言われる広角での接写（マクロ）撮影なら
どちらも1cmから撮影が出来ますので同じです。
テレマクロは手持ちだと難しいですから、三脚を使った方がいいですし…

発色は両方を比較すると違いますので、チェックするといいでしょう。
とりあえず参考程度にどうぞ。
CX4
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101007_398487.html
S8100
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101101_403200.html

個人的には発色はS8100の方が好みに感じますね。

書込番号：12530120

[デジイチが欲しい]

おはようございます。
マクロモードはCX4の方が良いと書いた者として少し補足しておきます。
私がそう書いたのは単純に画質が良いと思っているからです。
（リコー機云々と書いたのも同様趣旨です。）
この点主観的なものですし、他の方の評価理由とは異なっているかもしれませんけど。

動画もそうですけど、接写をあまりなさらないのならどちらでも良いことでしたね（笑）
（そういう意味で、少し蛇足気味のレスになってしまいました。）

書込番号：12530918

[かのん*]

＞皆さんよろしく さん
CX4の感想ありがとうございます。
欠点「絞り優先・シャッター速度優先がない」事も
触らせてもらった時、よく分かっていませんでした。
＞また、ひょっとして「御存知ないのでは？」と、思いますので書きますが・・・
＞２月中旬発売予定の「オリンパス XZ-1 」を購入された方が良い！！！
＞と、思います
えぇっ！(^^；存じませんでしたが‥斬新なアドバイス有難うございます。(笑)
確かに「注目ランキング」で上位に‥
いろんなメーカーで優れたものが色々出ているようなので、タイトル自体
なぜCX4とCOOLPIX S8100との比較？と思われている方も多いのじゃないかと
思っております。これはあまりよく分かっていないということで‥(^^；A
比較じゃないけど、貴重なアドバイス有難うございます！
（ただ2月には買いたいと思っているので、まだ高そうですね。）


＞ Ｖｉｃｔｏｒｙ さん
参考ＵＲＬ有難うございます。
ＵＲＬ内の「CX4の望遠端は300mm相当だが、このズーム域でも28cmまで寄れるのだ。だから、花や虫などの被写体で、
極端に接近しなくてもアップで撮れる。また、撮像素子サイズが小さくてボケにくいコンパクトカメラで、
少しでも背景を大きくぼかしたい……そういった撮影で、リコーのコンパクトデジカメは、とても重宝する。」
の下りは、実は店員さんが強調してお話して下さって、実際見せてもらって
素晴らしいと思いました。
発色も実際撮らせてもらって、好みを確認してみようと思います。
どうも有難うございました。


＞デジイチが欲しい　さん
＞私がそう書いたのは単純に画質が良いと思っているからです。
頂いた見解、私もそのように理解しました。
動画は依然として撮る回数が増えるように思えないですが、接写は
皆さんからのお話と、お写真を見ていたら、撮りたくなってきました(^^；
コメント補足有難うございました。

書込番号：12533725

[かのん*]

最終的な下見で今度はお店を変えて、ヨドバシカメラさんに行ってまいりました。

CX4とSR8100どちらがおすすめか、という質問には店員さんの答えは
簡潔には、レンズが違うのでCX4がいい、動画に関してはSR8100が勝る
（フルHDなので）とのことでした。
レンズの違いというのは、Victoryさんのおっしゃったテレマクロのお話
なのでしょうか。とりあえず30ｃｍと言わず、もう少し離れてのズームでも
CX4だと非常に綺麗に撮影出来るようでした。

他頂いた情報を元に、見てまいりました(^^)。感想をご報告したいと思います。

�@起動時間遅め‥確かにCX4で、若干遅かったです。しかし気に（嫌に）なる
ほどではないと思いました。
�AAF遅め‥これも確かにそんな感じでした。しかし、手振れ補正が優秀で
ピントが合わないうちにそのままシャッターを押しても、勝手に綺麗に撮れて
しまい（SR8100ではここまでは無理だそうです）失敗が増えるなど、
あまり実害はなさそうだと思いました。
�B連写‥CX4では10MBのサイズで撮ろうとすると5コマ/秒ですが、5MB程度なら
10コマ/秒可能なので重視しないなら問題ないのでは？と言われました。
SR8100では12MBで、10コマ/秒の速度で、実際撮れるのは5コマまでのようで
あまり変わらないのではとのことでした。
�Cデザイン‥これは私も若干SR8100の方がいい気がしました。
�D撮影間隔‥メモリカードに記録する時間、RICHOさんは早い方だとのことでした。
５MBのサイズでやはりLUMIXほどの遅さを感じませんでした。展示してあるSR8100が
調子が悪く、両者の比較はできず‥

撮影条件がかかわる要素は、店頭では比較出来ないので断念。
その他画質や発色などは、正直どちらも綺麗に見えて、素人の私では
どちらがいいか分からない感じです。(^^；

そんな訳で皆さまのご助言のおかげで、短時間でいろいろ比較をして来れました。
一応自分の好みとしては、CX4かなと感じましたので、こちらを購入したいと
思いました。

この度は色々お付き合いくださり、ありがとうございました。
納得いく買い物が出来そうです。皆さんに感謝したいと思います。

書込番号：12543035

[デジイチが欲しい]

別機種ですけど

>納得いく買い物が出来そうです。

そう言っていただけると私も嬉しいです。（他の皆さんも同じ気持ちと思います。）
私はGRデジタル2という機種を買って写真を撮ることが好きになりました。
春になれば桜をはじめいろいろ撮りたいものも増えると思います。
撮影を楽しんでくださいね♪

書込番号：12545685

[かのん*]

＞デジイチが欲しいさん

ご丁寧に返信を頂き、有難うございました。
（素晴らしい桜ですね‥‥！）
皆さまの感想や知識をお借りして色々検討でき、
欲しい思って決められましたので、カメラを手にしましたら
きっといろいろ撮りたくなるかなと思います。

デジイチが欲しいさんをはじめ、どの口コミでも一個人の質問に
丁寧に返信を下さっている方が沢山いますね。
有難いことです。この度は本当にお世話になりました。

書込番号：12547014