OLYMPUS XZ-1と LUMIX DMC-LX5-Kどちらがオススメですか？

Question

私が望む性能は、「より奥行きがあり、印象的な写真が撮れること」です。これだけです。
「じゃ一眼で」ってのは当然ですが、携行性からこの2つのコンデジでお願いします。

写真に影響がありそうなスペックで見ると、どちらも同様のCCDですが、XZ-1のF値が0.2低くXZ-1のほうがいいかと思ったのですが、ヨドバシの店員さんに聞くと、LX-5はレンズがライカ製なのでトータルでこちらが勝るという話でした。

みなさんは、どう思われますか？

また、私が望む性能以外の点で見落としている重要な点があるかとも思いますので、「実はこの点も考慮すべき」みたいなのがあれば教えてください。

よろしくお願いします。

フェニックスの一輝 · Accepted Answer

＞LX-5はレンズがライカ製なのでトータルでこちらが勝るという話でした。ブランドではライカの方が上に感じますが、実際はそのレンズにどれだけコストをかけたかというのも重要になりますので、今回の件ではXZ-1の方が絞り開放時にシャープなレンズを搭載していると思います。ただ、レンズの焦点距離が違うので豆ロケット2さん　がおっしゃっているように広角24mmの魅力というのも重要だと重います。あと発色の好みもあると思いますので店頭で撮り比べて発色をみておいた方がいいと思います。この2台はどちらも魅力あるので悩みますね。

ひろジャ · Answer

XZ－1をおすすめします。必要かどうかわかりませんが、アートフィルターを搭載していますから更に写真が楽しめると思いますし、F1.8と明るいレンズですが、特に望遠側でF2.5と明るく保っているのが魅力です。

書込番号：12923683

3点

ナイトハルト・ミュラー · Answer

>携行性DPとかX100とかGXRとかも駄目ですか？

エリズム＾＾ · Answer

>>LX-5はレンズがライカ製パナが設計してライカにチェックしてもらってＯＫがでたらライセンスもらえるというレンズだったような。ソニーも似たような感じでカールツアイスだったような。オリンパスは自社のブランドレンズ持ってますよ。

豆ロケット2 · Answer

広角24mmと広角28㎜では結構違うと思います。「より奥行きがあり」というのが「奥行きを強調した」という意味なら24mmの方が有利です。

我が人生はDOMINO · Answer

　奥行きがあって、印象的な写真と云いますが、スレ主さんにとってのそうした概念の写真とは
どんな写真のことですか・・・何も言わずに「俺の心分かってよ」みたいなもので、こうした抽象
概念については答えようがありません。

　写真は被写体が何であれ、構図の善し悪しで決まってきます。構図はカメラの機能が決めるのでは
なく、撮る側の感性の問題です。感性って何だと云われたら、美学の本でも読んで下さい。と、云う
意外にありません。

　XZ-1もLX-5も、どちらも携帯型としては優秀なカメラですから、実際、カメラを手にして、使い
易い方を選べば間違いありません。所詮と云っては失礼になるかもしれませんが、LEICAであろうと
C.Zeissであろうと、Olympusであろうと、皆、同じ描写です。

今から仕事 · Answer

マルチタスク(色んなこと)を希望ならば、LX5と思います。静止画一点ならば、XZ-1です。

じじかめ · Answer

広角24ｍｍ相当が必要かどうかで、決めてもいいのではないでしょうか？風景中心なら、24ｍｍ相当が使いやすいと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
∠(^_^) いいお日和になりちょいこれ持って散歩してみた。	0	2025/10/09 12:09:06
TZ99黒を手に入れましたァ〜	4	2025/10/09 8:49:22
SONY機で綴る季節の風景（17月)	54	2025/10/09 13:51:49
∠(^_^) バッテリーの腫れ情報を頂き確認腫れてましたね。	8	2025/10/08 15:00:49
バッテリーの持ちが良い	1	2025/10/06 6:41:19
KODAKのコンデジで、とろけるようなボケ味は	10	2025/10/08 7:44:15
近距離撮影がかなり進化してます	3	2025/10/03 23:17:07
旅行には離せない。	3	2025/10/03 23:06:57
ポートレート撮影に使ってみました。	6	2025/10/03 13:59:08
カメラのレンタル	0	2025/10/01 17:36:46

『OLYMPUS XZ-1と LUMIX DMC-LX5-Kどちらがオススメですか？』のクチコミ掲示板