『GF1と比較して』のクチコミ掲示板

[18kuwata]

みなさん、こんにちは。
　
　ポートレート撮影が好きで、キヤノンの５Ｄ２やペンタクスのＫ５を使用していますが、普段家族と出掛ける際は、もっぱらＧＦ１に20mmF1.7をつけています。
　気軽にとれるＧＦ１のシステムがとても気にいっていますが、Ｘ１０のマクロから望遠まで明るいレンズが使える、しかも携帯性が良いという特徴に、購入意欲が湧いています。

　もしＧＦ１を所有し、Ｘ１０と比較された方がいらっしゃれば、ご意見を伺えないでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：13697892

[club中里]

18kuwataさん


私もGF1+パンケーキを使ってまして、カバンの中に入れてます。

GF1にはほぼ満足ですが、「手振れ補正欲しいなぁ…。」と先にE-P3を購入しました。
しかし、いろいろ納得できないところがありまして、売却してX10を注文しました。


GF1と比べると、動作が緩慢なところがありますね。でも、28-112/2.0-2.8というレンズと
手振れ補正、Fuji特有の画質とGF1にはない魅力を感じています。


たぶん、GF1は売却せず併用すると思います。

書込番号：13698384

[gintaro]

GF1はやはり17mmとのペアで使ってました。X10は使用してないですが、F2といっても被写界深度はGF1のF4相当ですから、ぼけをとるかズームをとるか、ということだと思います。
ただ、GF1の方は、電動標準ズームをつければ、かさばり具合も含めてX10と同じような感じで使うこともできますよね（マクロはないけど）。そういう意味で、GF1を気に入っておられるなら、機種入れ替えの必要まではないはずです。

一眼レフもお持ちですので、サブでは被写界深度を捨てて高画質コンパクト、と、というのはありだと思いますが、X10もコンパクトとしては大きくサイズメリットはほぼないので、X10コンセプトや画質に特別な価値を感じるかどうか、だと思います。

書込番号：13698401

[里山好き]

そもそも40�_単焦点と28−112�_ズームは
全くコンセプトが違うものなのに何を比較したいんでしょうか？
ちなみに私はGF1+20とLX3を持っていますが、
当然ケースバイケースで使い分けています。

書込番号：13698463

[momopapa]

私はGF1＋GF2、レンズは14mm、20mm、14-52mmの体制です。
GF1は低感度は良いですが高感度と室内のWBがイマイチです。
また標準設定ではシャープネスが高すぎていけません。

私もX10を買い増して、GF2＋20mmとの二台体制で楽しもうと思っています。
X10は年明けには5万円を割るかな？？

書込番号：13698466

[じじかめ]

Ｘ10（持ってません）の光学ファインダーやデザインは魅力的ですが
センサーサイズが小さ杉だと思います。（Ｇ1の約1/4）

書込番号：13698566

[18kuwata]

中里さん、ありがとうございます。　併用されるということは、やはりX10いいんですね。

gintaroさん、ありがとうございます。ボケ具合がとても気になっていましたので参考になります。

里山さんこんにちは。わたしはGF1の２０mmの絵は、デジ一並みと感じています。でも、１４−４５レンズではF値の関係もあってか、キヤノンの２．８標準ズームと比べて使う気になれません。X10の明るいズームのボケが、GF1の２０ｍｍと同程度なら、買いだと思ったのですが・・・・、gintaroさんのご指摘だと、GF1の１４−４５より劣りそうなので、ちょっと躊躇しているところです。デジタル一眼並みのコンパクトは、まだ無理なのですかね。NEX−７は、レンズが大きすぎるので、X10やパナのGX1に期待しています。

momopapaさんありがとうございます。やはり、併用されるのですね。僕も、X10のマクロは凄いなと思います。みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：13698612

[@ぶるーと]

一眼も進歩しているため、今のものは分からないですけど、昔のKDNとかと比べれば画質、AF、操作性諸々、遜色ないか上回っちゃってるくらいの気もします。

同等の技術水準であれば、大きい方がやっぱり余裕はあるでしょうね。

書込番号：13699347　スマートフォンサイトからの書き込み

[ズッコケ]

GF1で20mmと14-45mmを使っていて、この度X10を購入しました。
X10のボケは単玉20mmには及ばないと思いますが、14-45mmには
X10のズームは全ての性能で勝るとも劣らないと感じております。

書込番号：13699543

[わーわーたろう]

以前、GF1＋20 F1.7使っていました。
ボケやキレはよかったですがどうも家電を扱ってるような感覚が馴染めず、レンズを残して売却してしまいました（レンズは現在EP-2で使用しています）。その点X10はカメラを操作している感があって楽しいです。同時期に所有していなかったので細かい画質の比較はできませんがボケ以外不利な点は見当たりません。乗り換えた方が幸せになれると思います。

書込番号：13704603

[achamo0406]

GF1とX10を所有しています。コンデジとして考えるとX10の画質は秀逸です。GF1の14-45mmと比較すると僅差でGF1に軍配があがるといった感じです（それでも驚きですけど）。解像感はあまり変わらないのですが、奥行き感が違うように思います。画質だけを考えるのであれば、GF1のままでよろしいかと。ただ触れる喜びとか所有する喜びという点からすれば、X10の方が格段に上だと思います。GF１もいいですけど。

書込番号：13711728

[のりぽぽ]

GF1はレリーズ音がかなり騒がしい部類の機種ですので、意外と使う場所選びますよ。
20mmF1.7の描写見ちゃうと厳しいかもしれませんが、それ以上に万能に使えるハンドリング良さや
ご機嫌な発色や頭一つ抜け出た所要感の良さは大いに魅力ですよ、最近X10ばっか使用
してます。

ISO1600が常用に耐えれる開放F2のレンズ搭載コンデジってだけで自分はこれ一択ですけどね。

書込番号：13711889

[@ぶるーと]

F2.8	開放	開放	開放

2/3型というフォーマット的に、被写界深度は深いので通常域ではあんまりボケないですけど、マクロ域ではこんな感じで、個人的にはこんなにボケのきれいなズームレンズ初めて使いました。

まあ、私が安いズームしか所有してこなかったってのはありますけど(^^;;・・・

書込番号：13712077

[18kuwata]

皆さま方、貴重なご意見ありがとうございました。
マイクロフォーサーズと比べた際の画質の違いがよくわかりました。

画質はやや劣るが、所有して楽しいカメラと考えれば良いようです。
購入を検討します。ありがとうございました。

書込番号：13712162