『次期P7700に要望すること』のクチコミ掲示板

[某記者]

私は重くなったP7700はどうしても好きになれない。それ以外に以下の点が
このカメラの購買意欲を20000円以下というラインまで下げている。
だから、次の点の改善を望む。

０．ファインダを削除したなら298g以下にしろ

１．AFの遅さを何とかしろ
（P7000からまったく改善されてない時点で購入しようが無い。P7000でシャッターチャンスを何度逃したか分からない。）

２．バリアングル液晶はいらない。チルトで十分

３．フルHDを60iに対応させろ

４．動画撮影時に作動音がして最悪である。改善しろ。

５．せっかくUHS-1のカードを使っているんだから、できる限り高速書き込みや
　　連写が報われるようにしろ（処理が遅すぎる）

７．回転ダイヤルでISO設定とか変更するのはもはや勘弁してほしい。
　　操作性を工夫しろ


この前出たP330があまりにもいいカメラなので、これぐらい要望しておかないと
示しが付かないのである。

叩き売りになったら買ってあげてもいいけどね（19800円以下ね）

書込番号：15992044

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/P7100/P7100A6.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-p7700/nikon-p7700A6.HTM

P7700って、P7100よりAF遅くなってますね？

書込番号：15993883

[Mr.Cycling Man]

桜の季節も、終わり

ずいぶんと辛口ですねえ〜。
私の用途だと、このP7700、大満足なんですがねー。むしろ、後継機種が出てほしくない。旧機種になってしまってほしくない！

それはさておき、D7000をメインで使っていると、たしかにこのP7700、ISO感度を変えるのが一手間食う感じです。しかし、惚れてしまえばアバタもエクボ。ほかに、美点もたくさんあります。

☆ごつごつして男らしいフォルム。模様が、Nikonデジ一と統一感あり
☆28-200mm（35mm換算）の7.1倍ズームでありながら、F2-4と明るいレンズ
☆RAWで撮れる
☆バリアングルは、やっぱり便利！

もちろん、画質は一眼には及びませんが、けっこうきれいに撮れます。D7000と弱点を補完しあって、いい感じだと思いますが。

書込番号：15996101

[業界者]

某記者さんは、Ｐ７７００が基本的に好きなんでしょうね。

あえて数少ない欠点に対して物申すという感じでしょうか？
じゃなきゃ、わざわざスレなんか立てずに他製品を買えばいいわけですから。

基本的に指摘している部分は分かる気がしますがバリアングルの意見については真反対です。
バリアングルの方が絶対的に自由度が高く使いやすいです。
私の選定条件のひとつでもありました。

Ｐ３３０は５倍ズームしかない割にはレンズが小さい（暗い）し、デザインもチープでポケッタブルコンデジの上位機種ということで、コンセプトは別物でしょうね。


ところで、某記者さんの要望をＰ７７００後継機が全て満たすのを待つより、１９８００円に下落することを待つほうが早いような気がします。
また、Ｐ３３０の方が先に１９８００円以下になる予感がします。
そうなったら、ぜひどちらかご購入ください。良いカメラですよ(^^♪

書込番号：15996696

[・半蔵・]

実際所持している者からすれば、ファインダーの有無、ＡＦの遅さ等、なるほどと思う点も有りますが、私個人はこのカメラ大変気にいってます。

デザインも良いし、バリアングルはやはり使い勝手が良いです。

今後発売されるカメラに、期待する要望も人それぞれだと思います。

いつかは安くなると思いますが、このカメラが19800円の叩き売りになったら私は逆に悲しいです。
しかし、その時にはもっと高性能なカメラが発売されているのでは？

書込番号：15997485　スマートフォンサイトからの書き込み

[tyarenji]

１．液晶モニターはチルト式にして欲しい
　　バリアングルは横に出っ張り、ワンタッチで開けず、光軸がずれ違和感あり。
頻度の少ない特殊撮影には便利でも、普段は使いにくさを我慢することになる。（他機種での使用経験から）

２．光学ファイダーを付けて欲しい
　　暗い被写体や動きの速いものに即応性有りとても便利。P7100程度で十分(高機能の必要なし）

３．リモコン受光センサーをカメラ背面にも付けて欲しい。接写には絶対必要です。
　
この３点以外は現P7700の仕様で満足できる。(十分ではないが）
特にP7700のフイルターねじとレンズの明るさは魅力有り。
出来れば仕様低下せず小型化進化を望みます。

私は現在P7100を使用しています。
仕様に若干不満あるものの上記3点が装備されていないためP7700をあきらめました。(特にチルト式液晶）
新機種には是非この3点の装備を願います。買い換えたい。

書込番号：15998931

[業界者]

tyarenjiさんの要望には、ほぼ同意します(^^)v

光学ファインダーは、Ｇ１５のような真ん中のかっこ悪い場所じゃなくて、フジＸ２０のようなデザインだといいですね。
ファインダーの面積等もＸ２０のようなものを期待したいです。

リモコンセンサーはおっしゃるとおりですね。
手ブレを気にする場合なども背面にもセンサーが欲しいところです。


液晶モニタについては、製造コスト、人気、時代の趨勢を考えると、あえてチルト式になる可能性は少ないような気がします。

バリアングルモニタは、ファインダーが搭載されるとさらに便利な使い方ができます。
モニタ面を裏返しに畳んでファインダー専用機のような使い方をするとモニタ面に鼻アブラ等がつくことなく快適です。

１０年近く前からコニミノＡ２００を愛用してきた経緯もあり、バリアングルモニタは優れた外せない機能だと私は感じています。

チルト式で、裏返しにできるくらいの自由度があると別ですがリンクなどに製造コスト（デバイスコストではなく組立コスト）がかかりそうで実現の可能性は低い？かも知れません。

書込番号：15999791

[tyarenji]

業界者さん
私の要望にほぼ同意いただき有難うございます。
ファインダーも同感です。

ただチルト式液晶モニターは同意頂けないようで残念。

１０年程前からバリアングル式モニタを使った結果、（直近ではC社のG12）確かに自由度は有り、自分撮りなど特殊撮影には効果あるものの、私の場合通常は被写体に向かっての撮影が殆どなのでチルト式は嵩張らず、ワンタッチで開けて機動性も有りとても重宝しています。

カメラを首から下げて旧二眼レフのように胸下に構え、モニターを４５度程傾けストラップをピンと張り右手親指でシャッターを押すのが最も安定して撮影出来るのでもっぱらこのスタイルで撮影しています。(バリアングルの場合、横に出っ張りストラップに引っかる）
上下位置での撮影も同様に撮影できますが、縦撮りはモニターをたたんで固定式と同様の撮影方法になるので、たいていは横撮りで、両サイドをトリミングしています。

チルト式は裏返し出来ないので（P7100の場合)傷や汚れが気になりますが、普段ソフトケースに収納し１年半使用で傷はありません。堅い物にこすれば別ですが。
軽い汚れはケースから出したとき綺麗になっています。（ケース内側で拭取か）勿論保護フイルムは貼っています。
他に固定モニターの小型デジカメを保護フイルム無しで長年使っていますが傷はほぼゼロ。モニターは硬質素材で作られているのではないかと思います。
それほど神経質にならなくて良いみたい、なので煩雑な機構にしてまで裏返しにする必要ないと思います。

バリアングル式モニターが最近の流行ですが、私はチルト式モニターの方が使い勝手がよいのでお勧めです。

チルト式モニターの復活を望みます。（オプションでも良いから）

書込番号：16011755

[ほら男爵]

吾輩もファインダー♪
Ｘ２０のファインダーか…
せめて後付けＥＶＦ

チルトも良いです♪…が出来たら二軸（α５５的な）

フォーカス速度（像面ではなく…リコーＣＸやＧＲＤ的な外部フォーカスセンサー希望）

後は…Ｓ／Ｎ処理の更なる改善…

…大変ですが、ニコンさん！是非♪

あ、フィルターネジは維持とオプションに純正のワイド＆テレコンバージョン、フィルターも脱着可能な花形フードの設定を…

（今更）多少大きくなっても気にしません(^皿^)

書込番号：16012435

[六畳麦茶]

P7700はちょっとゴツすぎるますね。
私もチルト式ままがよかったです。
バリアアングルは自由度はあるあるけど、展開が手間。
左開きは、レンズと液晶が同軸上にないから嫌い。
特にP7700は開いた時に左のダイアル操作の操作が辛そう気がします。
バリアアングルにするなら、下か上開きしてほしいです。

書込番号：16012827

[某記者]

次の機種で改善されなければ、今の具合から言うと他社の商品に移っていく
ことになるでしょう。パナソニックの新製品の情報もあるし。

２万円以上出してＰ７７００を買おうなんていう気は思いませんし、
この路線が続くなら客はさらに離れるでしょう。

Ｆ２．８通しズームを実現したＦＺ２００や、ＲＸ１００のような突出した
個性のあるモデルは値持ちがしている。

逆に、Ｐ７７００のような特徴のないカメラは結局値下がりする。
Ｐ７０００で十分だから。

Ｐ３３０は相当がんばっています。Ｐ３**シリーズは相当な優等生で、
値下がりが少ない。分からない人は値下がりのグラフをきちんと検証
したほうがよいでしょう。

ということで、１９８００円のレーティングは変えません。今半年ですね
２４８００円のラインを割れば、価値はＰ７０００以下ということです。
楽しみですなｗ

Ｐ７７００？Ｐ７０００に比べればたいしたカメラじゃないですよ
これだけは明確に申し上げておきます。

書込番号：16014168

[業界者]

＞１９８００円のレーティングは変えません。

そのお考えでいいと思いますよ。
自分の考えたコストパフォーマンスで購入するのが一番です。

早く２００００円切りしてオーナーになれるといいですね(^^♪

書込番号：16017029

[BRAVE_HEART]

私なら、そんなに沢山の気に入らない部分があったら
いくら安くなっても絶対に買いません。

しかも何年も前のＰ７０００にも及ばないんでしょ？

やっぱり、カメラは惚れてなんぼではないかな。

まあ、自分の価値観ですが。

書込番号：16017973

[カメラ久しぶりです]

２９８gとは、こまかいなあ

書込番号：16023098

[業界者]

カメラ久しぶりですさん

いいツッコミです(^^♪

私はＰ７７００くらいの重量感（重厚感）が好きですね。

書込番号：16023929

[やすもう]

独り言。

　某記者(さん)と名乗るからには、ジャーナリストの方でしょうか。

　｢…しろ」、｢…させろ」は日常の使用言葉でしょうか。正論を述べたとしても、伝わらないと思います。　

書込番号：16025933

[・半蔵・]

製品に対しての駄目出しや、要望するのは良いと思います。

文面から察するに、大好きなNikon製品に期待を裏切られた憤りをブチまけた様に感じました。次も同様な事にならない様、書きたい事を書かれたのでしょう。

しかし、賛同する人、商品を気に入られて大変不快に思う人、観覧する人も人それぞれだと思います。

私個人は、惚れた物を買い、大事に扱い楽しみたいです。
値崩れを期待する様な物に見向きもしませんし、幾らになってもまず買いません。
大事にする自信が無いので・・・

賛否両論な物でも自分自身が惚れて購入したＰ7700を大切に楽しみたいと思います。

書込番号：16028363　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ久しぶりです]

すかす、この機種　7.1倍のレンズってえのが
貴重だべさ
これ、いい。
泣かせるんで　ねすか

書込番号：16029191

[A6M3]

気に入れば多少高くても買う。
気に入らなければいくら安くても絶対買わない。
いくら以下ならとか、叩き売りになるならとか
そういう買い方したものに愛着はわかない。

書込番号：16032453

[某記者]

デジタル商品は所詮使い捨てだということをよく考えたほうがいいですな。

でも、例外はある。

TZ5はすでに５年目だが、（きみまろズームね）うちの家族がメイン機種として使っていて何の問題もない。
そして、1280×720だが動画も撮影できる。

AVCHDに変換して家族で楽しんでいる。つまりコンセプトとして画期的で
あり、かつそれは普遍性を持っている。

P7700のコンセプトは確実に古い。P7000よりも。そして19800円になる。
叩き売り状態で買い、テストをし、また売却する。

愛着なんて必要ないんです。価値のないデジタルカメラには。

個性の突出した機種以外は、使い捨てだということです。
P7700開発者は反省すべき。　P7000は私の手元にあります
なぜかよく考えるべきでしょう。

P7000はAFの遅さを挽回できるだけのコンセプトを持つ機種である。
P7700には、それがない。
P7100みたいな小改良も大嫌いだ。

書込番号：16035727

[とまとぴゅ〜れ。]

>なぜかよく考えるべきでしょう。
要望は要望で書けばよいと思いますが、撮り方も撮るものも人それぞれですからカメラに求めるものも人それぞれなんで、勝手に他人より自分が正しいとか上とか自分の考えが一番だとか思わないことですね。
単にあなたにしっくり来たカメラとそうでないカメラというだけです。
そもそもニコンにしろどこにしろあなたのためのオーダーメイドカメラをあなたの数千万のお金でライン動かして設計・製造しているわけではありませんから、「しろ」だのなんだの上から命令されるようないわれはないでしょうね。


肝心の要望面としては、
バリアングル液晶のことにしろ縦位置で足元の矮小な野草撮りばっかする一般的なチルトでは役に立たない私のような人間も世間にはいますし、別窓タイプのOVFじゃズーム連動しようがしまいが全く役に立たない使い方の人間もいます（これも私です。植物接写とか金属の反射とか木漏れ光条とかなので、位置が5mmもずれたらもう目安にもなりませんので。）。
また、ビデオカメラじゃないので動画自体が全く不要な人間もいます。

AFの点は改善して欲しいと感じてはいますがまぁ普通に撮って使っていますし、手振れ補正にも明るい200mmにも多少感度上げられるのにも助かっています。


2万円がどうこう関係なく、買ってないカメラに上から文句言っている時間をお持ちのTZ5とやらとP7000とやらで好きなように好きなものを撮って回られた方が有意義でしょう、せっかくお気に入りなのでしょうから。

書込番号：16035895

[・半蔵・]

スレを立てた意味が分からなくなってる様に感じます。
要望が罵倒になっては本末転倒ではないでしょうか？

テスト後売却目的でしたら、出始めの高値の時にでも買われて、直ぐ高値で売却すれば良いのではないでしょうか？
売却目的なら値崩れは関係無いと思いますが
？
しかも、値崩れ後にでも購入すれば、売り上げに繋がり、結果良い商品だと賛同した事と同じ意味になる気もします。
幾らになっても気に入らなければ買わないし、次に良い商品を出して欲しいから要望は出す。これなら理解できます。

価値観は人それぞれと思います、もはやスレ主様の意見は誰の為の意見でも無くなった様に思いますが？
Ｐ7700を好きな人は無能な愚か者と言いたいのでしょうが、私個人には愛着の有る大好きなカメラです。

皆それぞれ愛着の持てるカメラを大事にしつつ駄目出しや要望の意見交換をする。
これで良いのではないでしょうか？

書込番号：16036209　スマートフォンサイトからの書き込み

[A6M3]

要するに自分の持ち物が最良で
その他はカスと言いたい訳ですね。
それもいいんじゃないですか。

書込番号：16038679

[業界者]

１９８００円になる前に生産終了となるでしょうから、スレ主さんはますますストレスが溜まるでしょうね。

結局Ｐ７０００にしがみつくしかないんでしょうね。
だから、尚更ストレスが溜まる。

しかし・・・・なんでＰ７７００にこだわってるのかが分かりません。
Ｐ７７００に失恋した経験でもあるんでしょうか？

書込番号：16038843

[tyarenji]

進歩がない

P7700に要望することでは！

もう少し前向きに考えては

書込番号：16038992

[某記者]

まあ私の望む機種はパナソニックから出るそうなんで
ニコンにはもはや何も求めない。

・１／１．７型MOS搭載
・28-200mmF2.0-5.9搭載
・１２００万画素
・AVCHD対応
・わずか１９２ｇ
・マニュアルコントロールリング搭載
・EVF搭載
・かっこいいボディデザイン
・やっぱりライカレンズでしょう！

公式製品HP
http://panasonic.net/avc/lumix/compact/lf1/index.html

公式サンプル
http://panasonic.net/avc/lumix/gallery/models/lf1.html

パナソニックって言う会社は俺の望みをかなえてくれる。だから好きなんだよ。
LF1は売れるなあ　売れるわ

重量
170 g (0.37 lb) without Battery and SD Memory Card
192 g (0.42 lb) with Battery and SD Memory Card

皆さんはEVFも光学ファインダもない、かつライカレンズでもない
ちょっと明るいけど、400ｇのカメラをお使いになればいいw

私はさくっとAVCHDで撮ってサクッと楽しみますわｗ


はいP330、P7700を購入予定リストから削除ｗ

書込番号：16053324

[業界者]

某記者さん

＞まあ私の望む機種はパナソニックから出るそうなんで

おお！！そりゃすばらしい(^O^)／
目的にかなうデジカメが発売されて、ホントに良かったですね。
機械射出プラスチックのライカレンズはカメラファンの憧れの的ですもんね(^^♪


＞はいP330、P7700を購入予定リストから削除ｗ

そりゃ良かったですね。
あなたがニコンから離れるのは、皆さん禿同されると思いますよ。
できるだけ早くパナを購入できる日が来ることを祈っています。



いやあ、良かった良かった(^O^)／

書込番号：16053625

[・半蔵・]

(爆)全く意味の無いスレでしたね・・・

お好きなカメラが決まって良かったですね。
おめでとうございます。

書込番号：16054617　スマートフォンサイトからの書き込み

[Power Mac G5]

＞・やっぱりライカレンズでしょう！

カメラ素人というのがばれちゃったね。
パナソニックは1万円そこそこのカメラにもいわゆる「LEICA」レンズ搭載を謳ってます。「LEICA」ブランドの命名権（ライセンス）を買っているだけの話なんだけど、一部の素人はそれが何らかのブランドと感じるみたいだから、パナソニックの狙いは効果を上げてるんじゃないでしょうか。（ソニーのカールツァイスも同じようなものだけど。）

書込番号：16054669

[以上、宜しく。]

ブランドイメージって大事ですよね。
今の消費者はホントにイメージだけで買いますから。。。

ので、私のイメージは

キャノン　カメラ屋
ニコン　　カメラ屋
フジ　　　フィルム屋
ソニー　　ラジオ屋
カシオ　　電卓屋
パナ　　　電球屋

っつうことでよろしくおねがいします。


ただ、LF1という機種は確かに魅力的に見えますね。
コンパクトボディはS100系パクリっぽですが、EVFの実用性如何かな。
発売後のレビュー次第では触手が動くかも・・・です（笑）

自分もやっぱりファインダーがないからP7700を候補から外した一人なので。
いやぁ、キャノンさんがS120でファインダー付けてくれたら、それでOKですけどね。
って、G15との差別化で付けないかなorz

ニコンさん、P7800でファインダー復活お願いしますm(_ _)m

書込番号：16075203

[業界者]

キャノン　カメラ屋
ニコン　　カメラ屋
フジ　　　フィルム屋
ソニー　　ラジオ屋
カシオ　　電卓屋
パナ　　　電球屋

これはそのままデジカメ撤退の危険度の低い順ですね(笑)
パナは・・・これ以上赤字が続くと・・・・(^^ゞ

書込番号：16075935

[my1]

バリアングル式モニターとリモートシャッターが有れば、一脚に付ければ脚立が要らなくなります。
ただし、もう少し軽く小さくして欲しいです、さらに、25mmにすれば報道用に売れると思いますが。
S110の後継機を観てから購入を検討します。
何とか理由を付けて、後一万値下げしたら売れるかも･･････････。

書込番号：16102175

[しげっき〜]

スレ主さんは、どこかのスレでも上から論調で書いていた記憶が（笑）
周りから品がないとか叩かれていたような。

嫌なら買わない、欲しければ買う。それだけの話。
愛着を持って使うと言う視点が薄いようですから、批判ばかりになるのでしょうね。

書込番号：16505727　スマートフォンサイトからの書き込み