『無印とマーク�U』のクチコミ掲示板

[ふくしや]

RX100(無印)とRX100M2(マーク�U)を撮り比べてみました。
主にPモード(たまにAモード)、AWB、iso:オート(上限3200)、DRO:OFF、jpeg撮って出しです。

個体差があるかもしれませんが、私の個体はどちらも見分けがつきにくいほど同じような画づくりです。。。
(AWBだと無印はやや青みが強い時がありますが、M2は自然な感じで好印象です。)

先に無印、次にM2を貼っていきます。

書込番号：16349490

[ふくしや]

全て手持ちで、フォーカスはAF-Sで撮っています。
ピンが合っていなくてもイメージをつかむ程度ということでご了承ください。

書込番号：16349526

[ふくしや]

どっちがどっちか分からなくなって間違えて貼っててもお許しを　＾＾；

書込番号：16349537

[ふくしや]

光学ズームでワイド端⇔テレ端。

書込番号：16349555

[ふくしや]

同じくワイド端⇔テレ端。

書込番号：16349562

[むー亮]

ずっと無印かM2で悩んでいました。
この比較写真を見て決心がつきました。
M2にします！
ありがとうございますm(__)m

書込番号：16349581　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

夕方の逆光と暗所で撮ってみました。

書込番号：16349605

[ふくしや]

夜の神社で少しだけ撮ってみました。

書込番号：16349620

[ルパン三三世]

ここに来て、無印にだいぶ値ごろ感が出てきたためM2と悩んでおりましたが、

吹っ切れました。

店頭のサンプル写真では無印と比較しにくかったのですが、

暗部のノイズ感、描写力は無印と画するものを感じます。

M２にします。

ふくしやさん　比較写真ありがとうございました。

書込番号：16349779

[あ印]

大変参考になります。

オートでとり比べてるのでしょうか？露出、S速度が無印とは違うので
印象がだいぶ違いますね？

無印の方が常に絞ってる感があるのでそのせいでM2の方が甘めに見えてしまったのでしょうかね？
だとすれば私の誤解だったのかもですね。

それとM2の方は葉っぱの緑がやや茶色がかって見えますがこちらの色の方が忠実なのでしょうか？

しかし明暗の処理はM2の方が良い印象ですね。

あとはポートレイトの比較でしょうか。

書込番号：16349781

[m-yano]

>どっちがどっちか分からなくなって間違えて貼っててもお許しを

大丈夫！
Exifデータを見れば一目瞭然です (^^)　

書込番号：16350075

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/07/dxomarkrx100m2.html


高感度以外は、あまり差が無いようですね？

書込番号：16350238

[今から仕事]

撮影条件は同じ方が良いですが、センサーが違うので、同じ条件で
撮影できないかも知れませんね。

時間がある時で良いですが、見て頂きたいのは
・HDR性能(明暗のある画像)
・動画の性能

よろしくお願いします。

書込番号：16350240

[Roxas]

おおお！ありがとうございます！
できれば時間あるときにでも等倍切抜きとか見せてもらえると尻尾振って喜びます＞＜笑

書込番号：16350468

[夕張メロンハイチュウ]

結構な移動距離ですね。

書込番号：16351843

[ふくしや]

みなさんレスありがとうございます。
失礼ながら個別に返信せずマイペースで思いつくままスレを進めさせていただきますが、どうぞご了承ください。

なお、exifの撮影日時は設定ミスで無印とM2が揃っておりませんが、撮影は2台並べた変態チックなスタイルをとっており、
同時ではありませんがなるべく同じ条件になるように撮りました。(タイムラグは数秒程度のものが多いです)

無印RX100にはリチャード氏のグリップ、M2には純正のグリップを付けています。

2台並べて撮ってみると、やはりM2の可動液晶モニターは便利ですね。撮影の幅が広がります。

書込番号：16355837

[ふくしや]

私感ですがレンズは無印とM2同じものを使っているような気がします。理由は以下です。

・解像力が高く透明感の感じられる良いレンズ。
・高光量でF1.8開放だとソフトな画になる。(言い換えればやや破綻しがち)
・ゴースト・フレアはそれなりに出る。
・ボケ味(点光源など)はあまり綺麗ではない。(M2は少しマシになった？)

高級コンデジはRX100しか使ったことがなく、上記の印象は一眼レンズを基準にしていますので辛口評価かもしれません。
サンプル1,2では無印の方が強くゴースト・フレアが見られますが、若干角度が違うことを考慮すると誤差の範囲でしょう。

書込番号：16355987

[ふくしや]

OFF	3.0EV	6.0EV

HDRは滅多に使わないのですが、少し試してみました。
明暗差が少ないからか？、3.0EVと6.0EVの差があまり見られませんね。
写真はM2で、HDR:OFF → 3.0EV → 6.0EV(最大)

書込番号：16356097

[ふくしや]

OFF	3.0EV	6.0EV

続いて無印(RX100)、HDR:OFF → 3.0EV → 6.0EV(最大)

書込番号：16356123

[ふくしや]

OFF	Lv3	Lv5

DRO(D-レンジオプティマイザー)も試してみました。使いどころが違うでしょうが、テストということで。
ハッキリと効果の違いが出ていますね。

M2で、DRO:OFF → Lv3 → Lv5(最大)

書込番号：16356170

[ふくしや]

OFF	Lv3	Lv5

続いて無印(RX100)、DRO:OFF → Lv3 → Lv5(最大)


無印もM2も同じような感じの画ですね。。。

書込番号：16356203

[ふくしや]

完全に条件を揃えてはいませんが、高感度も比べてみました。
無印もかなり良い線を行っていると思っていましたが、M2はさらに上を行っていますね　＾＾

先に無印で次にM2、iso3200と6400です。

書込番号：16366132

[ふくしや]

無印のiso6400とM2のiso12800です。

書込番号：16366146

[ふくしや]

こちらも先に無印、次にM2です。

書込番号：16366179

[ふくしや]

最後に、無印のiso6400とM2のiso12800です。


高感度の比較、本当はMモードでSSなど条件を揃えて撮るべきでしょうが、お気楽ユーザーの私にはこれが限界。。。

書込番号：16366218

[ふくしや]

あ、やっちまった・・・
[16366132][16366146]のキューズタウンの画像はF値もバラバラですね　＾＾；
全体の明るさが近い感じなので、結果オーライということで・・・失礼しました。

書込番号：16366255

[ふくしや]

無印とM2の比較動画をYouTubeにUPしてみました。イメージを掴む程度ということで・・・
たいしたことのないサンプル映像ですが、よろしければどうぞ。

http://www.youtube.com/watch?v=zuiqVSoBQAM&feature=youtu.be


動画モードのPオート、オートホワイトバランス、記録画質はFX(60i/24Mbps)で撮っています。

手振れ補正は同程度の効果で、動画の画質は特に変わったようには見えません。
オートだからか高感度画質は静止画ほどの差は見られないように思います。
(静止画においてはM2の高感度画質が改善されています)

無印もM2もどちらもコンデジとしては非常に優れた動画性能だと思います　＾＾

書込番号：16373262