『消費電力を測定しました』のクチコミ掲示板

[巨神兵]

（長文ご注意）

　我が家のGR-W41FAの消費電力をワットチェッカーにて測定したので下記にレポートしておきます。積算電力測定は２昼夜（48時間）行いましたが電力計の指示値は3.92kwhとなりました。したがって下記のようになります。実測値はカタログ表示値の4.2倍になりました。

実測年間消費電力　　715.4kwh　（15,739円）　1kwhあたり22円換算
　　平均消費電力　　81.7w
カタログ消費電力　　170kwh

【測定条件】
気温：19〜20℃
切り換え室：ソフト冷凍
冷蔵室温度設定：中間値に設定
冷凍室温度設定：中間値に設定
製氷室：通常製氷
液晶バックライト：OFF
また測定していることを意識せず普通に使うようにしました。

　消費電力変化は非常にダイナミックなものでした。気がついた範囲ですが最低は16wで、最大は157wを記録しました。何段階かの動作モードがあり、
　16-19-35-70-80-95-110-134-155（各w）
のようなところに電力指示値が止まることが多かったように思います。カタログ消費電力を実現するには平均19wであることが必要ですがこの段階でかなり絶望的になりました。

　なお、コンプレッサーがフルに動作しているときには上記の134w付近での動作となっていました。意外にも16wや155wの時はモーターが無音で、ヒーターのみが働いているときの電力値となっています。力率もこのとき同時に測定しましたが0.99〜1.00となっていて電熱器の電力消費であることが裏付けられました。因みにコンプレッサー動作時の力率は0.80前後に低下します。電熱器がこれだけのパワーを消費しているのは勿体ない話です。

【おまけの測定】
１．庫内灯の消費電力：約28w　　冷蔵室ドアを開けたときに増加する電力です。
２．液晶バックライト：約1w
３．製氷皿と給水ポンプ動作時：ほとんど電力変化なし

　ヒーター動作時の157wの時に冷蔵室ドアを開けると約185wになりました。これがこの冷蔵庫の最大消費電力のようです。電動機系消費電力105w、電熱器系消費電力150wがそれぞれのカタログ上の消費電力ですが、両方共が全力で動作するモードはさすがにありません。

　測定時の気温はJISで規定された25℃よりもずいぶんと低いものですが、この条件が消費電力に有利であるとは言い切れません。冷蔵庫を暖めるためのヒーター消費電力のウェイトがこんなにも大きいならば、逆に不利になる可能性も考えられます。電熱器よりもヒートポンプの方が遙かに熱効率がよいからです。ともあれ測定は終わりました。

書込番号：4555418

[巨神兵]

【追伸】ワットチェッカーの測定精度は±２％だそうでまずまず信頼できる値ではないかと思います。

書込番号：4555437

[巨神兵]

（再度の計測）

　今時は涼しい時期でもあるし、GR-W41FAの名誉を少し回復させてやろうと思い、再度の消費電力測定を行いました。冷蔵室および冷凍室の温度設定を変えてやれば少しは節電できるのではないかと思ったわけです。前回の温度設定は中間値でしたが今回は「最弱」としました。時間的都合により32時間計測しましたが、電力計の指示値は2.02kwhとなりました。この実測値ではカタログ表示値の約3.3倍程度に収まりました。

実測年間消費電力　　553.0kwh　（12,165円）　1kwhあたり22円換算
　　 平均消費電力　　63.1w
（カタログ消費電力　　170kwh）

【測定条件】
気温：18〜20℃
切り換え室：ソフト冷凍
冷蔵室温度設定：最弱に設定　　←変更
冷凍室温度設定：最弱に設定　　←変更
製氷室：通常製氷
液晶バックライト：OFF
前回同様測定していることを意識せず普通に使うようにしました。

　リアルタイムの消費電力は前回同様に15W〜157wの間で変化しました。157wというのはヒーターが全開で働く状態で「霜取りモード」と思われます。

　測定時の気温はJISで規定された25℃よりもずいぶんと低いものなので、温度設定を最弱にしても実用的な支障はないだろうと判断し、実験に踏み切りました。この状態でも冷蔵室は普通に冷えますし、冷凍室も普通に冷えた状態を保てました。冷凍室のアイスクリームが柔らかくなると言うような現象も起きませんでした（普通に固い状態でした）。難点は意外にも製氷室に出てきました。できた氷がくっつきやすくなってしまいました。とは言っても我慢できる程度です。

　冷蔵庫の温度設定は、大昔の冷蔵庫と違って温度センサーを用いた（フィードバック型）制御なので、温度設定を最弱にしても庫内温度はほとんど変化がなかったのではないかと思います。今の冷蔵庫は冷却器とヒーターの交互切り替えによって温度制御をやっているところがあります。最弱設定というのは、冷やしすぎにより過剰なヒーター電力を消費するような温度設定よりは少なくとも省エネになるように思いました（上記測定結果では年間3500円程度電力料金が浮く？）。電力測定のできない方も一度お試しを。

書込番号：4561274

[巨神兵]

　念のため追加実験しました。その後24時間ほど最弱設定での電力測定を継続しましたが、年間換算540〜550kwh付近で安定した値となっています。書き忘れていましたが我が家の電源電圧は102〜103Vrmsでやや高めといったところです。ただし、温度検出しながら動作する冷蔵庫の電力測定には大きな影響はないものと思います。

　前回の実験で氷がくっつきやすくなった製氷室ですが、心配になったのでアイスクリームの保存実験を行いました。予想に反して製氷室の温度は十分に低いようで、24時間以上経過してもアイスクリームが柔らかくなって困るということはありませんでした。全く正常に保存できました。くっついていたのは製氷直後の氷でした。ほぐせば外れます。

　結論　→　最弱節電モードは十分に使えます。

　昔の冷蔵庫だと測定中の消費電力がゼロになることは良くありましたが、この機種にては常時通電ヒーターが何カ所かにあるようで15W以下の消費電力にあることはありませんでした。恐らく各冷蔵室を区切っている額縁に埋め込まれたヒーターとフレンチドア境界のヒーターなどの影響でしょう。

書込番号：4565486

[販売員ですよー]

細かく調べていただきありがとうございます。大変参考になりますので感謝いたします。
まず、「野菜室が冷凍庫ではさまれているタイプ」は電熱器の動きが従来の「野菜忠臣蔵」タイプと比べると多くなりやすいのでちょっと不利でしょうね。まあ、これは東芝でも三菱でも松下でもそうですから、大体似たり寄ったりでしょうね。

どこかに電気代を実際に調べたデーターが載っていましたが、あれってもう昔のデーターだから、新機種では当てにならないでしょうね。

そろそろ新機種が並んできました。しかし、まだ旧機種との価格差が大きく、なかなか売れないです。在庫が残っていれば、皆さん、早いうちにご購入をしてくださいね。

書込番号：4568853

[巨神兵]

2006年版の消費電力測定方法が確立されたようです。東芝のカタログからピックアップしてみると、今年の５月から主立った省エネ型冷蔵庫各機種の年間消費電力は下記のように訂正されました。残念ながらGR-W41FAのような旧機種では訂正版はありませんが、最新機種ではGR-W45FBが一番近いものではないかと思われます。

GR-W50FB　　180kWh/年　→　700kWh/年
GR-W45FB　　170kWh/年　→　650kWh/年
GR-W42FB　　170kWh/年　→　630kWh/年
GR-W45GB　　170kWh/年　→　620kWh/年
GR-40GB　　　170kWh/年　→　600kWh/年
GR-37GB　　　170kWh/年　→　590kWh/年

※測定法は「JIS C 9801(2006年版)消費電力測定方法」によります。実際の使用方法にあわせた測定方法なので、ようやく各社の冷蔵庫の実力が分かる測定方法になったといえます。東芝だけではなく各社とも新測定法に準拠していますので、昨年公表値に比べて3.5〜4.0倍程度の大きさになっているようです。

今年予定していたGR-W41FAの真夏の測定は中止します。測定することに関してジャーナリスティックな要素がなくなった時点で面白みはなくなったといえます。

書込番号：5139740

[ゆりま]

シャープの板から飛んできました。
今年の真夏の測定を中止するとの事ですが
そんなことおっしゃらずにぜひお願いします。
楽しみにしてます。
ところであなたおいくつですか？顔アイコンが・・（笑）

書込番号：5356831

[巨神兵]

測定してみました。本機種の最新スレをご覧ください。

書込番号：5410364