『ビューＮＸでのＲＡＷ現像』のクチコミ掲示板

[ys5246]

自宅のＰＣでＤ９０に付属のビューＮＸで簡易ＲＡＷ現像するとＪＰＥＧ変換に
約１分弱かかります。みなさんはどうでしょうか。
（ちなみに私のＰＣは古くはなく処理速度は普通のＳＰＥＣと思っています）
また、Ｄ９０本体でのＲＡＷ現像とビューＮＸでの現像に違いはあるのでしょう
か。
さらに、キャプチャーＮＸ２のＪＰＥＧ変換の方が画質は良いはずですが、変換
時間はかなり速いのでしょうか。
いろいろ書きましたが宜しく教えてください。

書込番号：9357223

[じょばんに]

１枚の現像＆JPEG出力が１分弱とは、遅いですね。

おそらく、普通のスペックと言われている所に問題がありそうな・・・

人それぞれに「普通」の基準が異なりますので、具体的なスペックを
書かれなければ、それ以上の判断は不可能です。

重要なのは、CPUとメモリです。

現像時の処理内容にもよりますが、View NXで遅いなら、Capture NX2
ではもっと遅くなるはずです。

書込番号：9357264

[Akinori☆]

はじめまして♪


２年ほど前に購入したＰＣで　ＯＳはＶＩＳＴＡです　ＣＰＵはCore 2 Duo メモリは２Ｇ
で、グラフィックアクセラレーターも確か積んでいたはず？？？
ＰＣあまり詳しくなくて...（＞＜）
【ＰＣ詳しい方に画像処理もサクサクいけるのどれ？って購入しました】
で、Capture NX 2　で現像すると、１０秒かからないくらいですよ

じょばんにさんの言われるとおり、ＣＰＵとメモリがキーかと思いますが....

書込番号：9357307

[＃４００１]

PEN4　メモリー1Gならそのくらいかかるかも？？

C2D　メモリー4Gなら数秒です。。。

書込番号：9357321

[輝峰（きほう）]

　　・FMV-C18WA（2002夏モデル）P４：1.8GHz（当時最上位機種、メモリは上限１GB実装）

　　・RAWのみで一枚だけ撮影（D200＋Ais55/2.8S+ISO400+Aモード、室内撮影）

　　　　　　１）NC4.4で画像開くのに、３回測定、平均、15秒。

　　　　　　２）その画像をJPGに変換保存するのに、　３回測定、平均、1分05秒

　　　でした。

　　・スレ主さんと同じくらいですね。
　　・不断はJPG,Fine撮影のみ。RAW撮影は諦めています。
　　・やはり、あと２年後には、いずれパソコン買換えかしら、、、
　　　なんとかパソコン延命中です。

書込番号：9357447

[ys5246]

いろいろ教えて頂いてありがとうございました。
ＰＣのＳＰＥＣを伝えればよっかたですね。
ＰＣは２００６年秋モデルのＦＭＶでＷ−ＶＩＳＴＡです。
ＣＰＵは２ＧＨｚですがメモリー不足でした。（０．５Ｇ）
こんなにメモリーが少ないことに今気がつきました。
早速メモリー増強しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9357518

[NSR900R]

ys5246さん
CPUは何の2GHzでしょうか？
ペンティアム4やセレロンでしたら、メモリー増強しても快適な現像は厳しいかもしれません^^;


>みなさんはどうでしょうか。
画像調整無しの14bitRAW現像で測定してみましたが、
ペンティアム４　3.4GHzで1枚現像に13秒、core2duo3.8GHzで4秒、corei7 3.5GHzで3秒です。
メモリ量も重要ですが、CPUの世代によって結構差が出てきます。

でもレタッチせず、現像のみでしたらCPUが遅くても置いておけば朝までには仕事してくれますね。

書込番号：9359271

[ys5246]

ＣＰＵはＡＭＤでデユアルコアではありません。
メモリーだけでは処理速度はあがらないかもしれませんね。
またメモリー拡張も２ＧＭＡＸの仕様です。
ＰＣ更新も視野に考えてみます。（うーん、痛い）
みなさんいろいろありがとうございました。

書込番号：9359869

[バネラ]

＞ＰＣは２００６年秋モデルのＦＭＶでＷ−ＶＩＳＴＡです。
＞ＣＰＵはＡＭＤでデユアルコアではありません。

これでも情報不足で、どの機種かわかりません。
このあたりのものだとすると（元はXPですが、Vistaにしたの？）
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0608/deskpower/ce/lineup/

AMDの2GHz駆動のCPUを使ったものは、Sempron 3500+、Athlon64 X2 3800+ この2つです。

Vistaでメモリ 512MBで使ってるとなると、激遅マシンになってるはずです。
メモリーを2GBにすれば、普通ちょっと以下に近づきます。

輝峰（きほう）さん、NSR900Rさんの報告から推察すると（外したらごめんなさい）
AMD Athlon64 X2 3800+で10秒くらい
AMD Sempron 3500+でも20秒以下になるのじゃないでしょうか。

一番良いのは、XPに戻してメモリ１〜2GBにすることです。
今が普通と感じておられてるなら、劇的に速くなった感じますよ。

書込番号：9360932

[ys5246]

ＣＰＵは３５００＋です。
ＶＩＳＴＡへはＸＰから変更しています。
今まではインターネット、メール、ＥＸＣＥＬ、ＷＯＲＤ、ＰＰ，
他にゲーム、簡単なアプリケーションソフト、写真はＪＰＥＧでの
管理、等の使用のみでしたので遅いとは感じていませんでした。
今回のＲＡＷでのレタッチ、現像で初めて遅いと感じた次第です。
（ちなみに会社のビジネス用のＰＣよりはＳＰＥＣは上）
バネラさん、助言ありがとうございました。
いろいろ試してみます。

書込番号：9361903

[バネラ]

＞ＣＰＵは３５００＋です。

FMV CE40T7 ですね。

動作確認の取れていて、価格コムの中で一番安いメモリはこれです。
http://ss.iodata.jp/pio/MatchCategory?bodyCd=77492&categoryCd=1

IODATA DR400-1G/EC (DDR PC3200 1GB)　3280〜3380円
http://kakaku.com/item/05206013736/
これを2枚買って取り付けるといいですよ。
新PCを買う予算が苦しいなら、これでいかれてはどうですか。

現在の状態を説明しておくと、

メモリ512MBのうち64MBはビデオ（画面表示）に取られているので、実質448MBしか使えません。
Vistaを起動するするだけでも、現在のメモリは不足しています。
足りない分はハードディスクを使うので処理が遅くなってます。

あなたの感じてる普通（遅くない）は、今のPCから見れば、遅いと断言できます。
XPに戻せば良いと書いたのは、Vistaは重いOSなので、XPにすれば動きは良くなるからです。
メモリを増やせば、Sempron 3500+といえど、Pen４ 3GHzぐらいの性能はあると思います。
もちろん、コア２デュオのPCにすれば、もっと早いです。

書込番号：9362278

[ys5246]

バネラさんメモリーの案内、ありがとうございます。
本日、ＸＰに戻しましたが、処理速度は殆ど変わりません。
やはりメモリー不足と考えています。
しかし、一般コンシュマー用ソフトにこんなに重いソフトが
一般化してきているのですね。
（ＲＡＷ現像の画像処理が一般ソフトは？ですが）
会社での業務ＡＰシステムでもＣＰＵ負荷が高いシステムは
並列処理＆高速チップＣＰＵ＆デユアルコアシステムのサーバ
を導入するなど行ってきました。
確かに、以前からＢＩＴ処理（たとえばＢＩＴＭＡＰ処理）は
時間が掛かっていました。画像処理はレッタチ処理を加えると
それ以上なんでしょうね。
ネット検索、ＯＦＦＩＣＥの世界と一緒に考えてはだめですね。
まず、メモリー拡張を試してみます。

書込番号：9362985

[じょばんに]

≫ys5246さん

> しかし、一般コンシュマー用ソフトにこんなに重いソフトが
> 一般化してきているのですね。


そう思われるのは、ある意味 普通の感覚です (^^

画像処理ソフトは、一般的に重いものです。
とはいっても、ニコンは特に、激重のソフトですね。

これはもう、一般コンシューマ用途ではないのかもしれません。
少なくとも、ニコンはそう認識しているのでしょう。

ようするに、頭が専門バカになっているのですね。

是非、ニコンに、クソ文句を言ってください。
みんなで、改善させましょう。

書込番号：9365532

[ほわいとべーすｐｃ]

低価格帯の売れ筋、pentPentium Dual-Core E5200(2.5GHz),メモリ3Gのpcでのjpeg変換は数秒ですね。
自作のなのでメーカー製とは比較の対象になりませんがデュアルコア2.5GHz程度の安売りpcでもかなり早くなると思いますよ＾＾

書込番号：9381153