『やっと購入』のクチコミ掲示板

[machaD200]

最近はずっとデジイチでしたが，コンパクトへの想いがふつふつと
沸いてきまして，昨年１１月から，Pana　LX3とGX200と長らく悩んでおりました。

結果，モノクロを撮ってみたいということ，１：１のアスペクトがあるということ
あまい重さは変わりないように思えましたが，相対的に，LX3よりスリムに感じた
こちらを選ぶことになりました。

こちらのサイトがとても参考になりました。
デジオンにて，４GSDカードつき，送料，代引手数料込みの３６K円でしたので，
結構お買い得だったと思っております。

レンズキャップLC-1も調達し，後は,ケースとストラップを物色中です。

子供のスナップ撮りにちょうせんしたいと思います。

PANAに比べて表面上の機能は多くなさそうですが,メニューで選んで，マイセッティング
Fn登録ができるのは,いいと思いました。

つたない文章でありましたが，感想とさせていただきます。

書込番号：8909910

[AXKA]

GX100

GX100・GRDを使用しています。
LX3も優れたデジカメですが、レンズに関して言えば
リトラクティングシステムのリコーが有利ではないでしょうか。
また、LC-1の有り無しも大きいですね。

書込番号：8912189

[on the willow]

GX100?

AXKAさんがいつもアップされる GX100 と称する写真の数々は、Exif もないので何で撮られた写真かよくわかりません。レタッチされているかどうかも判らない写真では参考にならないというより誤解を与えます。
（それが目的なのかもしれませんが）

今回アップされた写真の一部を２倍に拡大にてトリミングしました。
バスの窓枠などが、階段状になってしまっていますし、「足元にご注意ください」の文字が白く縁取られてしまっています。

これらは全てシャープネスを過剰にかけた場合に発生します。
一般的にコンパクトデジカメでは多かれ少なかれ画像処理の段階でシャープネスはかかりますが、私の手元にある GX100 はもっと素直な描写で、この写真にあるようなカリカリにシャープネスをかけたような描写ではありません。
縮小ソフトがシャープネスをかけているのか、意図的に縮小してシャープネスをかけているのかはわかりませんが、実際のところどうなのでしょうか？

皆さんの GX もこんなにカリカリとした描写ですか？

書込番号：8912924

[気楽にいこうぜ]

＞レンズに関して言えばリトラクティングシステムのリコーが有利ではないでしょうか。

レンズは描写性能で語るべきものではないの？

書込番号：8913235

[moonplant2009]

＞AXKAさん
＞リトラクティングシステムのリコーが有利ではないでしょうか。

ダブルリトラクティングレンズシステムの事？
これって高倍率ズームレンズをコンパクトボディに収納する為のシステムですよね。
Ｒシリーズには搭載されているはずですが、AXKAさんのGX100やGRDには搭載されてるんですか？

書込番号：8929314