エントリークラスのCDトランスポートの実力は？

Question

ベルトドライブにも興味がありこの機種についてユーザさんから特徴や使用感やお話を聞かせて頂ければと思います。ちなみに現在はNorthStarDesignのCDトランスポート以外は、普通のCDPとCD-R業務機をトランスポート代わりに使っています。新旧取り混ぜてDACを買い集めてますが（苦笑）WADIA、CounterPoint、EAD、PerpetualTechnologiesなど、主に古い物を組み合わせる対象に考えております。お使いの方、宜しくお願い致します。

ヨッシー441 · Accepted Answer

redさんこんにちは！プレーヤーとしての音はショップで聴いた事があります。（あまり覚えてませんが（汗）、良い印象は残っています。）ショップの店員さん曰く、CECはアナログターンテーブル時代からのメーカーでベルトドライブの制御は得意ということです。ベルトドライブにすることでモーターとピックアップの距離がとれるのが、ノイズに対して有利に働いているそうです。上に載せるスタビライザーも直径5ｃｍ位あったように記憶しています。ベルトの寿命は仕方が無い事でしょうが、そこはメーカーが一番承知しているでしょうから、アフターは問題ないでしょう。このシリーズ自体も結構のロングセラーですよね。トップローディングとデザインが好みで無いので購入には至りませんでした。（オーナーさん気分を害したら申し訳ありません。）

目覚めよと呼ぶ声が聞える · Accepted Answer

redfodera さんデジタル出力の品質とマシンの価格は比例しないことが多く、低価格品に意外な伏兵が存在するのも事実です。ご存知のとおりSPIDFのデジタル出力はＣＤＰのデコーダー部から出力されますが、興味深いのはデコーダーから出力端子までの「距離」と「引き回し手段」です。DACとCDPをつなぐケーブルを吟味すると同じ視点で、ＣＤＰ内部でのデコーダーと端子の接続に注目してみるのも一興です。そのような切り口でＣＤＰ内部を観察すると、デジタル出力を大事にしているマシンとそうでないマシンは一目瞭然で、前者はデジタルラインが基盤パターンになく専用線で引かれており、さらにシールドを被せるなどの対策が採られています。（例：TEAC,エソテリックの中級以上のマシン、）まあ、これを実施したから「音が良い」とはならないのですが、姿勢として評価すべきポイントです、　余談ですがXA50ESも専用線ですが、他の線と束ねてあるのが気になります、これを解放するだけでも、雑味がとれてすっきりするのではないでしょうか。一方で基盤パターンで引き回されているが、距離が短く、電源トランスからも遠く、偶然にも好結果を生むマシンもあります（例：マランツ　５連奏ＣＣ4001）さらに見方を変えてみると、デジタルラインでのパルストランス存在の有無で、SOULNOTEのSC1.0などはこれを切替可能としていますので楽しめます。とりとめのない話で結論に至りませんが、ＣＤＴの標準機としてはエソテリック・TEACかと思います。但しメカ部はフローティングがベターで、私の理想機はP-2Sです。奥行きが深く設置に難儀して手放しましたが、やっぱり「再婚」したいと思い現在探索中です。

目覚めよと呼ぶ声が聞える · Accepted Answer

redfodera さんTL51Xを３年使いました。組み合わせたDACはフィリップスのチップを使った自作DAコンバーターです。「これがベルトドライブの音だ」と言わんばかりに、音色が異常に柔らかく滑らかで、解像度の低さも逆に魅力でした（MPEGのように主音を上手に聞かせる）。帯域バランスも絵に描いたようなピラミッドバランスで、小型ＳＰとの組み合わせでは極めて良好な結果となりました。しかし意地悪に観察すると、その音がいかにも「ベルト」のイメージの押し付けの感があり、メカじゃなくて、デジタルデータの制御で音を作っている、という事実は否定できませんでした。結局、過度なアナログっぽさの演出に飽きて手放してしまいましたが、DACにキレの良いチップを当てれば、違った印象になったかもしれません。個人的には二度とベルトに戻ることはないでしょう。過去に聞いたTL51と今のCD3800なら、迷わず後者を選択します。滑らか・柔らかより、ＣＤ３８００の「音の元気」に幸せを見出す嗜好になってますので。

里いも · Answer

こんにちはアナログのターンテーブルのように慣性質量の大きなものはベルとドライブが有効かと思います。CDなどへの応用は如何なものでしょうか？ベルトの寿命も気になるところです。

『エントリークラスのCDトランスポートの実力は？』のクチコミ掲示板

TL51X