『省エネ性能について』 の クチコミ掲示板

[gi-ma]

実家の冷蔵庫の買替え検討に協力しています。

　その際に東芝のGRB-41の年間電気代を見ていて、
６年近く前に自宅用に買った冷蔵庫(東芝の同サイズ)
の方が安かったはず、と思い調べると、半分以下の約4000円でした。

　そこで伺いたいのが
「省エネ性能はこの６年間あまり変わってないのでしょうか？
それとも６年前と計算方法が変わったのでしょうか」。

　どなたかご存知でしたら教えてください
（明後日から2週間程、PCを見れないので返信ができませんので
ご了承ください）。

書込番号：10531328

[野菜王国]

�@松下E462Uのカタログ（2003年）

　　　　　　（gi-maさん）こんばんは

　　　　　　計算方法は2006年から変更です。
　　　　　　それまでのカタログ表記の年間消費電力量＆電気代の表記は嘘表記と
　　　　　　云うことでしょう。
　　　　　　実施計測すると大きい違いに驚かれると思います。
　　　　　　例えば我家の松下冷蔵庫（E462U）の場合。（2003年）
　　　　　　電気使用量（2008年5月16日計測）

　　　　　　冷凍冷蔵庫・松下NR−E462U−SH（458L・105W/180W）97kg・2003年11月購入
　　　　　　（カタログ消費電力データ・180kwh／年：180kwh・23円＝345円/／月・4140円／年）
　　　　　　とカタログに記載されてました。

　　　　　　計測実施したら次のように・・・（エコワット）

　　　　　　電気料金＝74円/日・2251円/月・27008円/年
　　　　　　消費電力＝3.36kwh/日・103kwh/月・1229kwh/年
　　　　　　となりました。

　　　　　　2006年以降の表記と実測との違いは殆んど見られないようです。
　　　　　　写真画像は松下E462Uのカタログです。
　　　　　　はっきり消費電力＆電気料が記載されています。

書込番号：10532052

[N.A.Ｋ]

こんちは。

さらに言えば、カタログに載っている消費電力って
何度も何度も測定して最も電気代の安い値を載せます。

なので、実際使った場合は確実に消費電力は高いです。
ひょっとしたら有り得ないような環境での測定かも(笑)


さらにさらに、今回の三菱とシャープについてのカタログ消費電力おかしいと思いません？(←私だけ？)


多分、最もカタログ値に近いのは日立かパナソニックだと思います。

書込番号：10535078

[gi-ma]

野菜王国さん、N.A.Kさん

よくわかりました。
以前は車のカタログにある燃費と同じで、大げさに(かなり)書かれていたのですね
(そして三菱とシャープはまだかも、ということですね)。
選ぶ際の参考にさせて頂きたいと思います。

ありがとうごじました。

書込番号：10571890

[野菜王国]

　　　　　　　そうですね、車の場合には10KM/Lなのが22〜3KM/Lくらいな時はありま
　　　　　　　したね。
　　　　　　　でも、白物家電程ではなかったと思います。
　　　　　　　白物家電の場合には50倍〜60倍くらいが普通でしたから。
　　　　　　　2003年頃が特に酷い表記が実しやかに行なわれていました。
　　　　　　　環境で代替フロン対策で資金を費やされてなかなか消費マインドが動か
　　　　　　　ない・・・インパクトのある商品造りが見当たらない状態。
　　　　　　　松下の省エネNO1（新型断熱材使用）は印象的でした。
　　　　　　　流石・・・CMの松下・・・でした。
　　　　　　　これを皮切りに各社表記を使用電力を明記したCM戦争が勃発した。
　　　　　　　そして・・・これらCM表記が実際には有り得ない嘘表記なのが明るみに
　　　　　　　なったことで、ようやく不味いだろうと今の測定表記にするよう法律の
　　　　　　　改正が行なわれたのが2006年にようやく・・・と云うことです。
　　　　　　　家庭ではテレビ・エアコンなどもしようしているので、なかなか明るみ
　　　　　　　になり難い状況だったんですね。
　　　　　　　ところが如何も可笑しい可なり電器を食いそうだ・・・
　　　　　　　と云うことで使用電力を測定してみたら・・・凄い測定値がでた。
　　　　　　　簡易測定器の販売もこれに大きく貢献したんですね。
　　　　　　　やはり・・・商いは正直でないといけませんね。
　　　　　　　日本の家電メーカーも大きく信用を失いました。
　　　　　　　洗濯機も未完成なドラム販売がそんなでしたね。
　　　　　　　メーカーさん汚名挽回・信用回復できますか？
　　　　　　　そのころには世界はハイアール独占かも知れませんよ。
　　　　　　　下請けの技術漏洩（立場の強健で無理やり）もありましたしね。
　　　　　　　そこまでして自分だけ行きたい・・・気持ちは少しは理解できます。
　　　　　　　頑張るしかないです。（信用・信頼はユーザーが決めること）
　　　　　　　メーカー健闘お祈りします。　　　　　　

書込番号：10572431

[tukubamon]

実際の電気代の話。
今年の9月に冷蔵庫を買い換えました、パナのNR-F553Tです。
それ以前に使っていたのはパナの380Lで95年製でした。

結論からすると電気代は安くなっていないです。
大きさが1.5倍になってしまったので直接の比較はできないのですが1.5倍になっても同じ電気代と取るか、省エネ性能140％（だったか？）でもこの位かと考えるか。

大きな期待を寄せても意外と変わらなかったりするんですよね。

書込番号：10670139