『起動時間について』のクチコミ掲示板

[ytj]

先日友人のGR-D2を拝借して晴天屋外で試写してきました。
定評通り写りが秀逸で、操作系も申し分ない。
ただ、起動時間が少々遅く感じられました。
カメラ屋でG11とも比べましたが、G11の方が明らかに早いです。
とはいえ1秒以内の差です。
GR-D2は置いていなかったので「２」と「３」の比較は出来ませんでした。
「３」となって、起動時間は短くなりましたか？
対G11のような「1秒以内の差」に対し、どう思うのかは別として、
できれば客観的な事実をお教えいただけますでしょうか？

また、ノイズ耐性などはいかがでしょうか？

書込番号：11300169

[yyz]

＞客観的な事実
両方持っている人に試してもらうのが良いですね。
２は過去に所有、３は現所有。感覚的に差はありません。

ただ、店頭で遅く感じても実際に購入して使用しているとその遅さを感じません。
私の場合ベルトに通すカメラケースに入れて持ち歩いています。
ケースから出すと同時に電源を入れます。（このカメラ握ると電源ボタンが人差し指にやってくる感じ）
そこから液晶ファインダーを顔の前に持ってくるとちょうどいいタイミングで撮影ができます。
従って遅く感じていないようです。
電源ボタンの位置が良くないとカメラを顔の前に持ってきてから電源を入れるので
起動が速くてもあまりご利益がないことが多いのです。あくまでも私の場合ですが。

２と比較して、高感度でのノイズは少ないです。
ダイナミックレンジが狭いと感じる人もいるようですが、私は気になる範囲ではないですね。

書込番号：11300392

[いっちょんちょん]

遅いですね・・・・確かに。

でもそのスペックだと思えば、対処法はあります。

書込番号：11301036

[EF-SW]

起動時間についての意見なんか、初めて聞きました。
屈曲光学系と比較したら、沈胴式は五十歩百歩でしょう。

G11は素子こそGRDIIIと同じソニー製ですが、中身は大きく違います。
G9は廉価パワーショットA950と同じレンズです。

書込番号：11302773

[猫のきもち]

Ａ９５０？

書込番号：11303445

[じじかめ]

Ａ650のことかも？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500211165.00500211161

書込番号：11304037

[磁世紀]

ytjさん、こんにちは

　ＧＲ�Uと�Vでは起動に関してはほとんど変わらないと感じます。
　ＧＲシリーズは、独自の「リトラクティングレンズシステム」という複雑な機構を
採用していることもあって、若干ですが、もたつきますよね。
　これはレンズ沈胴時に、一部の光学系を光軸上から退避させるものなのですが、その
複雑さのせいで（レンズが内部で移動する時間ぶんだけ）物理的に他機種よりも時間が
かかってしまうんだと思います。これはＧＲの仕様なので仕方ないです。
　ただ、このシステムのおかげで良いレンズをこの小さなボディに組み込めているわけ
なので…まぁ、小型化とのトレードオフと思ったほうがいいと思います。

>EF-SWさん
　どもども(^_^)v
　最近、割と優しいカキコミが多かったので安心していたのですが…また、ちょっと
カッカしてしまいましたね(^^ゞ
　どうしてそんなにキヤノン機と比較されると怒るのでしょうか？
　ytjさんは別にＧ１１の方が優れたカメラだなんてどこにも書いてませんし、びっくり
してしまいますよ…(笑)
　Ｇ１１の方が起動時間が早いのは事実ですし、でもそれは画質には関係ないし、別に
そのくらい良いではありませんか？
　使ってみるととてもいいカメラですよ、キヤノンも(*^_^*)。

書込番号：11304894

[忠犬 ハナ公]

ほとんど変わりません。どちらが早いかも分かりませんね。

書込番号：11304965

[ytj]

皆さん、ありがとうございます。

的確なお答えを聞くことが出来、大変満足しております。
勉強になりました^^

書込番号：11305204