『映り込みが気になりませんか？』のクチコミ掲示板

[まっすー＠]

この機種をご購入された方、検討されている皆様にお伺いしたいのですが、映り込みについてどういうふうに評価されていますか？

私はF1を映り込みの酷さで諦めようとしています。ですが、映り込み以外の部分においては好きなところばかりなのですぐに諦めきれません。

皆さんは映り込みを少なくする工夫とか、どういうことを実践、想定されいますか？

昼間リビングで観るのには映り込みが酷そうですし、実機を確認してきたのですが、視野角もかなり狭かったんです。ガラスのパネルはせっかくの視野角をものすごく狭くしているような、たぶん普通に見える角度でもガラスの反射で画像が飛んじゃうんでしょうね。

デザイン、機能ともに本当に素晴らしいだけにこの点だけが気になって仕方ないんです、何か良い方法があれば購入したいんですけどね。

書込番号：11939158

[AI-Boo]

半光沢の
ｱｸﾘﾙﾊﾟﾈﾙや、ﾌｨﾙﾑが
有るはずです。

探して見てください。

ですが、
光沢ﾊﾟﾈﾙがおｲﾔなら、
SHARP等のﾂﾙﾋﾟｶでないTV
の方が良いと思いますよ。

TVは、5､6年もしくは、それ以上、
画面を見るので、
気に入らない画面を
5､6年以上見続けるのは、
辛いと思うので…。

書込番号：11939436

[レグザファンだけどなんですか？]

正直私は映り込みは気になりません。

5年前に購入したSHARPのAQUOS(ﾉﾝｸﾞﾚｱ)と昨年購入した東芝のREGZA(ｸﾞﾚｱ)と比べたら断然REGZAの方が綺麗です。
スレ主さんがブラウン管を見ていて気になるようであればﾉﾝｸﾞﾚｱタイプの方がいいと思いますが。。。たたﾉﾝｸﾞﾚｱのパネルも実際乱反射して画面そのものが白っぽくうつりますから以前昼間でも日によってはカーテンを閉めたりしていましたよ！

確かに46F1の画質・デザインは最高ですね！後は値段が安くなれば最高ではないでしょうか！

書込番号：11939797

[名無しの甚兵衛]

>ガラスのパネルはせっかくの視野角をものすごく狭くしているような
「液晶テレビ」に「ガラスパネル」は無いと思うのですが、
何処の情報でしょうか？

「液晶パネルの「VA方式」と「IPS方式」の違いによる
「視野角」の問題(違い)は有ると思いますが．．．



>皆さんは映り込みを少なくする工夫とか、どういうことを実践、想定されいますか？
「昼間部屋のカーテンを閉めたくない」
なら「ノングレア」のテレビにするしか仕方が無いのでは？

折角の「グレアパネル」に「ノングレア」の「保護パネル」をしてしまっては、
メーカーがアピールしている「フルHD高精細化処理」がなくなってしまいます。
http://www.toshiba.co.jp/regza/function/10b/function08.html


今の「グレアパネル」は、「ARコート」などの「反射防止加工」がされているので、
「特定の条件下での視聴」で無い限り、それほど気になるレベルでは無いと思いますが．．．


窓がテレビ画面に映り込む位置に有る場合、
日中の「外光」が気になるのは、「ノングレアパネル」でも同様だと思うのですが．．．

書込番号：11939811

[kanaCL]

まっすー＠さんこんにちは。

うちは、もう２週間ほどF1を使用していますが家族からはまったく苦情はありません。
（映り込みではなく画像の主体（人、ものとか）を見ているので気にならないとのこと）
ただ、自分は一時期気にし過ぎて画面ではなく映り込みばかりみていた時もありました。（笑）

対策は、ライトや窓が映らない位置に設置するかライトを暗めにするしかないと思います。

購入するときは映り込みで非常に悩みました。
比較したときＦ１はＮＯ.１の映り込みあるのは確認しましたが、他の東芝製品もかなり
映り込みがひどいこと、シャープやソニーも３Ｄテレビだったらかなりの映り込みあるのを
確認しました。
Ｆ１＞Ｚ１＞アクオス３Ｄ＞ソニー３Ｄ＞ビエラ３Ｄ
との感じで東芝の製品はＦ１のみならず他の機種も他社を圧倒し映り込みは激しく
東芝をやめるか映り込みをさけ他社製品にするかの選択だったと思います。
結局、描画性能のすばらしい東芝製品を優先しＦ１に決定しました。

実際使用すると晴れの日以外はそれほどきになりません。黒い画面が出ると鏡になるので
ぎょっとしますけど。
ただ、この前まで使っていたビエラＶ１と比べると画像ひとつひとつが美しく映り込み
以上にこちらのほうが眼に入るのでほとんど今ではまったく気にしなくなっています。
Ｆ１は、パネルがガラスである分Ｚ１より映り込みが激しいと思われますが、子供が遊んで
いても気にする必要がない上、掃除が楽なのでメリットのほうが多いと思います。
東芝としても映り込みを抑えるよりも描画性能を上げ鏡面仕上げにしやほうがメリットが
多いし売れると分析していると思います。他社もこれに追随しているように思えます。

書込番号：11940794

[まっすー＠]

AI-Boo 様

シャープは確かにノングレアで一番映り込みが少なかったです。コメントありがとうございます。クアトロンはちょっと高かったので今のところ予算に合わずですが、検討に加えてみたいと思います。

レグザファンだけどなんですか？　様

やはり、少し暗くして使うといった工夫が必要になるみたいですね。了解です。
昔東芝のブラウン管テレビを父が購入した型も、ガラストップの加工がしてあって反射で昼間見づらかった記憶があり、それに近い経験をしました。
暗いところならぜんぜん大丈夫そうなんですが・・・ありがとうございます、参考にします。


名無しの甚兵衛　様

言葉足らずだったかもしれません、パネルの前面にあるフレームを覆っているガラスの部分の反射のことを差していました。なのでパネルの違いなどとはまた違う話だったんです。
グレアパネルでも別に構わないんです。ノングレアのZ3500を持っていますので、ノングレアの画質がよければそちらを使うまでなのですが、グレアパネルであったとしてもあのガラスの反射がせっかくの画質を損ねてしまうくらいに後ろの風景が入ってしまうのを懸念して投稿しました。

日中の外光どころか室内の普通の明るさでもかなり映りこみそうな感じだったんです。デザインや機能が飛びぬけて素晴らしいF1を買いたいんですが、この部分だけどうしたらクリアできるだろうとずっと考えてまして。今回はフレームも覆われているデザインのテレビで選択しておりましたので、今のところソニーか東芝しか頭にありませんでした。なのでノングレアのテレビを買うつもりもありません。すみません。もう少しニュアンスをお伝えすればよかったですね。

kanaCL様

なるほど。ありがとうございます。描画性能も確かに申し分なかったです。3Dの画質もソニーのLX900より見やすかったですし、デザインも薄さも拡張性もF1がすごかったのでかなりぐらついているんですが、今はとりあえずお店にLX900を念頭に話を進めています。

シャープのノングレア3Dは非常に綺麗でした。でも値段もすごかった・・・

ガラストップだとお手入れが楽そうですよね。しかも不意の破損もガラス部だけで済みそう、いやそんなことはないですね。でも、フレーム部も薄く本当にデザインは素晴らしいですよね。

映りこみを我慢して購入に踏み切るか、コメントをいただいてかなりまた悩みそうです。晴れの日以外はあまり気にならないんですね。了解です。でも晴れだと気になる・・・んでしょうね(笑)

ありがとうございます。視野角はどんな感じなんでしょう。横から見ると反射であまりよく見えなくなってしまったんですが、これも慣れでしょうかね。

書込番号：11945215