『どっちがいい？』のクチコミ掲示板

[AVmoto]

ＢＷＴ１１００とＢＤＺ−ＡＴ７００と迷っています。
テレビは３２ＥＸ７００です。
店頭で触った感じはレスポンスはソニーのがよかったです。
しかしパナはＡＶＣＲＥＣでＤＶＤに書き込めるのが魅力です。
あと、ＶＨＳテープをダビングもしたいのでソニーのＶＨＳリマスターが気になります。
この機能は効果ありますか？
パナのこの機種でもダビングしても変わりませんか？
わかりやすさはパナだとおもいますけど。
テレビがソニーなのでソニーのがいいでしょうか？
いいアドバイスお願いします。

書込番号：12219148

[「よっしぃ」]

　・AVCRECに魅力を感じるのならば → パナソニック
　・BDに特化した運用を望んでいる → ソニー


　…で良いと思いますが、私はどちらも所有していないので…バトンタッチ（笑）。

書込番号：12219158

[デジタル貧者]

＞あと、ＶＨＳテープをダビングもしたいのでソニーのＶＨＳリマスターが気になります。
＞この機能は効果ありますか？
＞パナのこの機種でもダビングしても変わりませんか？

効果ある、という感想はありません。
またパナと比較しての感想もありません。
そもそもVHSダビングする人が2機種を購入はしないし、
ソニーは外部入力をAVC化して記録しますが、パナは
MPEG-2で記録するので、BD化を望む人は必然的にソニー
を選択する事になります。
BD化を希望ならソニー、DVD化を希望するならパナ、
という回答が定番ですので、比較自体がされませんね。

「よっしぃ」さん　のレスで選んでOKでは？

書込番号：12219195

[万年睡眠不足王子]

言いにくいことですが
AVCRECってそんなに魅力ですか？っていうのが
ぼくの個人的な意見ではあります

ぼくは26V型の液晶テレビで見ているんですが
再生互換は横に置いといても
HEモード（約5.7Mbps）より下には落としたくありませんってカンジです

つまりDVD1枚には約1時間40分ほどしか入らないことになり
地上波の映画が入るか否かの時間だから
果たして残す価値があるのか否か？

同じ画質ならBDは9時間入るから
信頼できるDVDメディアが1枚当たり50円以下で買えないと
録画時間との採算が合いません

書込番号：12219490

[rivage_1217]

BDZ-AT500と当機種の両機を所有していますが、
操作レスポンスにそれほど差は無いと思います。
リモコンでの操作ですが、SONYのほうが使い勝手は良いです。
元々パイオニアユーザーだったので、録画リストはパナのほうが見やすいような気がします。

じつは僕がこの機種を購入した理由というのが、
スレ主さんと目的が近いのですが、VHSのDVD化と無印スカパー！の録画用だったりします。
今までレコーダーをパイオニアを歴代3機種ほど利用してきまして、
メイン機種として使用していたDT90からの買い換えにこの機種を購入しました。
元々が外部入力からの録画がメインですので、
録画予約のしやすさから、この機種になりました。
この機種を購入する前にXP200を購入しましたが、XP200は予約をするたびに
アナログ放送に切り替わってしまい、使い物になりませんでした。

VHSをDVD化するのなら当機を、BD化だったらSONYのBDレコーダーのほうが良いと思います。

書込番号：12219733

[AVmoto]

いろいろアドバイスありがとうございます。
ＶＨＳのダビングならＤＶＤがいいかなーと思いました。
この機種でＶＨＳをＢＤディスクにダビングもできますよね。
ＭＰＥＧ２で記録されるのですか？
ＡＶＣで記録できるソニーと違いがあるのですか？
わからないので教えていただきたいです。

書込番号：12221219

[今はこれが精一杯]

それぞれに良い機能がありますから両機種とも買って贅沢に楽しむってのはいかがでしょう。

アドバイスにならなくてすみません。

書込番号：12221528

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

VHSのダビングは
どっちでやっても画質は汚いし時間と手間はかかるから
途中で挫折する人は多いです
違う事で選んだほうが良いです

VHSの事よりCATVとかのアンテナ環境のほうが
パナかソニーかで重要ですがそういう問題は無いですか？

VHSのダビングは結果的に
パナ買えばDVDに
ソニー買えばBDに
やれば良いだけです

書込番号：12221681

[VRO]

＞この機種でＶＨＳをＢＤディスクにダビングもできますよね。

出来ますが　手間が掛かるし　画質も落ちます
例えば　VHSが2時間だとすると
VHSからHDDに2時間　HDDからBDに2時間　合計4時間掛かります
DVDには8分程度なので　合計2時間8分
BDに直接録画する方法も有ります　これだと2時間

ソニーは　HDDに2時間　BDには4分程度
DVDには2時間掛かるし　DVDに直接録画出来ないから　DVD化はソニー機では無理です

後考慮する点は
VHSの場合　DVDは2時間　BDへは12時間（パナは10時間程度）が限度で
これ以上長い時間一枚のディスクに入れるとかなり画質が悪くなります

CM抜きの編集も結構手間が掛かります

書込番号：12222900

[デジタル貧者]

＞ＡＶＣで記録できるソニーと違いがあるのですか？

VHSリマスターを載せていない過去のソニー機と
パナ機の比較ではHDDに取り込んだ時点で画質に
かなり差が出る、との話があります。
パナ機はBD化する際はさらに劣化する等速ダビング
になりますから、高速ダビングが出来るDVDがいい。
ソニーはHDDに取り込んだ時点でAVCですから、BDには
高速ダビング出来ます。

BD化の場合ソニーは取り込み時の1回の劣化で済みますが、
パナはBDダビング時にももう1回劣化するので、劣化工程
を2回経る事となります。
DVD化の場合は逆にソニーが2回の劣化工程を経る事に
なります。
理屈はそういう事です。

書込番号：12223843

[AVmoto]

わかりやすい説明ありがとうございます！
やはりＶＨＳからのダビングはＤＶＤのがいいのでディスクに直接ダビングが一番劣化が少ないのでこの機種がよさそうですね。

書込番号：12226249