『ブラックインクの交換』のクチコミ掲示板

[ちゅらかめ]

現在、プリンタを購入しようと、PX-5600 と PX-5002 の
どちらにしようか悩んでいるところです。

PX-5002 のブラックインクの切り替えについて教えていただきたいのですが、
切り替え直後にはヘッドのクリーニングが行なわれると思うのですが、
これは PX-5600 と同様に全色行なわれるのでしょうか？
それとも、ブラックインクのみなのでしょうか？

PX-5600 のマニュアルには全色と書いてあるのですが、
PX-5002 のマニュアルには全色と書いていないので疑問に思いました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：12232316

[jfs]

ちゅらかめさんこんばんはJFSです。
5600も5002もヘッドは8連のPSヘッドで、構造は全く同じです。従ってG5300のようにマットブラックとフォトブラックを切り替えなく使用することは出来ませんね。ただインクの供給方法が5600と5002では異なるので、基本的には黒インクのノズルからのみ、インクを吸引するようになっています。しかし、インク交換後に再度ノズルの空吹かしを行いますので、結論から言えば他の7色インクも消費されます。

マニュアルに書いていないのは、5600のように一括してヘッド内のインクを吸引するような構造では無いのでそうなっているのだと思います。いずれにせよ48番のインクは非常にコストパフォーマンスが良いので、おき場所さえあれば5002を薦めます。ただ見かけの解像度が違いますし、1440X1440dpiのスーパーフォトモードが無いので、概ね２Lサイズ未満の小さなプリントは5600の方がジャギーがなく綺麗に仕上ります。5600はある程度小さなサイズのプリントも考慮して色変換テーブルが構築されていますが、5002に関してはあくまでA3サイズ以上の大型プリントで最高のパフォーマンスが発揮できるような、構造ですね。

全く同じヘッドで同じインク（型番は違いますが）を使ってもこの両者は発色にやや違いがあります。

プリントサイズがA4以下がほとんどなら5600、逆に大判メインなら5002ですね。初期投資は倍くらいかかりますが、ランニングコストは5002の方が3割以上安上がりです。A3プリントで考えれば、5600で20枚印刷経費で5002では30枚印刷できます。この差は大きいですよ。

書込番号：12236158

[ちゅらかめ]

JFSさん、こんばんは。
ご返信、ありがとうございます。

5600 のインク容量、インク交換頻度、廃インクカートリッジのことを考えると、
5002 の方がインクコストパフォーマンスがかなり良いので、
5002 を候補に入れていました。
しかし、5002 のインクを半年で使い切る自信もないですし、
インク交換時には出費が大きいので 5002 に踏み切れず、
5600 と悩む日々をすごしていました。

印刷サイズは A4 もしくは、KG サイズが主ですので、
5600 の方が良いのかもしれませんね。
しかし、5600 は廃インクカートリッジの交換時は
修理に出さないといけないんですよね・・・。
これも5600 に踏み切れない大きな理由となっています。

5600 は後半年ほどで、発売 3年となります。
5600 の後継機がブラックインクの問題や、廃インクカートリッジの問題を
解決するのであれば、後継機を待っても良いのですが、
解決できないのであれば、5600 で良いと思っています。
ブラックインク、廃インクカートリッジの問題、なんとかならないのですかねぇ・・・。

ご回答、ありがとうございました。

書込番号：12237611

[jfs]

JFSです。
まずですね、ブラックインクを常時セットアップし、しかも切り替えなく使えるようにするには、ヘッドユニットを今の8連から9連にしなくてはなりません。これは現在のヘッドを使うかぎり期待はできません。メーカーでは新しい素材のヘッドを研究中ですから、これが完成すれば、そのような物が実現するかもしれません。廃インクパッドについては5002は自分で交換できますが、5600はメーカー送りです。これについては要望も大きいし、技術的に問題もありませんから実現性はあると思います。
5600の後継機は新ヘッドが完成しないと出ないと思いますね。5600に大きな問題点は見当たりませんし、まあマイナーチェンジで5602とかになることはあってもね。

5002のインクを半年で使いきる自信が無いということは、どのくらいのプリントをされるのでしょうか？　それにメーカーは半年以内に使い切りを推奨していますが、実際には取り付け後1年位は全く問題なく使えますから、インクの劣化については、よほど劣悪な環境下にプリンタが設置されていない限り、それほど気遣う必要はありません。また、廃インクパッドの交換もその程度の使用量ならかなり長期間交換しなくて持つはずですね。　

印刷サイズがA4以下なら、5002のメリットは印刷コスト以外にありませんね。KGなどでは明らかに5600の画質が上ですからね。具体的に言うなら、5002は大型プリントを少しでも短時間でプリントするために、濃度の高い部分にはより大きなドットを使う設計なんですよ。これが小さなプリントでボテっとした印象を受けるかもしれません。全弾均一ドットで印刷する昔の4000PXに比べると5002は明らかにシャープネスが劣ります。このあたりは好みや感覚にもよりますし、実際にプリントを肉眼で見てどのくらい違うかは微妙ですが、25倍のルーペで見れば違いは明白です。

やはり餅は餅屋。大判なら5002、A4以下なら5600、そう考えるのが妥当な気がします。

書込番号：12237849

[ちゅらかめ]

jfsさん、こんばんは。

廃インクカートリッジの問題は技術的には可能ですけど、
エプソンのプリンタの現状をみてみると 5600 の後継機種でも同じ仕様になりそうですね・・・。

エンジニアの自分としては、ブラックインクの問題も、
なぜ初めから 9連ヘッドを開発しないのかと思ってしまいます。
インクを消費させるためにわざとやっているのではないかと・・・＾＾

おかげさまで、5600 にほぼ決定しました。
ありがとうございました。

書込番号：12242071

[jfs]

こんばんはJFSです。
まあ、5600の方がよいかもしれませんね。
ヘッドのことなんですが、元々エプソンのPSヘッドは4000PX用に開発された物が7連でした。このヘッドにはヘッドの目詰まりを防ぐ振動装置などがついてかなり凝った仕様だったのですが、このヘッドを元に構造が簡単でノズルを増やした8連のヘッドが完成しPX-G900とPM-G800に使われたのです。G800では6色機ですから実は2つは余ってるんですよ。このヘッドが全ての高級プリンタに採用され今に至っています。機種ごとにヘッドを変えるのは非常に経費がかかりますからね。そんな事情、つまり染料6色機にも使うので9連にはしなかったのです。
過去には、PM-980Cという7色プリンタもありましたが、この機種のヘッドは少し構造が違いました。
最近では高速マッハヘッドなる物が主流になっていますが、これは普及機用の6連の物ですね。まあ、新しいCヘッドの完成を楽しみにしましょう。

書込番号：12242384

[α7大好き]

ちゅらかめさんこんばんは
私はお遊び程度で、前モデルの5500と5800を使ってますが、
A2がいらないなら、5600のほうが使い良いと思います。
5002は大きくて移動も大変です。
一度設置したら動かそうと言う気になりません。
だけどA2の迫力にはA3では到底かないません。
しょうもない写真もよく見えます。

書込番号：12250953

[風レンズ]

5600か、5002か、どちらにするか、迷ってるひとりですが、
たぶん、5002になるだろうと、いま、自分に暗示をかけているところなのです。
それには、何と言っても、ランニング・コスト、インク・用紙代・・・大判になればなるほど、
コストは、かかる。Ａ２でプリントしてやって、友人から、その代金を
もらうわけにもいかないでしょう、所詮、趣味なんですから。
だから、一回使ったら、少なくとも、用紙５枚以内なら、２００円コインを、
貯金箱に投げ入れておく。１０回でたった２０００円だけれど、
少しでも、消耗品の一時金の足しにしなければならない。
これを、情けない、とみるか、賢い、とみるか、
さあて、みなさん・・・。

書込番号：12252828