グラボ初心者です：　512MBと1GBの違い

Question

最近FireFoxのタブの切り替えが遅かったりスクロールがカクカクするので、こちらで探したらこの商品が売れ筋ランキングが高い物の中で安かったので購入を検討してます。

皆様にお伺いしたいのですが、3000円強のこの商品がよいのか、それとももう少しがんばって6000円程度の1GBの物にした方がよいのか、はたまたPCが古いのでグラボを買ってもどうにもならないのかがよく分かりません。

現状のオンボード　＜　512MBの本商品　＜　1GBのグラボ

なのは当然ですが、そのギャップを＜＜＜の数等でレベル感を教えて頂ければ幸いです。

現状のシステム構成
PC: Dell Dimension C521 （2007年2月購入）
OS: Vista Home Premium
CPU：　AMD Athlon 64 X2 3800+ (2GHz)　
メモリ：　3GB（1GBx2 + 512MBx2）
オンボードグラフィック：　NVIDIA GeForce 6150 LE

Windowsエクスペリエンス・インデックスはこんな感じです。
プロセッサ 4.8
メモリ 5.9
グラフィックス 2.8
ゲーム用グラフィックス 2.4
プライマリハードディスク 5.9

またこれを買えば現在のアナログRGB（D-SUB）接続からDVI接続に変えられるかと存じますが、両者が非常に違うのか、ないしはたいした差ではないのかもご教示頂ければ幸いです。

皆様のアドバイス頂戴できますようよろしくお願い申し上げます。

パーシモン1ｗ · Accepted Answer

まず、玄人志向は、初心者の方は避けるべきです。問題なければ安くて良い品で終わるのですが、トラブルがあるとサポートが存在しないので相談できません。苦労と思考（試行）が出来る人向け。＞最近FireFoxのタブの切り替えが遅かったりスクロールがカクカクするのでビデオカードは関係ないような気がしますｙよく勘違いしている人がいますが、画面表示や色が遅い悪いから、ビデオカードを使えば速く綺麗になるのでは？と思っているようなのですが。そういったことはありません。３DゲームやGPGPUなどを必要とする場合では高速化するために、交換し対応するのはあっていますが。＞それとももう少しがんばって6000円程度の1GBの物にした方がよいのか性能はチップそのものに依存することが多く、メモリが多いから凄く良くなるわけではありません。数％のUPはするようです。メモリは、ディスプレイの解像度により消費やゲーム時の処理に使用するので、ネット程度であれば512MBもあれば十分ですy＞またこれを買えば現在のアナログRGB（D-SUB）接続からDVI接続に変えられるかと存じますがデジタルのDVIにすると、文字がクッキリと見えるという人もいます。変化が無いという人もいますね。ただ、DVIにしたから悪くなったという意見はほぼ無いですね。私自身は、劇的な変化はまだ確認したことがないので、お好きな方をといってます。

makt7 · Accepted Answer

HD4350は性能が低すぎてオンボードから変更しても意味はありません。ロープロファイルのものでないとお使いのPCには物理的に入らないので購入するならこの辺が良いでしょう。FlashPlayer10.1以降のGPU動画再生支援にも対応している為、Youtubeやニコニコ動画などで動画を再生する時にスムーズになります。※VISTAや7ではAeroを有効にしておかないと意味が無いので注意が必要です。MSI R5550-MD1G (PCIExp 1GB)　※ロープロファイルモデルhttp://kakaku.com/item/K0000106964/PowerColor HD5570 1GB DDR3 Low Profile (PCIExp 1GB)　※ロープロファイルモデルhttp://kakaku.com/item/K0000089946/DVI接続に関しては液晶モニターとビデオカード双方にDVI端子があればデジタル接続の方が高画質になります。尚、CRTでは意味がありません。ブラウン管そのものがボケます。

富岡部長 · Accepted Answer

オンボード＜＜＜５１２ＭＢ＜１ＧＢ＜＜＜＜＜上位チップこんな感じかなぁメモリ容量で能力の差はそこまで大きな差はないと思います。倍の値段出すなら単純にチップの能力の高いものを買うことをお薦めします。モニターによっては大きな差があるかもしれませんが、ＲＧＢとＤＶＩも大きな差がない（コネクタの違い程度）と思っています。

鳥坂先輩 · Answer

とりあえず言えるのはデジタルとアナログ接続では天と地くらいの差があるよ。なおVRAMの容量の違いで差がある製品もあるがこの製品でいえばない。

KAZU0002 · Answer

ビデオカードのメモリは、主に3Dゲームのテクスチャデータ置き場に使われます。ゲームの方から見て、ビデオカードのメモリが足りない場合、必要となったテクスチャデータをメインメモリから転送するという作業が発生して、それがボトルネックになることはありますが。ゲームの方でそれだけの量を必要としなければ、積んでるだけ無駄と言うことになります。あとは。メモリ量によってメモリ帯域が変わったりもしますが。ローエンドで気にすることはないかと思います。ビデオカードの性能が、FireFoxのスクロールに影響があるかは微妙です。ましてメモリ量はまったく関係ありません。他のソフトで重たくなったりしているのではないでしょうか？一度、OSの再インストールを含めて大掃除してから、ビデオカードを検討をした方がよろしいかと思います。アナログ接続とデジタル接続…色の正確さとかを求めるのならともかく。モニター側でドットのサンプリングは解像度にシンクロするようになっているので。アナログTVとデジタルTVほどの差はないです。というか、比較しない限り、モニターの画質なのかどうかと区別は付かないかと。デジタル接続できるのなら、しない理由はないですけど。

chobokure · Answer

オンボードで、エクスペリエンスインデックスが2.8である場合、グラボ増設で3.5以上にはなるでしょうね。それと512ＭＢと1ＧＢのビデオメモリの違いは、ほとんどありません。それよりも、搭載グラフィックメモリが、DDR3であるよりDDR5であることの方が重要です。

アナログ(D-SUB)とデジタル(DVI)の違いは、接続するディスプレイの大きさが、17インチ以上になると、違いがはっきり分かるようです。文字の「にじみ」が「くっきり」しますよ。

個人的には、ELSAのGeForce210～240のグラボが、初心者向けな気がします。保証期間も2年間なので安心です。

パーシモン1ｗ · Answer

余力持ってAero対応、DVI接続にしたい。と、この２点だけであればHD5450でも良いです。
そのPCでは電源容量考えて、HD5570以下で選んだほうが良いですね。

このあたりのグラボであれば補助電源は不要ですｙ

富岡部長 · Answer

補助電源が不要なもの（挿すだけの物）にした方がいいです。というより、他の方も書かれてますが、問題の本質の部分はグラフィックが原因なのかなぁ。グラフィックが今の製品に比べたら確かに低いけど、ＣＰＵであったりビスタであったりが原因だと思うけど違うかなぁ。ビスタは反応遅くなりやすかった気がする。間違ってたらごめんなさい。

JDPASS · Answer

モモモ71さん、こんばんわ>HD4350は性能が低すぎには違いないがそれとブラウザの動きの悪さは十中八九関係ないですね。皆さん仰ってますが。冒頭ご説明の増設目的だけなら4350だろうと5770だろうと意味ないです。グラフィクボードの搭載メモリの量などさらに無関係です。ただオンボードグラフィックを使わなくなればシェアしてるメモリが開放される分少し軽快感が出ないとも限らないけど、マザーの方のメモリも3G積んでいるみたいですから、それもまずないでしょうね。いくら屑ビスタでも…あと思い付きですが、オンボのグラフィックドライバーを最新に入れ直してみたらどうでしょう。少し以前のグラボではドライバーがしっかり当たってなくて動きがカクカクするというのはよくありました。今回に該当しているかどうかは確信ないですけど、試してみては?それとDELLのスリムタイプの筐体は過去の例では、ロープロファイルカード対応を謳いながら、ロープロ規格サイズの中でも大き目のものは装着出来ないというのが何機種かありました。もしどちらにしてもグラフィックボードを増設するつもりでしたらその辺りも確認しておかれた方が良いと思います。昔、デルユーザーの友人が買ったグラボが結局ケースに入らなくて、買い取ってあげたことが記憶に残ってるもので。関係なかったらごめんなさいです。

makt7 · Answer

ブラウザ同士の比較は試していないので関連リンクを貼っておきます。現時点ではフラッシュプレイヤー10.1～の動画再生支援(GPUによる)でそれなりの効果があることは確認しています。Athlon64 X2 3600+とRadeonHD4350の環境で支援ONでスムーズに、支援OFFでガクガクになりました。(640x480動画)また、RadeonHD4670とHD4850の比較でも重い動画は前者ではガクガク、後者ではスムーズで、ビデオカードのグレードによってもレスポンスに差がありました。今後はゲームだけでなくブラウザでもGPUアクセラレーションを使う機会が増えてきますから、よく検討すると良いでしょう。尚、Windows7環境でAeroとクラシックテーマで動画を再生すると後者はガクガクになります。(AeroはVRAMに描画バッファを、クラシックはメインメモリに描画バッファを確保する為)HD5450(DirectX11)とHD5570(DirectX11)とHD4670(DirectX10.1)とGT220(DirectX10.1)の比較はここを見れば分かります。http://www.4gamer.net/games/098/G009886/20100208044/ChromeのGPU H/Wアクセラレーションを試す～IE 9の優位性もなくなった～http://blogs.itmedia.co.jp/kichi/2010/10/chromegpu-hwie-.html【Tech・Ed 2010】OS化が進むブラウザ――GPUアクセラレーションとマルチコアに最適化されるIE9http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100827-00000015-rbb-sciIE9、フルハードウェアアクセラレーションのしくみhttp://journal.mycom.co.jp/articles/2010/09/21/ie9-full-hardware-acceleration/index.html

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
この製品単体で3画面同時出力は出来ないのか？	8	2016/05/08 21:38:33
動画の中に乱れる物があります。	2	2012/07/27 14:01:50
ドライバがうまく動きません。	5	2011/11/09 12:26:23
HDMI接続でモニターに黒枠が・・・修正しても毎回なんです	10	2011/08/25 21:46:26
グラフィックカード（PCI Express 2.0 x16）とpci.sysについて	2	2011/04/04 10:37:40
アバスト!とケンカするのでしょうか？	3	2011/03/09 23:02:54
HDMI接続での音声	0	2011/02/26 22:10:29
sandy bridge内蔵GPUやオンボードとの比較	5	2011/02/10 2:44:22
ゲームについて	4	2011/02/06 0:24:04
再起動後、マルチモニターのRGB側への出力がされない	3	2011/02/05 9:32:36

『グラボ初心者です：　512MBと1GBの違い』のクチコミ掲示板

RH4350-LE512HD/HS (PCIExp 512MB)