『HX9VとHX100Vとの比較』のクチコミ掲示板

[ケンツケンツ]

静止画だけで比べるとDSC-HX9VやDSC-HX100Vより、本機の方がF値が低い分優れているんでしょうか？優れているなら値段も安く、バッテリーの持ちも良く、軽いこの機種が購入候補になるかな〜と思いまして…

書込番号：12623142

[ココナッツ8000]

「F値小さい≠画質が良い」でしょうね。
SS速く出来るとか、そちらの効果の方があるでしょう。

書込番号：12623190

[じじかめ]

ＷＸ10：24-168ｍｍF2.4-5.9
ＨＸ9Ｖ：24-384ｍｍF3.3-5.9
ＨＸ100Ｖ：27-810ｍｍF2.8-5.6
と焦点距離がかなり違いますので、ワイド側のＦ値だけで判断するのはどうでしょうか？
勿論、ワイド側ではＷＸ10が一番明るいことは事実ですが・・・
また、Ｆ値が低いことは暗い場所では有利ですが、それだけで優れているとは言えないと思います。

書込番号：12623234

[ひろジャ]

F値が小さいと暗い所や室内でとても役立つんですよね。画質も良いでしょうね。持っているWX5もF2.4ですので便利です。

書込番号：12624821

[ケンツケンツ]

皆さん回答ありがとうございます。参考になりました。初めはWX5を狙ってましたが、WX10の発表を見てこちらの製品が気になるようになりました。そうしたら、HX9VやHX100V発表…。
迷いましたが、静止画重視で動画がたまにって考えがあるので自分には値段も考えてWX10が合っているかと。
HX9Vは口コミから人気がありそうですね。WX10と比べて何が良いのでしょうか？GPS？16倍ズーム？60p？

書込番号：12625055

[10pensha19]

　ケンツケンツさんがどんなものを主体に撮影するのか書かれていないのでどちらがケンツケンツさんに向いているのか分かりません。
　ちなみに私の場合は海外で建築物や夜景を撮ることが多いので出来るだけ広角でしかも広角側で明るい機種を最優先に選びます。
　ということでこの3機種でしたら文句なくWX10を選びます。
　望遠側も画素数が増えたおかげで（トリミングに耐えられる画質なら）同画素数にトリミングした場合、今持っているWX1に比較して約1.6倍の190mm程度になりますので十分と考えます。
　出来ればあまり画素数を増やしてもらいたくないのですがﾈ

書込番号：12625432

[assy1977]

カメラのデキはレンズのデキ（F値以外も）が重要だと思います。
まだ発売されていないのでカタログ値以外のデキはなんとも言えませんが
WXシリーズに受け継がれてきたテレ側での写りは改善されていることを願います。

大は小を兼ねますが今回は全部入りでも大きくなりすぎたHX9VではなくWX10の購入を考えてます。
うちのPCで扱うには1080iがギリギリスペックな点もあります。
まぁ、実機出てからですが…

書込番号：12627099