『GRD�Vと比べて・・・』のクチコミ掲示板

[corradonorio]

２機種お持ちの方に伺いますが、
（実際 スペックやサンプルで判断出来る方でも構いません）
現在両機種ともお持ちでない場合、
１機種しか購入出来ないとして、
どちらを購入しますでしょうか？

その理由など　お聞かせ頂ければと思います。m(__)m

書込番号：12692418

[ひろジャ]

わたしがもし購入するならXZ−1です。理由は、値段が高いですが、デザインに高級感があり、画質も一眼レフまではいかないと思いますが、コンデジでは最高クラスといって過言ではないです。それにF1.8という明るいレンズ、アートフィルターも搭載しているのが魅力的です。

書込番号：12692641

[anadana]

両方とも持っていますのでコメントさせてください。

まず、比較撮影のスレが下のほうにありますので見てやってください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216796/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005018/MakerCD=63/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=2/#12677384

で、どちらも持っていなくて
どちらか片方だけ購入するとなるとXZ-1だと思います。
ズームでも画質を気にすることなく「普通のコンデジ」としてもオールマイティに使えます。
コンデジとして見ると、レンズキャップの着脱が面倒なくらいだと思います。

スレ主さんが重視するポイントで選択肢もかわりますので
教えていただけるとコメントしやすいと思いますよ。

XZ-1は最初操作が独特な部分があり戸惑いましたが
慣れてくるとこれもこれで使いやすいと思えるようになりました。

書込番号：12692855

[H-ochi]

何を撮るかによって変わります。
撮影スタイルや、主な被写体によってどちらかを選びます。

その上で、汎用性を重視するなら、XZ-1。
身近な物を対象にして、面白い写真が撮りたいなら、フットワーク重視で、GRD3。(ただし、創意工夫が必要。)

以上を踏まえて、今、私が購入するなら、XZ-1かな。
理由は、現在単焦点の某カメラを予約しているので、GRD3は画角は異なりますが、使い方がかぶる為。
参考になりましたか。

書込番号：12692872

[esuqu1]

スレ主さんは、先日E-PL2の選択を一時やめて先週GRD�Vをご購入されたばかりでしたよね(^^;
この機種と比較されるという事は、あまりGRD�Vがお気に召されなかったのでしょうかね？
GRD�Vは癖ありますからねぇ〜。

私もGRD�V持ってますが、違う使い方をするためにこの機種を検討している最中です。
仕事用でズーム機能も欲しいので、昔使っていたオリンパスC3040Z f/1.8〜f/2.6の後継機扱いです。
リコーCX4やS95も候補にしていたのですが、やはり望遠域でもf/2.5というのは魅力ですからね。
フラッシュを気軽に使えない現場が多々あるので明るいレンズは待ち望んでいました。

ですので、どちらを選びますか？という質問に対しては使う用途によって変わる場合もありますので
ある意味、明るいズームレンズとしての役割で、記録用としてこの機種を私は選ぶと思います(^^)
構図を考えたり、撮ってて楽しいと思える趣味としてはGRD�Vですね。

書込番号：12693001

[koapo]

私の場合，それまでにデジカメを持っているかどうかによって変わりますね。

１台もデジカメを持っていない
→XZ-1。これ１台で，たいていの撮影が出来ます。

２台目で，撮影を楽しみたい。
→GRD3。28mm単焦点でのスナップ撮影は楽しいです。
　それに，GRD3は操作性に優れているので，自分の思った設定に素早くできます。
　ただ，１台であらゆる場面に対応できる機種でないので，１台だけならきついかも。

書込番号：12693082

[corradonorio]

皆様ご意見ありがとうございます。

GRD�Vは以前　Ｅ−Ｐ２が発売された時に
ペン２を購入するか悩みに悩み
結局GRD�Vを購入しました。
たしか去年の１１月くらいだったと思います。

それで今回Ｅ−ＰＬ２が発売され、
またまた悩んだ次第です＾＾；

ＧＲＤ�Vは機動性や操作性は申し分無いのですが、
撮った画像がどうもしっくりこないと言うか
なんだかもやもやした感じで
（うまく表現できなくて申し訳ありません＾＾；）
色味？が暗く、夜間撮影でも少々弱く感じます。

クチコミを見ているとＸＺ−１はかなり良いようですので
興味が沸き質問させて頂きました。

皆さんの購買欲も万能性も含めてＸＺ−１の方が
多いみたいですね！

センサーはＧＲＤ�VよりＸＺ−１の方が少し大きいですが
それだけでもかなり違うのでしょうか？

書込番号：12693089

[koapo]

XZ-1	GRD3

>センサーはＧＲＤ�VよりＸＺ−１の方が少し大きいですが
>それだけでもかなり違うのでしょうか？

　1/1.63型CCD(XZ-1)と1/1.7型CCD(GRD3)だと，確かにXZ-1の方が少し大きいですが，大きさの違いはほとんどありませんし，どちらも高感度タイプなので，CCD自体の違いはあまり気にしない方がいいです。まぁ，GRD3のSONY製のCCDの方が，XZ-1の方パナソニック製CCDより高感度ノイスは少ないかも知れません。パナソニック製のCCDは高感度がSONYより弱い傾向があるので…。ただ，気にするほどの差はないとおもいますよ。

　ただ，リコーとオリンパスでは，画像の絵作りがかなり違います。これだけは，いろいろなサンプルを見て，好みの方を選ばれるしかないと思います。

書込番号：12693260

[からんからん堂]

もしも１機種しか選べないならどちらも選ばないかもしれないですね〜。
どちらも併用的なポジションが似ていて、どちらか一つだけってのは撮影対象が限られて飽きが早いかも？

書込番号：12693346

[gojyuunotenarai]

＞　ただ，リコーとオリンパスでは，画像の絵作りがかなり違います。これだけは，いろいろなサンプルを見て，好みの方を選ばれるしかないと思います。

私は今Ｓ９０を使用していて、GRD3に興味をもつようになりました。
XZ−1が発売されて、作例を見ると確かに奇麗なのですが、なぜかさほど魅力を感じません。
本当に不思議なのですが、、、
koapoさん　の言われるように、画像の好みという事になるのか？
まだ確実に比較できる資料も持ち合わせていないので、今のところなんとなくの感覚なのですが、、、、
人によっては機能性のベストがカメラのベストとはならない感覚もあるように思います。

スレ主さんが、現在GRD3をお持ちで、その画像にしっくりいかないとお思いならば、あるいはXZ−1の方が満足されるのかもしれません。
カメラは客観的なベストワンの選択は、なかなか決めにくいものと思います。

書込番号：12695956

[corradonorio]

皆様ご回答ありがとうございます。

そうですよね・・・
やはりカメラは自分の好みで判断するしかないですよね・・・
カメラ屋さんで触ったくらいじゃ
いまいち良く分からないので、
本当は購入し　普段の使用での撮り比べをしないとですね＾＾；

最近欲しい物が多く　簡単に実行出来ないのが辛いです・・・

書込番号：12696802