『薄型デジカメのデメリット教えてください』 の クチコミ掲示板

[よっしー24]

こんにちは。
現在会社でデジカメ使う機会があるため購入を検討しています。
スーツをきているため極力薄型で軽いのがよい。かつ高画質(かつ夜間撮影が強いとなおうれしい)というのを探しているとSONYのDSC-TX55が候補としてあがりました。

ここからがわからないので2点教えていただきたいです。
�@ DSC-TX55のような薄型は他とくらべてレンズも小さく劣っているように見えてしまいますが構造上の欠点やこの点がどうしても劣ってしまうというのがあればご教授ください。

�A 同じ新製品でDSC-WX30というのがありますがDSC-TX55と比べて値段が1万円程度違いました。(DSC-TX55が約2.8万/約1.7万円)
スペックを見てもあまり大差がないように見えましたがこれは薄型への技術代なのでしょうか？あるいは私が見落としているスペックの違いがあるのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：13578144

[餃子定食]

＞スペックを見てもあまり大差がないように見えましたがこれは薄型への技術代なのでしょうか？あるいは私が見落としているスペックの違いがあるのでしょうか？

そのとうりだと思いますよまたTX55のほうが液晶パネルが少し大きな物を使っています
しかし薄型にしたデメリットでレンズに制約が出来ますのでWX30のほうが明るいレンズを使っています
価格差ですが定価（オープン価格だが）そこまで変わりませんが
人気によって値引きが大きくなるのでTX55のほうが人気があるのか分かりませんが
発売当初の価格からの割引率が低いです、これが最大の理由だと思います

書込番号：13578202

[Frank.Flanker]

＞1.　
屈曲型の光学系を採用したカメラは一般的には画質が落ちるといわれています

＞屈曲型ズームは固定式であってもプリズム部の精度がレンズ精度の“肝”を握っている。沈胴型ズームレンズよりも、屈曲型ズームのほうがイマイチ描写性能のよろしくないものが多々あるのは、このプリズム部の組み付けが難しく、安定性が保ちにくいからだ
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/542/


＞2.
レンズが高級なカールツァイスだからなのと、上記の組み付けのコストかな？　

書込番号：13578207

[花とオジ]

概念的にはデザイン優先のため何かが犠牲になっている部分はあるかと思います。
しかし出て来る結果が十分満足できるものであれば、携帯性優先と言う選択も決して間違いではありません。
この２機で較べると、
レンズの明るさが広角端ではＷＸ３０の方が明るく、室内撮影ではかなり有利になるでしょう。
しかし、望遠側では逆転してＴＸ−５５のほうが明るいレンズになります。

ＴＸ−５５はレンズの位置とフラッシュの位置が接近しており、オーブや赤目の発生にも不利かも知れません。

以前では薄型はスペース的にレンズ設計が窮屈なのか、画像周辺で暗くなるものがありました。
ＴＸ−５５ではそのような問題が解決されているのかどうかは知りません。

書込番号：13578216

[曇天雲]

薄型デジカメのデメリットは2点
レンズが暗くなる事と電池容量も少なくなる点でしょう。
屈曲型はプリズムを挿むため画質が落ちそうですが、実際の画質は充分きれいです。

書込番号：13578481

[豆ロケット2]

フラッシュに関して薄型（レンズが伸びないカメラ）のメリットを一つ。

最近はレンズが広角化され、広範囲を写せるようになりました。
しかし、レンズ鏡胴が伸びるカメラだと、レンズ鏡胴がフラッシュの光を遮ってしまい、画像の一部分にその影が写り込みやすくなります。
TX55のようなカメラなら、この心配はありません。
WX30でレンズ鏡胴の影が写ってしまうかは存じません。

書込番号：13578539

[家電将軍]

屈曲型ズームは防水カメラにも多く採用されていますが、どれも画質はいまいちのようですね。
その分防水、耐衝撃の性能を優先しているのですが。

書込番号：13578611

[家電将軍]

薄型デジカメのデメリット

・製造にコストがかかる。
・一般的には画質が犠牲になる。（TX55の画質は問題ないと思う）
・レンズの位置が端にあるので、持ち方により手が写り込んでしまう。
・レンズの位置とフラッシュの位置が近くなってしまうため、オーブが発生しやすい。
・薄型を追及するため、ほとんどの機種がボタンを減らし、タッチパネル操作になっている。
・スライド式なので、大きめのゴミ等が挟まってしまうと、スライドする度にキズキズになる。

いくらデメリットを挙げても、ポケットに楽に入る携帯性のメリットのほうが大きいと思います。

書込番号：13579184

[konno3]

1920x1080からの縮小	1920x1080からの等倍切り出し(右下部分)	1920x1080からの等倍切り出し(中央部分)

よっしー24さん、

売り場にminiSDカードを持ち込んで存分に試写してみることをお勧めします。
この程度の画質（解像）で満足できるかどうか、ご本人の感性で確かめてください。
少し暗めに写り、ホワイトバランスは環境の色味をやや残す傾向にあります。
TX-55 は数値や構造からの予想に反して、意外にも大健闘しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13479343/
↑左端ウサギのヒゲに注目
↓屈曲光学系の悪い例（参考）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12116309/#12255837

なかなかがんばっていると思うのですが、これで満足の行かない場合、
WX30も Sony にしてはなかなか良いと思いますが、さらに飛び越えて、
より解像度の高い薄型 = Canon IXY 410Fをお勧めしておきます。

書込番号：13582185

[konno3]

追記：作例
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-TX55
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-WX30
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+410F

スペック比較
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000274431.K0000274436.K0000226514
必ずしも、安い方が劣っているというわけではないです。
光路の細長い屈曲光学系は望遠に有利。望遠端でのレンズの明るさは TX55 が一番明るい。

書込番号：13582345