『スペックの見方について』のクチコミ掲示板

[mk0223]

この機種の電池のもちについて結構話題になっていますが、スペック表で
わからないところがあります。
電池と電波の関係に詳しい方、教えてください。

MEDIAS LTE N-04Dの待ち受け時間スペックが
3G：約 240時間／LTE：約 200時間／GSM：約 210時間

ARROWS X LTE F-05Dの待ち受け時間スペックが
3G：約 490時間／LTE：約 200時間／GSM：約 290時間

です。
皆さん、3Gの時間が少ないってことで騒いでいると思いますが
LTEだと両機とも変わりません。
しかし、3Gは倍近く違います。
なぜなんでしょうか？

人気のあるARROWS Xでも、レビューで電池が持たないって
書かれています。

もう、N-04Dを予約した者として心配しております。

書込番号：14149859

[oharashousuke_san]

自分も、ネットとかで見た情報での推論でしかないですが・・・

GALAXY S II LTE SC-03D　
　3G：約 300時間／LTE：約 250時間／GSM：約 250時間
Optimus LTE L-01D
　3G：約 300時間／LTE：約 240時間／GSM：約 240時間
MEDIAS LTE N-04D
　3G：約 240時間／LTE：約 200時間／GSM：約 210時間

上記3機種はQualcommのプロセッサ（APQ8060 1.5GHz/1.2GHz）にQualcomm のLTEベースバンド
チップ（MDM9200）の組み合わせらしいです。
なので、3機種とも3Gの待受け時間に対しLTEだと約8割になってます。
＃3Gでの待受け差は、搭載しているその他機能などの差が影響している？

ARROWS X LTE F-05D
　3G：約 490時間／LTE：約 200時間／GSM：約 290時間

これに対してARROWS X LTE F-05Dですが、プロセッサがTexas Instruments OMAP4430 1.2GHz
にベースバンドチップがドコモや国内企業が協力して開発した「サクラチップ」というのが
使われています。
多分このサクラチップがLTEだと消費電力が大きいと思われ、F-05Dは他機種と比べるとLTEの
待受けが3Gの半分以下なんじゃないかと。
また、F-05DはFOMAハイスピードも最大7M(他は14M)に抑えられていますから、3Gが優秀なのは
その辺の影響もあるのかも？？？ですねｗ

＃実際、F-05Dを使った感じでは3Gオンリーなら相当バッテリーが持つ感触ですが、LTE圏内だと
＃倍以上早く減っていく感じがします。


多分、N-04DはGALAXYなどと似たような使用感になるんじゃないでしょうかね？

書込番号：14150715

[ひろ3727]

購入考えましたが、インカメラの無いことに気づき
スカイプなどが？？でしたので、今回も見送りです。
黒とオレンジの配色も、アンチ巨人なんで×ですし。。

書込番号：14152471

[mk0223]

oharashousuke_sanさん

御丁寧にありがとうございます。
なるほど、プロセッサーとベースバンドチップの組み合わせで
スペックに影響が出るんですね。
説明がわかりやすいです。

まあ、実際使ってみないと何とも言えないところかも
しれませんが・・・。

明日発売ですね。

僕は、ヘビーユーザーではないので、大丈夫かな？

書込番号：14154357

[広い池]

>ひろ3727さん
一応、黒×赤ですよ。

書込番号：14159728