『ファインダーについて』のクチコミ掲示板

[無限ドロロ]

この機種が気になっており、電器店でいじってみたのですがファインダーをのぞいてみたら左端下にフォーカスリング？が写っており見えませんでした。ズームを動かしてみましたが常に左端下は見えません。こういうものなのでしょうか。

書込番号：14361729

[CT110]

そういうものです。

書込番号：14361800

[あんぱら]

最近　G1Xでおなじ質問がありましたし
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339868/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#14297718
X10　でもありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000295234/#14357551
　すこしはつい最近のレスはみられたらと思いますし、正直言って現物見ると構造上どうしてもそうなるのはわかると思うのですが?

書込番号：14362020

[みなとまちのおじさん]

一眼レフ機の光学ファインダーやミラーレス機のEVFと違って、コンデジの光学ファインダーはそういうものです。ちなみに、フジX10の板に同じような内容のスレがありますので、そちらをご覧になれば分かるかと思いますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000295234/#14357551

書込番号：14362030

[san2006]

無限ドロロさん こんにちは

構造上左下にレンズが見えるのはしょうがないですが、この機種は
それが結構大きく見えるので、私も初めて覗いたときはびっくりす
るほどでした。

これは、撮像素子が大きいので、レンズもそれに伴い大きくなって
いるからでしょうね。

書込番号：14362257

[馬鹿なオッサン]

マァ、コー云うモンですな…。

「無いよりは有った方がマシ」な程度の装備ですが、有ると、私は嬉しく思っていますなぁ…。

書込番号：14362269

[じじかめ]

Gシリーズの伝統かも？

書込番号：14362389

[夜空が好き♪]

初めて見ると、あれって思いますよね。
でも、こういうものですかね(^^;)

電池の消耗を極力避けたい時や、大まかな
フレーミングをするときに使うのは有効
です。
因みにフードやテレコンなどを付けると
もっと見えなくなります。

書込番号：14362418　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっmacky]

あまりにレンズに近すぎるんですよね、これ。
覗く位置はそのままでいいとして、ミラーかプリズム使用して、
視界の取り込み位置をシャッターボタン近くまで持ってけば良かったのでしょう(パララックスは増えますが)。
ただ内部の余裕とかコストとかで見送られたんでしょうね。

書込番号：14362813

[もとラボマン ２]

無限ドロロさん　こんにちは

センサーサイズ大きくなり　レンズも大きくなりましたが　ボディ小さくする為どうしても　この様な設計に成ってしまったような気がします。
自分の場合は　ライカなどのレンジファインダー使用時　この様な状態よく有りましたので機になりませんが‥

書込番号：14362979

[無限ドロロ]

　皆様回答ありがとうございます。この機種に惹かれた理由が一眼レフではなくファインダーがあるものという点だったので昨日初めて覗いてなんじゃこりゃ驚きました。やっぱり今は
液晶見て撮るのが主流でファインダーはないがしろされてるんでしょうかね。
　＞あんぱらさん
　最初にとりあえず右端にある「クチコミ掲示板検索」で「ファインダー」と引いて見て同じような質問がなかったので質問したんですけど確かにありますね。URlから確認してもう一度検索してみましたが出てこない。現在この機種で「ファインダー」で検索してこのスレ含めて１９件と出るのですがその中には入ってないんですよ。けど書き込み番号で14297718と検索すると出てくる、なんでなんでしょう？
　それとX10のことを言われても困ります。

書込番号：14365632

[ネオさぼりーまん]

ファインダーを蔑ろにしたと言われればそれまででしょうが、
このサイズでファインダーを付けるとどうしてもレンズの
写りこみはしてしまうでしょうね。

もとラボマン ２さんも書かれていますが、M型ライカなどの
高級カメラでもレンズによってはファインダーの視界に
掛かってしまうので、そういうものだと割り切った方が
いいと思いますよ。

そもそもパララックスがあるので、目安にしかならないですよ。

書込番号：14365759

[てんでんこ]

ファインダーがほしいのは望遠側。さいわい、そのときレンズは見えてない。

書込番号：14366241

[てんでんこ]

あんぱらさん
同感です。またgoodアンサーの選び方からも安直さを感じます。

あとひとこと、
レンズが見えることに不安を感じて（あるいは驚いて）スレ主さんたちは質問しているわけですが、それって、昔もはじめてレンジファインダー機を覗いたときには、みんな、同じように思ったはずです。ただ、そのころにネットの掲示板なんてあるはずもなく、また、面前で（カメラ屋のおやじに）訊くのも憚られ、そのまま幾ばくかの日数が経つうちに、慣れもするし、原理的にしかたないことだと気づくし、で、自己解決していたわけです。つまり、掲示板の手軽さが、こういう質問が発生を助長しているんでしょうね。

書込番号：14367897

[まっmacky]

＞昔もはじめてレンジファインダー機を覗いたときには、みんな、同じように思ったはずです。

フィルムのころ1眼レフじゃないカメラで、一般の多くの人が所有していたカメラって、レンズの焦点距離が35-50mm程度の固定レンズのものが多くなかったですか？
その手のカメラだとレンズも比較的コンパクトだったし、実際に蹴られるのを見てないんじゃないですかね？
私も気になったことがないんですよね。Minoltaので50mmくらいのレンズが着いてたの使ってましたけど。

今のカメラはコントラストAFで望遠も容易にジャスピンに出来ますし、かつスームが安くなりましたから、そのあたりも原因じゃないですか。

書込番号：14368024

[無限ドロロ]

　goodアンサーについては予想以上にレスがあり3つに絞るのが難しかったため一番手と言うのとナイスの多さで選びました。
　「昔もはじめてレンジファインダー機を覗いたときには」というのはネット掲示板がない時代ということなのでフィルムカメラの時と言うことでしょうか？私がフィルムカメラのファインダーをのぞいてレンズが見えたことがなかったので、デジカメになって液晶画面を見て撮るようになりファインダーの一部にレンズが写っててもいいやって感じになったものと思いこんだのですがフィルム時代からそういうものなのですね。

書込番号：14368076

[無限ドロロ]

　のろのろと書いてたら　まっmackyさんの口コミがあるのに気付かずに返信してました。
　やはりフィルム時代はレンズが写る機種というのはそんなになかったんですかね。考えてみたら集合写真とかで左端の人が写ってるか確認できないですね。

書込番号：14369561

[みなとまちのおじさん]

フィルム時代のコンパクトカメラでズームレンズ搭載というのは少なかったですからね。
興味があったので、手元のCONTAX　TVS（28-56mmズームレンズ）で試してみました。結果は望遠側でも全くレンズが見えません。

デジタル時代になって、ズームレンジを拡大する必要に迫られ、コンデジの光学ファインダー設計も難しくなったのかもしれませんね。

書込番号：14369618

[無限ドロロ]

　＞みなとまちのおじさんさん
　変な偶然があるものですね私も今日CONTAX　TVSを引っ張り出してやっぱりレンズ写ってないよなあと確認しましたよ。

書込番号：14370425

[みなとまちのおじさん]

スレ主さま
いやー、本当に奇遇ですねー。2年前にどうしても欲しくなり、三宝カメラさんから新品同様品を格安で購入しました。例の液晶漏れもまったくありません。やっぱりこういう丁寧に作られたカメラは良いですよねー。ついでに勢いでTVS-Dを黒と白の2台でそろえてしまいました。（汗）

ところで、ニコンのP7000で試してみましたが、28−200mm相当のズームレンズであるにもかかわらず、望遠端でも光学ファインダーからは全く見えません。レンズのほぼ直上に採光窓があるからかもしれません。パララックスはひどいですけどね。（笑）

書込番号：14370541