『購入検討中−手振れ補正・日陰日向撮影重視』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『購入検討中−手振れ補正・日陰日向撮影重視』 のクチコミ掲示板

RSS


「ビデオカメラ」のクチコミ掲示板に
ビデオカメラを新規書き込みビデオカメラをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

ビデオカメラ

スレ主 Elfladyさん
クチコミ投稿数:22件

ビデオカメラの購入を考えています。
用途は、スポーツ撮影です。
スピードがそこそこあり、屋外がメインですが、日向と日陰を行ったり来たりします。時として、逆光になります。
サッカーグランドの半分ほどの広さ内での撮影です。
基本的には、対象者をズームで追いかけていく撮影ばかりになります。
画質には、それ程拘りませんし、1時間暗い撮影できれば良いかと思います。
予算は、3〜4万円内希望です(安いに越した事はありません)
こんな希望に近い商品はありますか?

書込番号:14591970

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 Elfladyさん
クチコミ投稿数:22件

2012/05/22 14:11(1年以上前)

追記です。
撮影対象は、遠くから目の前まで移動します。

書込番号:14591999

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2012/05/22 23:32(1年以上前)

安いに越したことはない、といっても、
あまり安過ぎる機種もどうかと思うので、
Canon HF R31(3.2万〜)あたりが無難だと思います。

書込番号:14594214

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 Elfladyさん
クチコミ投稿数:22件

2012/05/23 09:53(1年以上前)

グライテルさん
ありがとうございます。
量販店に行きましたが、ソニーを強く勧められました(特にソニーを)
確かにソニーは、暗いところ(黒)が綺麗に写っているように見えました。
しかし、勧めた店員さんが、ソニーのベストを着ていたからかと、疑心暗鬼になってしまって・・・。
その後、別の店員には、パナを勧められましたが、正直、パナの良さは分かりませんでした。
Canonは、話題にもなりませんでしたので、ちょっと驚きました。クチコミも少ないし。
値段的にも問題ないので、実物を見てこようと思います。
ありがとうございました。

書込番号:14595296

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2012/05/23 12:31(1年以上前)

日陰は、日向に比べれば暗い、ですが、
カメラにとっては十分な明るさですので、
SONY機の優位性は特にありません。
安くなっているCX270V(3.7万〜)は安いなりの機種で音などの問題がありますし、
(音は屋外ならあまり関係ないかも、ですが)
CX180(3.4万〜)は音の問題はないもののやはり安いなりの機種なので、
屋内など暗めの撮影をするのでなければR31の方がいいかな、と。

日向と日陰を行ったり来たり、
の被写体に対して、
うまく明るさを調整できるか、がポイントになります。
この露出調整がどれほど優秀か、は判断しにくいですが、
同じCanon HF M51(4.0万〜)だと、
暗い部分から明るい部分を広く収めることができるので、
この点を重視するならHF M51をお勧めします。

が、
>遠くから目の前まで移動
とのことでしたので、
広角から望遠までのズーム倍率が高く、また望遠も効くことを重視して、
R31をお勧めしました。

PanaはV600M(4.4万〜)はズーム時を含めて解像力が高いので、
私は息子のちびっ子サッカー用に購入を検討しています。
(普段は一眼GH2を使っていますが、フォーカス合わせが面倒)
が、
安さ重視で画質にもそれほど拘らないとのことでしたので。

書込番号:14595690

ナイスクチコミ!0


スレ主 Elfladyさん
クチコミ投稿数:22件

2012/06/19 15:41(1年以上前)

以前オススメ頂いた、Canon HF R31を購入しました。R32が発売されたので、値段的にもお手頃でした。
先日、使用してみました。
軽いし、ズームもバッチリだし、手振れ補正も思っていた以上に効いている気がします(気をつけて撮影しているせいでしょうか?)
日陰、日向の撮影も十分綺麗に撮影できました。
付属のバッテリーが難点ですが、初心者の私には、良い買い物となりました。
グライテルさん、ありがとうございました。

書込番号:14699635

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:664件

2012/06/19 18:16(1年以上前)

御丁寧にありがとうございます。
満足されているようでほっとしました。

>気をつけて撮影しているせいでしょうか
手振れ補正は進化していますが、
しっかりした撮り方、持ち方と併用することでより効果を発揮しますので、
Elfladyさんはそのあたりの基本ができているのでしょうね。

>付属のバッテリーが難点
連続50分、実撮影25分ですか、
コストのためにずいぶん割り切ったバッテリですね。
Canon機はビデオカメラ本体に装着したままの充電には時間がかかるので、
予備バッテリと充電器があると便利ですが、
両方買うならアクセサリーキットLAK-700(1.6万〜)検討してもいいかも知れませんね。
(BP-727(実撮影100分)と充電器CG-700とポーチのセット)
http://kakaku.com/item/K0000339505/?cid=shop_o_1_camera

BP-718(実撮影65分、0.7万〜)で十分なら、CG-700(0.6万〜)との
個別購入でもいいでしょうね。

予算が厳しかったり、本体が安いモデルだと、
余計に予備バッテリの価格を高く感じて互換バッテリにはしりがちですが、
顔やお子さんの近くで使用したり、
過熱事故が起こりやすい充電時は放置することが多いので、
私は余計な心配の少ない純正の使用をお勧めしています。

ROWAのRO-BP-819 RA-BP-819 RW-BP-819で過熱事故、リコールがありましたが、
全量回収が終わったから??なのか、
いまや形跡を探すのに苦労する状況です。

書込番号:14700133

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ビデオカメラ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング