『メーカーはシャープに』 の クチコミ掲示板

[wired1]

皆様のアドバイスによりメーカーはシャープに決めることができました。ありがとうございます。次の悩みが発生しましたので又アドバイスして頂けたらと思います。
NU-167BA、NU-119CA、NU-062LA/RAを５１枚組み合わせて５．３７ｋｗとNQ-190AAを２７枚で５．２６５どちらが良いでしょうか？若干の差なら見かけが綺麗な５１枚を選択しようかなと思っています。以上宜しくお願いします。

書込番号：14735706

[wired1]

書き漏れましたが両方共３面設置です。

書込番号：14735718

[さぬきのやいち]

NQ-195AAを27枚（5.265Kw）の方をお奨めします

理由は枚数が少なくなるので総重量が軽くなるのと最新のBLACKSOLARの方が良いじゃないですか

段差は別売の専用コーナーカバーを利用するときれいに収まり見かけも良くなりますよ

住宅用太陽光発電システム　総合カタログの5ページの下の方に寄棟屋根に合わせて美しく設置として説明が載っていますよ

書込番号：14735834

[さぬきのやいち]

質問ですが
>　NU-167BA、NU-119CA、NU-062LA/RAを51枚組み合わせて5.37Kw
との事ですがモジュールのサイズは
NU-167BAとNQ-195AAはいずれも奥行990mm×幅1,165mm
NU-119CAとNQ-138AAはいずれも奥行990mm×幅856mm
となっていますのでNU-167BA、NU-119CA、NU-062LA/RAの51枚からNU-062LA/RAを除いたら
NU-167BAとNU-119CAはそれぞれ何枚になるのですか？

書込番号：14736802

[wired1]

アドバイスありがとうございました。
業者にNQ-195AAを27枚でコーナーカバー付きの設置が可能か確認しているところです。
NU-167BAが８枚、NU-119CAが２４枚になります。
ちなみにNU-062LAが１３枚でRAが６枚です。

書込番号：14736835

[いぶりゅうき]

シャープは多結晶ですので非常に発電が悪いです今はパナ・東芝でも１KW40万円前後です。パナか東芝で迷うならわかりますがなんでシャープにきめたのでしょうか？？

書込番号：14738185

[ussy155]

下記スレにレスしました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14728140/

書込番号：14738866

[ussy155]

＞いぶりゅうきさん
このスレで経緯はわかります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14727594/

書込番号：14738908

[さぬきのやいち]

メーカー希望小売価格（税込）を基にした３社の主力商品の比較

東芝　単結晶　SPR-240NE-WHT-J (240w)　\176,400　　155.9×79.8cm
　　　1w出力あたりの単価と必要面積：　735.00円　　51.84平方センチメートル

Panasonic　単結晶+アモルファス　VBHN233SJ01 (233w)　\152,250　　158.0×81.2cm
　　　1w出力あたりの単価と必要面積：　653.43円　　55.06平方センチメートル

SHARP　単結晶　NQ-195AA (195w)　\109,830　　116.5×99.0cm
　　　1w出力あたりの単価と必要面積：　563.23円　　59.13平方センチメートル

（参考）
Panasonic　多結晶　VBH10154T (154w)　\92,400　　131.3×86.6cm
　　　1w出力あたりの単価と必要面積：　600.00円　　73.83平方センチメートル

Panasonic　単結晶+アモルファス　VBH13205T (205w)　\149,100　　131.9×89.4cm
　　　1w出力あたりの単価と必要面積：　727.32円　　57.52平方センチメートル

SHARP　多結晶　ND-170AA (170w)　\79,380　　116.5×99.0cm
　　　1w出力あたりの単価と必要面積：　466.94円　　67.84平方センチメートル



比べるとカタログスペック上は
　東芝は少ない面積で効率よく発電していますが単価が高い
　SHARPは面積当たりの発電量は他の2社に比べると少ないが単価が安い
　Pnasonicは両社のちょうど中間

Panasonicも多結晶モジュールの製品として154シリーズも販売しています

書込番号：14739549