『今更eSATAはないですかね？』 の クチコミ掲示板

[Zenmai.Zamurai]

お世話になります．

インタフェースがUSB2.0，PCMCIA, expressカードというレガシーインターフェースのcore2duoのマシンを使っています．
HDDをSSD+HDDに変えたら結構使えるようなので，しばらく現役続投させようと思っています．

主に，写真，動画などのデータの保管に使おうかと思うのですが，バックアップ用のWesteren Digitalの1TBの外付けHDDとの間がUSB2.0というのが，なんとももどかしいです．

外付けHDDのウラ面を見たら，どうやらeSATAの口も付いているようなので，eSATA expressカードを購入しようか思案しています．調べてみるとeSATA expressカードって，新しいものも無さそうで，安いのは2,3千円，高いものは8千円くらいに二分されているみたいですね．安い方は転送速度がそれほど出ないのかな？とも思うのですが，そんなものでしょうか？

そんな状況みたいなので，このPCと外付けHDDを使う間のためだけに，今更高価なeSATAカード買ってももったいないかなとも思ってしまいます．かと言ってUSB2.0でじっと待つ時間ももったいなく感じますし...

もう一台のマシンはMacBook ProでこれがまたThunderboltはついてるけどUSB2.0という歯がゆいマシンでして...

皆さんの中で良いeSATAカード（安い，速い，安定しているなど）をお使いの方いらっしゃいましたら，教えてください．
そもそもeSATAってもう終わったインタフェースなんですかね？

よろしくお願いします．

書込番号：16084110

[KAZU0002]

デスクトップPCの場合、オンボードのSATAポートがリムーバブル設定が出来るように成っていますので。eSATAは、内蔵SATAの延長のような物になっていますし。最初から選ぶともなれば、汎用性と十分な速度性能から、USB3.0の方が需要が多いでしょう。
カードの安い高いに付いては、具体的な比較製品を提示しないと、あまり意味はありませんが。値段の半分はブランドです。

USB2.0で我慢できないほど、大量のデータを扱うのなら…I/Fよりは先に、ノートPCのグレードアップ買い換えが先かと思いますが。
手持ちで出来るだけ安く何とか言うことなら、玄人あたりのeSATAカード(2000円台)で済ますのがよろしいかと。

その前に。
>外付けHDDのウラ面を見たら，どうやらeSATAの口も付いているようなので
「ようなので」ではなく、確定しておきましょう。製品バリエーションのための「穴だけ」の可能性も。

書込番号：16084208

[ニコン富士太郎]

こんにちは。

WinとMacでeSATAを使ってますが速いですよ。

http://review.kakaku.com/review/K0000182688/ReviewCD=425027/#tab

LaCieのも同じ速度がでます。


ノートは持っていないのでexpressカードは使ってませんがクロシコのは評判いいですよ。

http://review.kakaku.com/review/K0000067948/#tab

http://www.google.co.jp/#site=&source=hp&q=sata3-ec34+mac&oq=SATA3-EC34&gs_l=hp.1.2.0l2j0i30l8.2325.2325.0.5991.1.1.0.0.0.0.109.109.0j1.1.0...0.0...1c..11.hp.FfBqdEdugp0&bav=on.2,or.&bvm=bv.45921128,d.dGI&fp=cee2fa733b29eed7&biw=1309&bih=661

最近買ったeSATA USB3.0のアダプタは速いです。
http://www.amazon.co.jp/DeLOCK-61776-USB3-0%E3%82%92eSATAp%E3%81%B8%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%81%99%E3%82%8B%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF/dp/B005HG4I1O

http://metasan.blogspot.jp/2012/06/macbook-airesata.html

書込番号：16084210

[ニコン富士太郎]

レビューの訂正

>Mac ProはCG-HDC2EU3100に付属のeSATAブラケットを使用。

現在使用中
http://www.mathey.jp/ePCISATAIII.html
http://www.century.co.jp/products/pc/zousetu/cifesatap2.html

Marvellはドライバ必要なし、SiliconimageはHPから落とす.

両方とも10.8.3で動作OK


>自作機はマザーボードのeSATAポートを使用。

現在使用中

http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1421
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/pe30s.html

http://www.asrock.com/mb/spec/card.jp.asp?Model=SATA3%20Card

書込番号：16084269

[Zenmai.Zamurai]

KAZU0002さん，ありがとうございます．

>　USB2.0で我慢できないほど、大量のデータを扱うのなら…I/Fよりは先に、ノートPCのグレードアップ買い換えが先かと思いますが。

おっしゃるとおりだと思います(^^;．次のPCの原資に充てたほうが良いかなとも思っています．

> 手持ちで出来るだけ安く何とか言うことなら、玄人あたりのeSATAカード(2000円台)で済ますのがよろしいかと。

私も出したとしてもこれ辺りかな，と考えておりました．

> 「ようなので」ではなく、確定しておきましょう。製品バリエーションのための「穴だけ」の可能性も。

うっ．ありがちですよね．確認したところ，内部の端子まで見えたので大丈夫だと思います．

ニコン富士太郎さん，ありがとうございます．

> WinとMacでeSATAを使ってますが速いですよ。

そうですか．速いですか．MacBookも昔のだとエキスプレスカードが刺さったみたいですが，2011年のものだと，Thunderbolt + usb2.0で残念ながら，Macでは使えないんですよね．Macでも使えるならテンポラリーでもいいから
導入するんですが...（Thunderboltもfirewireと同じ憂き目に合うのかなあ...）

> ノートは持っていないのでexpressカードは使ってませんがクロシコのは評判いいですよ。

やはりこれがいいみたいですね．

毎度毎度大量のデータを移動させるわけではないので，玄人志向の2000円代を出すか否か微妙です．
でもコレがよさそうだということがわかってよかったです．ありがとうございました．

書込番号：16087905

[きこり]

PCMCIAは、今時有り得ないくらいのレガシィですが、エキスプレスカードは外出しのPCIエキスプレスですから、現役です。
サンダーボルトは、エキスプレスの新世代という位置付けです。

書込番号：16087917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

NASにするとか。

GbEならUSB2.0よりは速いと思うけど。

書込番号：16088428

[Zenmai.Zamurai]

きこりさん，詳しい解説，ありがとうございます．

そうでしたか．使っているPCはThinkPad T500という5年もののPCなんですが，ThinkPadの現行機でもエキスプレスカードのスロットがあるみたいで，ビジネスPCだからレガシーデバイスのサポートしてるのかな？と思っていました．PCIエキスプレスが現役なら，次のThinkPadでもひょっとしたら，まだつけてくるかもしれませんね（それはないかな？）．

だったら，せっかくHDDも対応してるみたいだし，試しに使ってみるというのもいいかもしれないなあ...

ThinkPadは，頑丈で，HDDなどの換装がしやすくて，いろいろあとから手を入れやすいので，気に入って使っています．だからまだT500を手放せないのですが...

サンダーボルトはAppleが初採用した時に，これはいいかなと思ってMacBook Proを買ってしまったのですが，いまいち普及していないですよね．だから外付けHDDとかも高止まりしていて宝の持ち腐れ状態です(^^;．

書込番号：16091796

[Zenmai.Zamurai]

ムアディブさん，アドバイスありがとうございます．

NASもいいかな，と正直思っているところです．3台ノートがあるので，外付けHDDだと，いちいち付け外しする煩わしさもありますし．ただ，基本が無線LANなので微妙なところです．

そうなるといよいよ次のPCのために原資を確保したほうがいい，ということになっちゃいますが...

書込番号：16091803

[きこり]

PCMCIAは、元々はメインメモリをカードスロットに増設する為に作られた規格です。
拡張するスロットにメインメモリを増設するというのは、今では奇異なものですが、PCMCIA自体はISAバスを拡張した規格で、今のCPUの大昔の先祖にあたる約30年前のIntel 80286というCPUのローカルバスです。
それがカードスロットの規格として認識されるようになりました。
約20年前にPCIバスが策定されて、ISAバスはサウスチップに組み込まれたエミュレーションハードウェアで再現するものとなり、レガシーとなりました。
PCIバスをカードスロット化した規格があり、それがCardBusです。
PCMCIAとCardBusをまとめてPCカードと呼びます。
PCIバスの後継としてPCI Express、PCI Expressのカードスロット化したものとしてExpressCardが導入されました。
PCIバスもサウスブリッジから(実質的に)取り除かれてオプション扱いになったので、PCカードもレガシーとなりました。
活線抜挿が可能なPCI Expressなので性能としては相当高いものの、カード形状という物理的形状を前提とすることから、パソコン本体などに挿入口と収容する構造を作る必要があるので、本体には接続コネクタだけを用意するだけで済むUSBなどに比べると自由度が大きく下がってしまします。
なので、高速USBなどが登場すると必然性がほとんど無いことになります。
ExpressCardの今後は、既存ユーザーの救済として限定的に提供されていくだけで、既に主流では無くなっています。
Thunderboltは、次世代PCI Expressとして開発していた規格から取り敢えず現状では不要な機能を削除して、製品化を行いました。
Intelが開発主体として取り組んでいる次世代PCI Expressですが、Thunderboltを採用しているのはApple製品だけなので、普及も今のところ限定的です。
将来的にPCで採用されることになると思われますが、それが現状のThunderboltと互換性を持ったものになるとは限りません。

書込番号：16096010

[Zenmai.Zamurai]

きこりさん，

更に詳しい解説，ありがとうございます．とても良くわかりました．バスの変遷はなんとなく理解していたのですが，それに付随していたということを知らずに使っていました．特に，PCMCIAがメインメモリーの増設用に作られたというのは全く知りませんでした．確かに今では考えられない位置づけですね．

ご解説から，私のT500はPCカード，エキスプレスカートが付いているということになるみたいです．

お話から察するに，Expressカードが次期ThinkPadのメインストリームマシンに付けられるかは，微妙な感じですね．余計なスロットを廃してUSBの口を一つでも増やしたほうが良さそうに思われますし．私もUSB3.0の口が一つでも多いマシンを選ぶと思います．

また，Thunderboltが次世代PCI Expressとして開発された経緯も知らずに手を出していました．

IntelとAppleが共同開発したというのでIntelが噛んでいればチップセット搭載など将来性も見込めるかなと考え，手を出したのですが，現状は見ての通りで，普及していないせいなのか，デバイスに高価格のディスクリートがいるのか，外付けUSB3.0のHDDケースが1000円も出せば買えるのにThunderboltのケースは万以上しますし...

eSATAは今ではちょっとキワモノ感がありますが，後学のため，なんとなくテンポラリーでもいいから使ってみようかなという気になりました．ニコン富士太郎さんのお話でも使いではありそうに思いましたので．

前出のWDの外付けHDDですが，インタフェースの構成がUSB2.0,Firewire(1394b),eSATAという，今考えると時代の徒花のような構成です．Thunderbolt製品がなかなか出ないので，しびれを切らしてMac用に買ったのですが，今ではexFatでフォーマットしてPCと共用しています，3.5"のHDDを換装すれば，増設可でRAID0にもできるのでなのでまだ使いではあるので，容量増の方向で活かしてやろうかとも思います．

書込番号：16096038

[きこり]

Firewireは、USBよりも高速な規格としてAppleが開発した規格です。
IntelはAppleにライセンスの提供を要請したものの、Appleはライセンス料を要求してきたので、Intelはそれを拒否して対応策としてUSB 2.0を開発しました。
USB 2.0が普及したことから、Firewireの採用をApple自身も止めてしまいました。
Appleは既にIntelのCPUを採用するように方針を転換し、チップセットとして使わなくてもUSBのコストも自動的にIntelに支払うことになるのですし。

書込番号：16096079

[きこり]

最速の活線抜挿の可能なHDDの接続規格なら、eSATでしょう。
但し、開発は現行ないし次期で止まります。
高速化著しいSSDの為に高速化が求められていますが、これ以上は現実的な価格での製造が出来ません。
ソレに代わり、SSDのPCIエキスプレスへの直挿しになります。

書込番号：16096138　スマートフォンサイトからの書き込み

[きこり]

eSATAの間違いだな。
シリアルATAと歩調を合わせて高速化を進めてきたSCSIは、もともと価格をあまり気にしない規格なので、今までのペースで高速化を進めていきます。

書込番号：16096563　スマートフォンサイトからの書き込み