『書込み速度』のクチコミ掲示板

[electroluminescence]

今までMS（30MB/s）を使っていましたが、DSC-RX100M2の購入を機にSDカード（90MB/s）を購入しました。
そこで比較してみたのですが、どうもどちらも同じ位の書込み速度です。
RAW+JPEG設定で連写すると保存に9秒程度かかります。
ファイルサイズはおおよそ25MB
連写数10
25*10/9=28MB/s

みなさんもこの位の速度でしょうか？

書込番号：16361588

[ＭｉＥＶ]

高速のカードを、使っていても、カメラ側の書き込み速度が、左右されます。
これは、使ってみないと、わかりません。
連写を続けるなら、カメラのバッファも、影響します。
動態撮影などの連写だと、早い方がいいですね。

書込番号：16361618

[夕張メロンハイチュウ]

RX100M2がUHSに対応してないのでないでしょうか。UHSの記述は見たことありませんが。

書込番号：16361755

[time traveler]

カードに書いてある90MB/Sは、UHS-I規格で動作した場合の最高速度（理論値）。
UHS-I規格で動作させるためには、カードもカメラ側もUHS-I規格に対応していなければダメです。
カメラ側が対応していなければ、UHS-I対応カードもカードに書かれてあるクラス10やクラス6の規格のカードとして動作します。
DSC-RX100M2の仕様表を見ると、記録部にUHS-Iの記述が見受けられません。
ですので、速度が30MB/S以下なのは異常では有りません。

UHS-Iに対応しているのであれば、α99やα77と同様に仕様表の記録部の所にUHS-I対応を記載すると思います。
現時点では、セールスポイントになる規格ですからね。
ようやく一眼のエントリークラスでもUHS-I対応も増えてきましたが、ソニーはαのエントリークラスやNEXシリーズでは未対応。
コンデジクラスにUHS-Iが普及するのは、これからじゃないですか。
コストダウンやファイル容量の大きなRAWを扱うユーザーの割合が低いとか、必要性が低くみられてるとかもあるのかな。

書込番号：16361814

[VZ-V2]

不思議とＵＨＳ−１に対応しておりません。
ＲＸ１もＲＸ１００Ｍ２も同じでした。

比較としては変ですが、カシオのＥＸ−ＺＲ１００はＵＨＳ−１対応でサクサクと撮影が出来ましたね。
それを体感しているのでモドカシイ感じです。

ＵＳＢ３．０対応のリーダーでＵＨＳ−１カードをパソコンに取り込む時は速いですね。

東芝は２年ほど前に購入しましたが日本製でコストが掛けられたのか端子のメッキが強くて良いです。
ＳＵＮＤＩＳＫは中国製・・・

書込番号：16361864

[electroluminescence]

コメントありがとうございます。

完全に見落としていました。
変なところで遅れているのがソニーらしいといえばそうですが。。。


VZ-V2さん
メーカー選びは悩ましいですよね。
東芝がSandiskと同等の速度のものを出していれば東芝を買ったのですが、今回はSandiskにしました。
今となっては意味の無い判断基準でしたが。。。

書込番号：16362224

[VZ-V2]

東芝のメモリーですと、２年ほど前に９５ＭＢ／Ｓを達成していましたよ。
値段は高かったような記憶はありますが未だに使えているので満足です。

最近購入したＳＵＮＤＩＳＫの９５ＭＢ／Ｓはホント安くなりました。


ＤＳＣ−ＲＸ１００Ｍ２やＲＸ１で最速なメモリーは何でしょうね？
メモリースティック？

書込番号：16362989

[じじかめ]

http://www.toshiba.co.jp/p-media/sdxc/index_j.htm

ご参考まで。（下のほう）

書込番号：16364030

[electroluminescence]

VZ-V2さん

確かに、東芝に書込み90MB/sシリーズが32GBまでありますね。
検索していたとき、64GBの書込み90MB/s以上でフィルタリングしていたので気がつきませんでした。
（しかも結局買ったのは32GBという）

書込み最速は理論上だとMSということになるのでしょうか。
SD：25MB/s
MS：30MB/s
確かに、MSの方が早いような気がしなくもないですが、プラシーボ効果が疑われるレベルの差でしかありません。

書込番号：16364076

[VZ-V2]

もしかして、ソニーはメモリースティックより速い規格は取り入れない考え？
通常ならＵＨＳ−１規格を取り入れて高速書き込み、高速連写をアピールするでしょう。

書込番号：16370565