『DPPの100%表示』 の クチコミ掲示板

[and pen]

800万画素の20Dに、1800万画素のX4を追加しました。
DPPの100%表示は、1800万画素のほうが、より細かく拡大して見えているのでしょうか？
倍以上の画素数なので、50%表示で、800万画素のカメラで撮った画像100%表示と同程度なのでしょうか？

書込番号：16829842

[さすらいの「Ｍ」]

１００％表示とは、ディスプレイの解像度と同じまで拡大表示することですから、
１９２０×１０８０のディスプレイでは、１９２０×１０８０の部分が見えます。
ディスプレイ上では、８００万画素よりも　１８００万画素　の方が広いので、
同じように撮った画像は、８００万画素の方が広い範囲を表示することになり、
１８００万画素の方が狭い範囲を表示することになります。

１８００万画素の画像を８００万画素にリサイズして比べると分かると思います。

書込番号：16829918

[さすらいの「Ｍ」]

＞倍以上の画素数なので、50%表示で、800万画素のカメラで撮った画像100%表示と同程度

８００万画素の４倍（縦横２倍）でないと成立しませんね。

書込番号：16829921

[さすらいの「Ｍ」]

追記です。

大きさが同程度という意味で、３２００万画素を縦横５０％にリサイズして８００万画素に落とすと、ディスプレイ上で同程度に「見える」ということになります。

書込番号：16829940

[もらー]

50%表示は縦横50%という事なので面積比で考えると25%になるので18M機の50%表示は4.5M相当という事になります。

書込番号：16829968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスターO]

こんにちは。


理論上というか、正確には上のお二方が仰ってる通りです。


ニュアンスというか、意味合いはスレ主様が感じてる通りだと思います。
見える範囲というか、大きさ的にというか。。。

しかし、50％表示はあくまで50％表示なので、
緻密に比較するなら100％表示の方が良いと思いますよ。

書込番号：16830428

[GALLA]

細かく見えるかどうかモニターのドットピッチによります。
モニターの１ドットが写真の１画素で表示されます。
つまり、1800万画素の方が全部見るにはたくさんスクロールする必要があるということです。

画素だけでいえば、等倍で高画素が精緻に見えると言うことはありません。

書込番号：16830434

[and pen]

書き込みくださいました皆さん、ありがとうございます。
ようやく違和感の謎が解けたようです。

そこで、皆さんはピント確認するうえで、100％表示にしますか。
わたしは、一度は100％表示にして見ます。
しかし、かなり狭い範囲しか映らないなあと思っていました。
ちなみに、カメラ背面液晶で最大に拡大したら、家の２０インチ液晶で見る場合、映る範囲が200％表示と同等くらいでした。

書込番号：16830648

[ミスターO]

こんにちは。


ピント確認は、必要に応じて100％表示する場合もありますが
慣れてくれば、50％でも掴めると思います。

また、撮影後のモニターで拡大表示しての確認は概ね心がけています。
（殆どズレてることはありませんが）


＞かなり狭い範囲しか映らないなあと思っていました

　パンフォーカスならこの限りではないですが、通常は目的のポイントにピンが来てるかどうか
　なので、問題ないのでは。。。

書込番号：16830985

[and pen]

そうですね、50％表示でもピントはつかめそうです。
一応100％表示はしますが。

ありがとうございました。

書込番号：16831859