『クロップ50mmの見え方と、通常の50mmの見え方』のクチコミ掲示板

[おたまにえろ]

（このカメラの）クロップ50mmで撮った写真の見え方と、（他のカメラの）通常の50mmの写真の見え方って、やはりだいぶ印象が違うのでしょうか？

書込番号：18691132

[ProDriver]

ボケ方（被写界深度）が違います。

書込番号：18691180

[テンプル2005]

私も時々、クロップは使います。
画角には、35mm・50mmなんですが
基本トリミングです。

撮影後、もう少し寄りたいなと言う時に
クロップは緊急代用出来ます。

とくにマクロ時には、有用かと。

書込番号：18691205　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

おたまにえろさん　こんばんは

画角が同じになりますので　被写界深度以外は同じに写ると思います。

書込番号：18691213

[アットホームペンギン]

ＧＲは２８ｍｍレンズで、
クロップで３５ｍｍですよね？

書込番号：18691233

[x10aゼノン]

ファームアップで
47mm相当クロップが追加されてます。

書込番号：18691338　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

被写界深度が同じになるように撮影すれば印象は同じになるように思います。

書込番号：18691577

[おたまにえろ]

ご回答ありがとうございます

被写界深度が違ってくるということは、

・マクロ撮影などで違いが顕著
・遠景撮影では違いがあまりない

という理解で合ってますでしょうか？

書込番号：18693001

[テンプル2005]

間違えました。
21�o(光学)[ワイコン装着]
28�o(光学)
35�o(クロップ)[トリミング]
47�o(クロップ)[トリミング]

50�oは、ありません。

書き方が、悪かったですね。


＞マクロ撮影などで違いが顕著

デジタルズームと同じですので、
35�oクロップで4cm
47�oクロップで3�p
寄れた事とになりますので、対象が少し拡大されます。
28�oでは、5�pが限界です。

＞遠景撮影では違いがあまりない

違いは有ります。
拡大されますので。
35�oで、1.25倍ズーム。
47�oで、約1.68倍ズームの代用となります。
代用と言うのは、デジタルズームでは無いからです。
拡大ではなく、中央切り取りですね。
どちらかと言うと、パナソニックのEXズームに似ています。

ただ、47�oは撮影対象によっては粗が目立つ事もあります。
特に、夜景撮影等ISOを上げるとノイズが目立ちます。

大したズーム倍率ではありませんので景色等で寄れる場合は28�oで撮影された方が
解像度も高く綺麗に写ります。
寄れな場合は、クロップは有用です。
そういう意味で、マクロの方が有用と謳いました。

因みに、マクロの場合ワイコン使用でも寄る事が出来ます。

書込番号：18693180

[おたまにえろ]

すみません、違いと言っているのは、クロップの47mmと通常の47mmを比較した場合のことです

書込番号：18693268

[テンプル2005]

GR 21�o	GR 28�o	GR 35�o	GR 47�o

そうでしたか。
すいません。

GRの21−47�oを、UPしてみました。
GRのクロップは、画像情報も35�o・47�oが書き込まれています。
21�oは、ワイコン設定しないと書き込まれません。
改めて、見ると結構拡大しますね。

書込番号：18693461