『FZ300 まさかの1型以上！？』 の クチコミ掲示板

[テンプル2005]

http://digicame-info.com/2015/06/fz3001.html

FZxxx系は、1/2.3型とパナソニックが言った筈
なんですが...

書込番号：18905270　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

たぶん間違った情報だと思います。

書込番号：18905761

[松永弾正]

差別化が難しいよね。
望遠にさらにふって…レンズが気持ち暗くなるかな？
逆に望遠を300に抑えて明るく…あるいは暗めなかわりに小さくするかな？

ニコンは小型センサーの強みで圧倒的で非現実的なロマンに訴える望遠を。
他社は望遠を現実的な範囲に抑えてセンサーの大型化を…って流れ？

書込番号：18905763　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

私としては、FZ300は小型素子で超望遠。
全域f2.8で冒険してほしいです。

パナソニックの1型素子の望遠は、FZxxxx(4桁)系で
十分です。

書込番号：18905804　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

今は昔ほど受光素子サイズを大きくする事が価格への障害とならないので
1インチにする事は簡単だと思います

が

受光素子を大きくするとレンズも大きくしなければなりません

今よりは大きくなるかもしれませんが受光素子サイズは控え
超望遠モデルとなるのではないでしょうか

FZ1000は絶妙なバランスを持っていると思います
FZ300は超望遠モデルでしょう

書込番号：18905816　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

目指すは小型素子で全域f2.8で超望遠1000mm越えじゃないですか？

書込番号：18906160　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

目指すは、24-1200mm f2.8。
テレコン設定有りで、1.7xで2040mm f4.0。
頑張れ、パナソニック。p(^-^)q

此れが1型素子なら、重量が怖いですが...

書込番号：18906705　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

センサーサイズが正しいとすると"300"ではなく2000"だったりして。

書込番号：18906728

[トムワン]

24ｰ720（600でもいいです）
F2.8
１インチ

大きく重くてもいいのでお願いします！

書込番号：18907071　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

1/2.3型センサ＾で1000ｍｍＦ4ぐらいを目指すのが無難かも？

書込番号：18910157