『ＩＸＹ』 の クチコミ掲示板

みなさんこんにちは。
ＩＸＹの人気はすごいですね。
私は運良く発売日に購入できた組なのですが、
過去デジカメは２０数台購入して使ってきましたが、
これほど持つ喜びを感じたデジカメは初めてです。
ズボンベルトにつけていて、全く気にならないどころか、
あることを忘れてしまう程の大きさと重さです。
プライベートでも仕事でも大活躍しておりました。（過去形）
ただ、画質についてはどう撮影しても、
画像を見た瞬間に‘いいなあ’と感じるものがなく、
特に室内で集団人物写真をフラッシュ付きで撮影した時は、
前列はいいのですが、後列はフラッシュが届かないのか
暗く周囲と溶け込んでしまい、被写体に申し訳ない程です。
私にとって、ＩＸＹは持つ喜びは感じましたが、
撮る喜びは感じなかったのです。
と、いう訳で・・・
１ヶ月足らずで知人にケースとパソコン接続キット付きで
格安で売っぱらってしまいました。
代わりにファインピクス４０ｉを購入しようと思っているのですが、
（ＭＰ３は以前から使っておりますので一石二鳥かな？と安易に思ってます）
ＫＯＤＡＫのＤＣ４８００を今日ヨドバシで見てきて
思ったより大きくない手になじむデザインと
色ノリの良い味のある画像にちょっと心揺れております。
どなたか購入された方がおられましたら、教えてください！
私は、他にＣＡＳＩＯ８０００ＳＸ、ミノルタディマージュ１５００、
プリンカム、パナソニックＬＫ−ＲＱ１３０、ＳＡＮＹＯ　ＳＸ１Ｚ
など変わった？機種を使用しております。使用感などご興味ある方
おられましたら言ってください。書き込みさせて頂きます。

書込番号：18955

デジ丸さん＞

ミノルタディマージュ１５００だけは手を出したら駄目かも。
ＩＸＹデジタルはそれなりに良い部分があったので、私の場合、極端な「後悔」は感じませんでしたが・・。
このミノルタ１５００ワイドだけは、過去購入したデジカメの中で最悪の「後悔」を感じました。
無圧縮のＴＩＦＦファイルだと、ジャギー感が強く、その画像を圧縮かけるものだからＪＰＧにすると人間の目が潰れるような変な圧縮をかけます。

よほどのチャレンジャーじゃない限りこのデジカメだけは手を出さない方が無難だと思います。

書込番号：19232

＞NIGHTY@さん

投稿ありがとうございます！
自分の書いたものにレスあってビックリしてます。

＞ミノルタディマージュ１５００だけは手を出したら駄目かも。

最初yahooオークションで１５００ズームを購入しました。
デジタの起動の遅さ、最悪な液晶、恐ろしく食う電池、
信じられない重さ、ケースに入れるとき引っかかるゴム蓋、
ｊｐｇ最高画質のファイルサイズのデカさなど
普通の神経の人なら耐えられないですよね。
ワイドとエクステンションケーブルは後から買い足しました。
売れないで市場から消えないうちに・・・と思って。
事実もう危なかった＾＾；

＞無圧縮のＴＩＦＦファイルだと、ジャギー感が強く、
＞その画像を圧縮かけるものだからＪＰＧにすると
＞人間の目が潰れるような変な圧縮をかけます。

そんなにヒドイんですか・・・！
私はｊｐｇ最高画質でしか撮影したことがないのですが
そこまで気がつきませんでした。今度ジックリ見てみます。
割合色ノリが結構良いような気がするのと、
ズームは普通ですが、ワイドはF1.9という破格の明るさなので、
それなりに重宝・・・とまではいきませんが使ってます。
でもブレやすいのはナゼ・・・？

＞よほどのチャレンジャーじゃない限り
＞このデジカメだけは手を出さない方が無難だと思います。

超ナットク^^/
ここまで信じられないくらい使い勝手が悪いと
返って愛着が沸いている自分です。
NIGHTYさんはもう手放したのですか？

＞ＩＸＹデジタルはそれなりに良い部分があったので

どこが気に入られましたか？
差し支えなければ教えてください！

書込番号：19310

デジ丸さん＞

ごめんなさい。ごめんなさい。ごめんなさい。

さら〜っと流し読みしてしまって、
「機種を使用しております」の部分を勝手に「機種を使用している方、使用感など言って下さい」
などと、読み違えてしまいました（恥）。

ごめんなさい。デジカメのベテランの方に対してかなり失礼な発言でした。

＞＞ミノルタディマージュ１５００だけは手を出したら駄目かも。
＞
＞普通の神経の人なら耐えられないですよね。

お〜、分かってもらえる方がいて安心しました。実際にお使いになられた方がいてビックリしました（爆）。（世の中で私一人かと思っていました（笑））

＞＞ＩＸＹデジタルはそれなりに良い部分があったので
＞どこが気に入られましたか？
＞差し支えなければ教えてください！

満足されている方の発言の通り「２００万画素超で最小の大きさ＆デザインの素晴らしさ＆メカとしての作りの良さ」です。

だけど、これらの利点って買う前に分かっていた点なので、買ってから実感する「満足感」よりも、買ってから実感する「不満足感」の方が高かったんですよね。
デジ丸さんもそうでしょ？？

・・というわＫで、これもご縁ですからＳＸ５５０を買ってみたらいかが？？（笑）

通常デジカメではオマケ相当の「動画」がかなり使えるし、静止画のファイルサイズ対比で結構いけてる画質などが実感出来るかな？

書込番号：19323

＞NIGHTY@さん

こちらこそこの掲示板でとても有名な方とは知らず失礼致しました。新参者なのでお許しください！

ちなみに私はベテラン？じゃないです。
カメラのことはあんまり詳しくないのですが
いろいろなデジカメを使ってみたいという欲求だけで
日々デジカメを買い漁っては、飽きると周囲にうっぱらい
その金を元手にまた次を買うというパターンを続けております。
（月２台ペースで買って（売って）おります）

＞（世の中で私一人かと思っていました（笑））

同じ思いです！
ズームレンズとエクステンションケーブルとパソコン接続キット
買って、ファームウエアのバージョンアップをしたのは
自分だけなのでは？と思っておりました。
こんなカメラに一体いくらかけたのか・・・；；

＞２００万画素超で最小の大きさ＆デザインの素晴らしさ＆
＞メカとしての作りの良さ」
＞買ってから実感する「不満足感」の方が高かったんですよね。

これについても全く同じ思いです！
姿形には不満はないのですが、
いかんせん撮影後画像のソフトによる補正の多さには
手間がかかりすぎて＾＾；

＞これもご縁ですからＳＸ５５０を買ってみたらいかが？？（笑）

過去何度も購入予定にあがりながら、
単焦点１５０万画素のために、購入を断念しました。
でもパソコン接続キット同梱のフォトジェニーを使えば
２２０万画素に生成されるんですよね？
１３１万画素のＳＸ１Ｚで経験ズミ（２００万画素に生成）
なんですが、このソフトはなかなか使えますよね。
あとF2.4というレンズの明るさも魅力。
以前、キャメディアＣ２１を持っていたのですが、
夜景が三脚なしである程度テブレなしで撮影できちゃうのには
驚きました。同じ明るさのＳＸ５５０もそうですか？
Ｃ２１は電源を切るとフラッシュが初期状態に戻るのが
うっとーしくて、手放してしまいましたが。

ＳＸ５５０は、動画で撮影したものが、
そのまま高画質な静止画写真として使えるって本当ですか？
差し支えなければ教えてください！

書込番号：19579