『PCIe スロット・レーンの違いによるグラボ性能差』 の クチコミ掲示板

[oryzae0527]

長文失礼します。

最近のグラフィックボードはPCIe 3.0を採用していますが、ゲーム用途の場合、現行のグラボにおいてPCIe 3.0 x16とPCIe 3.0 x8ではあまり性能差はないという話を聞いたことがあります（最新の場合は分かりませんが）。

ここでまず1点質問ですが、ゲーム用途でPCIe 3.0 x16のグラボをPCIe 2.0 x16のスロットに挿して使用した場合、性能差は感じられないということなのでしょうか（PCIe 3.0 x8とPCIe 2.0 x16の転送速度に違いはないはずなので）？

そしてもう1点、いまさらかも知れませんが、PCIe 2.0 x16のグラボをPCIe 2.0 x8のスロットに挿したときは性能差はあるのでしょうか？
私的に、PCIe 2.0後期のグラボなら性能差が感じられるかと思うのですが、初期のPCIe 2.0グラボなら現行のグラボと同じことが起こっていたと思うので、具体的にどのあたりからPCIe 2.0 x16スロットを使った方がいい製品が出てきたのでしょうか？

ご存知の方、ご教示いただければと思います。

書込番号：19999171

[uPD70116]

基本的に ビデオカード内で完結しないと性能が大幅に落ちます。
それを防ぐにはビデオカードに必要なデーターを送っておいて、CPUとは制御に関するものだけを遣り取りすることになるので性能差が少なくなります。

従ってPCI-Expressの速度差は殆どでないです。
流石にx1では問題があるでしょうが、x8以上あれば問題はないでしょう。

書込番号：19999816

[アテゴン乗り]

PCIe1.0　ｘ16	PCIe3.0　ｘ16

＞oryzae0527さん

VRAMが足りていれば差は分からないと思います。
ローディング時間が場合によってちょっと変わるぐらいです。
モニタリングしながらゲームなどをすると分かりますが、
ローディング時以外PCIeバスのデーター転送量はそれほど高くありません。

GTX970ですがBIOSでGen1ｘ16に落としてベンチマークしてみましたが、
誤差でスコアが逆転するぐらいです。（＾＾；

差が分かることは普通に使っている分にはほとんどないと思います。

参考程度に

書込番号：19999909

[クールシルバーメタリック]

Gen1	Gen2	Gen3

おもしろそうなのでちょこっとやってみた。
UEFIでPCIeをGen1、Gen2、と指定して再起動、FFベンチしてみるという流れで試したところ、微妙に差は出るけれどそんなに大きな差でもないかな、といたところ。
4K解像度でやれば転送するデータ量が増えたりするかな、と思ってやってみたらある程度の差にはなったけれど「非常に快適」ラインからはみ出るようなこともなかった。

書込番号：20000216

[アテゴン乗り]

＞クールシルバーメタリックさん
なんかGTX1080差さっているし・・・
裏山（＾＾；

こんなところで油売らずに、レビューよろ〜(笑)

書込番号：20000230