「結婚式場で出席者のカメラ持ち込み料、１０万円！？」

Question

　　この度　「結婚式で出席者のカメラ持ち込み料10万円ってホント？　式場側の言い分は」の
タイトルでサイトが上がりました。

　　　私はカメラを趣味とし、知り合いの婚礼には撮影もし、また、撮影を頼まれることもありますが
皆様は、どんなご感想をお持ちですか？
なお、差支え無ければ、関連でご経験なさったこと等をご投稿いただければ幸いです。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170428-00000006-it_nlab-life

不器用なスイカ · Accepted Answer

この問題は、式場側が用意するブライダルカメラマンのクオリティが支払った金額に対して低いため顧客が満足できない恐れがある、という前提条件を考える必要があります。

式場付属の写真館に「撮影代一式」として30万円払ったとしても、式場へのキックバック10万円を差し引くと写真館の売り上げは20万円。そこからアルバム制作料実費、写真館のテナント代など運営費、写真館の利益を差し引いてカメラマンに渡るのは１万円か２万円程度。

このギャラではちゃんとしたプロカメラマンは撮影に来ません。
かけだしカメラマンか主婦のアルバイトが撮影に入ることが多いため写真のクオリティは不安定です。

式場が持ち込みカメラマンを禁止するのはキックバックが入らないから。どうしても持ち込みたいならキックバック分を払ってくれ、という式場側の理屈です。だから10万円なんです。写真のクオリティなど式場はまったく気にしていません。クオリティを気にしても売上は増えませんから。

審美眼のあるカップルが、こんな式場付属の写真館に撮影を頼みたくないのは当たり前でしょう。

楽をしたい写真人 · Accepted Answer

＞式場が持ち込みカメラマンを禁止するのはキックバックが入らないから。＞どうしても持ち込みたいならキックバック分を払ってくれ、という式場側の理屈です。＞だから10万円なんです。写真のクオリティなど式場はまったく気にしていません。＞クオリティを気にしても売上は増えませんから。そう、そんな式場側は儲かれば言い訳だから、カメラマンの質の問題で依頼者との乖離が出て、そこが問題ですね。自分の知り合いも、そのバイトをやっていますね。（休祭日の物日には大抵 お声がかかるらしい・・・）まあ、それやこれやで、酷いカメラマンも出てくるわけだ。それに、上のネットにも有るけど、消費者庁では「結婚式での撮影を制限するのは法律的に違法」と言っていますしね。

K-taros · Accepted Answer

式場側としては、式場付きのカメラマンであればマージンが取れるので一番ウマいわけです。
下世話ですが、その後のプリントや製本まで含めれば、かなりの増収が期待できます。
その収入も合わせて、全体としての値段を決めてるわけですから、そこが崩れてしまうと全体の価格の見直しを迫られます。
外部カメラマンが入るにしても、いい額の持ち込み料でバランスを取りますから、百歩譲ってここまでは許してくれますね。

ところが、フリーカメラマンの一部には「友達として参列するので、持ち込み料分は値引きますよ」と、新郎新婦をたぶらかす輩がいるんですね。
土地柄にもよりますが、持ち込み料の平均は7～10万くらい？ですので、それが丸々値引きしてくれるカメラマンが居れば、惹かれてしまう夫婦がいるのも正直無理もありません。

ここで割を食うのは、式場（と式場付のカメラマン）とまじめにやってるブライダルカメラマンです。
他の真面目なカメラマンへの迷惑は言うまでもないですが、式場としては「指摘しようがない」ということが最大の問題です。
極端な話、「1D系+L単レンズを2セット」程度であれば（この掲示板を見ていればわかるとおり）、持ってる人は持ってるわけです。
そういう機材だからと言って、必ずしもプロカメラマンというわけではないですし、プロでもKissを使う人だって居るかもしれません。

普通の参列者にもあり得る以上、「あなた外部カメラマンですね。持ち込み料徴収します」なんて失礼を言えるはずもないですし、まして新郎新婦に疑ってかかるのも難しい。

・・・というわけで、このような「疑わしきは全部罰す」というような対応が取られてしまうわけですが、
イメージで食っている結婚式場が、このような極端な対策を取らざるを得ないほど、現在の結婚市場というのは低迷しているのかもしれませんね。
同様にブライダルカメラマン側も、こんな詐欺まがいの手を使わなければ仕事がないのかもしれません。

ぽぽぽい · Answer

ニュース読んできましたが、何度もかんでもカメラを持った参加者から１０万円徴収するなどは書いてないじゃないですか

友人が持ち込む高価な一眼レフなら問題ないって書いてありますよ

要は、外部業者を隠れて呼んだら罰金として１０万円ってことじゃないですか
なんの問題もないと思います

okioma · Answer

?10万を取る条件が書かれていますが・・・

JTB48 · Answer

私たちの場合（23年前）は式場専属のプロの人にお願いしました。出席者の人でプロ並みの機材を持ち込まれる人は殆どいませんでしたのでコンパクトカメラ（勿論フイルム式！）でパチパチがスタンダードでしたね。勿論出来上がったアルバムもアイドルの写真集よりうまく撮れていました。

今はアマチュアの人でも機材はプロと同等の物量ですから業務の人にとっては煙たい存在なんだと思います。やたらめったらストロボを光らせたり一度しかないチャンスを台無しにしちゃう素人さんもいますから私はいいんではないかと思います。

正直、もし自分たちが主役（新郎＆新婦）の場合素人たちがパチパチやるのって迷惑ですよ。いつまでも笑顔作らなければいかないし．．．。

うさらネット · Answer

式場側の趣旨は、専属カメラマンを依頼しないで、知り合いの職業カメラマンを依頼されるのは困りますといったところが、発端なんでしょうか。昨年は依頼で、専属カメラマンを抜くプロ用機材を使って、遥かに専属カメラマンに抜かれるウデで撮りました。ローカルルールで宜しいかと思いますが。

悠々2 · Answer

カメラ持込み１０万円とかボッタ栗請求するそんなセコイ結婚式場は淘汰されていくのじゃないのまあ自業自得だろけどね

レブ夫 · Answer

こんにちは。ずいぶんと時間が経ちましたが、アッチ側でも撮ってたんで持ち込み料10万円ってのも解らなくもないです。写真代を安く済ませるのに、式場お抱えの業者を使わずに他業者を参加者を装って撮影させるって話ですから、式場にしたらたまったもんじゃありませんよね。では、カメラを趣味とされてる方は？となると。売上には影響しないんですが、中には自信がおありなんでしょう。グイグイと我々よりグイグイ始めちゃう方もいらして、やりにくいんですよね～(^▽^;)せっかくだから撮らせてあげたいし、譲ってばかりいるとシーン逃すし。。。戻ると、本当に10万円取るかどうかはケースバイケースではないでしょうかね？

AE84 · Answer

コスい話だなああいや友人と偽って撮影するプロとかそいつら雇う新郎新婦のことね。式場側はまっとうなこといってると思うよ

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
レンズ交換時のシャッター幕について	8	2025/12/28 6:20:07
局、出るようです^_^;　Part20	1	2025/12/27 13:04:01
「Z 9」が発売されてから4年が経ちました。	5	2025/12/25 17:13:39
Ｚ６とＺ５どちらがお勧めですか？	83	2025/12/28 8:04:54
ZR用GRAMAS	4	2025/12/20 18:09:27
購入報告(えのき茸のおかげ)	6	2025/12/18 11:31:28
Zfに最適な外部マイク	4	2025/12/18 18:38:02
ZRで撮って、録ってますか	6	2025/12/24 17:39:25
Nikon Z の写真集パートⅦ	19	2025/12/28 7:34:19
ファームウェア「Ver.1.10」が公開されました	0	2025/12/16 18:39:40

『「結婚式場で出席者のカメラ持ち込み料、１０万円！？」』のクチコミ掲示板