購入を検討しています。オススメを教えてくだい。

Question

ビデオカメラの購入を検討していますが、どれがいいのかさっぱりわかりません。今春、２人目が生まれたこと、昨年・上の子の保育園での発表会や運動会などを経験した結果、ビデオカメラがあると楽しいかなと思うようになりました。普段はもっぱら一眼レフや携帯カメラでの撮影が多く、ちょっと余裕のある時は一眼で数秒の動画をいくつか撮影し、ファイナルカットで編集もしていました。（最近は全くしていませんが＾＾；）たまたま家電量販店でビデオカメラ売り場を通りかかり、欲しいなと思うようになりました。が、最新の４K搭載のビデオカメラはお値段もそこそこ。。。我が家のテレビはもちろんまだ４K対応ではありませんし、４Kに買い替えたいとも思っていません。さらにファイナルカットで編集もできないのではないか？（バージョンが7.0.3でした　とはいえ設定には全く詳しくはありません）という懸念もあり、値段の張る４Kより３万ほどで購入できるFHDで十分なのでは？と考えています。どこの何を教えて欲しいのか自分でも定まっておらず申し訳ないのですが、おすすめを教えて頂きたく投稿しました。●テレビのレコーダーはパナソニック●使用している一眼レフはCANON kiss x5（日常的に写真を撮っています）●日常からスマートフォンで子どもたちのちょっとした動画を撮って、家族共有の写真・動画アプリにアップしている●保育園でのイベントや、旅行・お出かけなどでビデオカメラを使用したい（昨年の運動会は写真のみ。発表会はせっかくだからとスマホで動画を撮影しましたが、遠すぎて全体でギリギリ見られる程度　スマートフォンは富士通のアローズを使用しています）●撮影者を映せるサブカメラ付きのCMを見かけますが、あまり必要とは感じていない（絵的にブサイクになるもので…）

なぜかSD · Accepted Answer

画質が気にならない、スマホより悪くても問題ないどうしても小さいビデオカメラがよい、予算が厳しいということならソニーかパナのエントリークラス（4Kで撮影できない機種）をおすすめします。BDレコがわかりませんが、BDレコで運用するならパナの方が無難でしょうか。せっかくだからちゃんとした画質の機種がいいのならば4K「も」撮影できる上位機種がいいと思います。（4Kが必要なければフルハイビジョンで撮りましょう）パナよりもソニーの方が画質も使い勝手も良いのでおすすめです。（具体的にはFDR-AX40あるいはAX55になります）

sumi_hobby · Accepted Answer

まず、ソニーとパナソニックのビデオカメラのラインアップを比較表で調べてみます。ソニーだとPJ680、CX680、CX470は1/5.8型の豆粒センサー機種で残りは4K機種です。パナソニックの比較表は大雑把過ぎてかえって分かり難いかもしれませんが、W585M、W580M、V480MS、V360MSは1/5.8型の豆粒センサー機種で残りは4K機種です。リアカメラのセンサーサイズはXperia Z3で1/2.3型、iPhone 6でも1/3型ですからそれよりも倍くらい小さいですね。今回は室内撮影という薄暗い環境も含まれていますが1/5.8型の豆粒センサー機種は暗さに対してかなり不利です。
https://www.sony.jp/handycam/compare/
http://panasonic.jp/dvc/comparison/

僕としては購入するならソニーのAX40か予算がさらに積めるならビューファインダーも付いていてマニュアル操作がAX40よりも充実しているAX55をお薦めします。4K機種は確かに高いかもしれませんがAX40のkakaku.comの最安75,000円程度はかなり買い易くなりました。FHDでの撮影は勿論可能でソニーの4K機種は4KとFHDの画角に変化がありません。

DIGAとの互換性はAVCHDならまず問題は無いです。書き込み等で稀に出て来る問題はフォーマットの事では無くUSBの接続性に関する事です。DIGAなら最悪SDカードからのダビングという逃げ手も取れます。AVCHDとの互換性については1080i60に加え1080p60も含めると2010年の秋モデル以降なら概ねOKです。以下のリンクをご確認下さい。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/video/connect/d_hv/60p_list.html

それからFinal Cut 7については技術仕様を見るとAVCHDの取り込みは可能ではあるものの1080p60はサポート外のようですのでビデオカメラでの撮影は1080i60、ソニー風に言うとFXモードで撮る事になります。EOS Kiss X5の動画の仕様を調べると最高画質がMOV(QuickTime)の1080p30でしたから確かにFinal Cut 7に適合していました。
https://support.apple.com/kb/SP635
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/60980-1.html

なぜかSD · Answer

＞タマゾン川でフィッシングさん＞でも、スマートフォンで動画を撮っていた方なら、＞予算内のFHD機でも画質的に不満を感じることもないと思います。特にマニアックでないと思われる方がエントリークラスのビデオカメラを購入して画質にがっかり、という書き込みが時折ありますので自分にはこのように言い切る自信はありません。もちろん、画質に不満を感じない場合もあるとは思います。＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん防水、防塵カメラの便利さは確かにその通りですが今となってはかなり広角側が狭く使いづらいJVCのでこのことに言及せずに無条件で勧めるのはいかがなものかと思います。

W_Melon_2 · Answer

はるか96さんこれは残念ながら逆です>わかってはいるのですが、もう少し低価格になってからでもいいのかなと躊躇しています。（低価格なった頃には別の最新機種が出てるのでしょうが家庭用のビデオカメラは以前に比べて　価格対性能比が1/2-1/3ぐらいになっていますスマホの出現で今までのスタイルのビデオカメラが売れなくなり価格が上昇しそれで更に売れなくなってきています。今世界で撮られている動画の半分がスマホだそうです今　性能や画質を求める人はそれなりの財布の厚さが必要な時代になりましたそんなわけでここの書き込みも随分減りました。以前はあんなに活気があったのに。これでもし消費税が10%になったらもっと酷いことになりそうです

ありがとう、世界 · Answer

>ビデオカメラ板はマニアックな人も多いので、画質云々の話を出すと4K搭載機をすすめてきます。
↑
これは、その経緯の理解に問題があります。

【仕方なく、4K機を勧めているだけ】
で、しかも多くは感度回復のために「SONY4K機の」FHDモード使用を前提としてです。

経緯を知らずに、上っ面だけ見て【勝手な想像で、そう勘違いしているだけ】に過ぎないですね。

思想の自由がありますので、どう考えても良いですが、
他人さんに勘違いが伝染すると、【勘違いによる選択ミスなり、損失が発生してしまう】ので、
【自由には責任が伴う】ことを再認識していただきたいと思います。

さて、まず第一に、
廉価機~下位機は有効面が1/6型(対角3mm)程度しかなく、豆粒どころか【ゴマ粒】ぐらいの撮像面ですので、
画質(特に解像力)は、動画も静止画もiPhoneを含むスマホに完敗しています。

※有効1/6型とは、レンズ解像度が250本/mm「も」あったとして、光学解像力の段階で約96万ドットしかありません。
同250本/mmでFHDの207万ドットを達成するには、有効面で対角約4.4mm(1/4.08型)以上が必要になるわけですから。

(特に静止画のダメさすら気にならないなら、
【最低限の画質を気にする必要さえ無い、間違っても4Kテレビの購入は無駄にしかならない】
と断言しても過言では無いでしょう)

実際に、スマホより画質(特に解像力)が悪いので不良品なのか故障しているのか？など
【マニアとは全く関係無いと思われる方々の事例】の経緯がありましたから、上記のように書いてしまえる根拠になっています。

第二につきまして、
せっかくの4Kモードを使わずにFHDモードってバカか？と思うならば、家庭用ビデオカメラの興亡に関する情報が著しく欠如しているだけのことです。

一見、異常な推奨は、家庭用ビデオカメラの現状のラインナップの異常さが原因であって、
【足らない性能(感度)を補うために、仕方なく「SONY4K機の」FHDモードを推奨】しているのです。

※不幸中の幸いにも、かつての家庭用普及機の中位機の価格よりもAX40の価格は安い場合が多い(CANONのM41~3やM5x系に比べると高いけれど)

なぜSONY4K機か？というと、画素単位の出力を加算することによって、FHDモードであれば4倍程度の感度アップが可能となるからです。

そして、必要な感度に抑えて使えば、高感度利用時でもノイズ等を抑えて使うことができるからです。

※この機能が無くなればSONY4K機の利用価値が激減します。

逆に言えば、殆どの4K機は感度不足ということになりますから、私はAX100の発展的進化を期待しているのですが(^^;

sumi_hobby · Answer

お早うございます。ビデオカメラはミッドレンジ機種の不在で室内撮影もターゲットにする場合にどうしても4K機種を薦めざるを得ない商品構成になっている事情があります。ソニーは2014年のPJ800、パナソニックは2015年のW870Mでセンサーサイズを確保したFHD機が姿を消したからです。今回5万円を1つのターゲットとするならコンデジのパナソニック FZ300という手も考えられます。動画撮影時でも1/2.8型程度相当の面積が確保されているセンサー、35mm判換算25mmの最広角からフルに24倍光学ズームしてもF2.8の明るいレンズ、一般的なビデオカメラと同様のAVCHD記録が出来るのでブルーレイレコーダーとの接続性の心配も要らないと言った点が強味として挙げられます。FZ300の弱点としては動画撮影中のAF安定度が今一つ、総重量640gと比較的重い、実撮影時間が長いバッテリーが用意されていない(付属バッテリーでの実撮影時間はAVCHDの1080iで85分)といった点が挙げられます。但し今回これらの弱点を以ってしても価格的には1つの選択肢として検討の余地はあるのかなと思います。もう一つの手段としては先程挙げたビデオカメラのミッドレンジ機の中古購入です。W870Mやその前のモデルのW850Mは比較的に玉数も多いようで見つけ出すのにそれ程苦労はしないと思います。弱点としては保証が非常に短いかほぼ無い、使用に伴う付属バッテリーのヘタリがあるといった点かなと思います。中古は生理的に受け付けられないという事で無ければ1つの選択肢として検討する余地はあると思います。

タマゾン川でフィッシング · Answer

ビデオカメラ板はマニアックな人も多いので、画質云々の話を出すと4K搭載機をすすめてきます。
たしかに、最近のFHD機ビデオカメラはソニーもパナもはセンサーサイズが極小なモデルしかないので、画質にこだわるユーザーには満足できないことが多いと思います。
でも、スマートフォンで動画を撮っていた方なら、予算内のFHD機でも画質的に不満を感じることもないと思います。

あと、子供を撮るならパナソニックのビデオカメラがいいかもしれません。
ソニーは空間手ブレ補正はいいですけど、動く被写体にたいしてのAFスピードや精度が低いです。
ミラーレス一眼のファストハイブリッドAFはけっこう優秀なのに、ビデオカメラのファストインテリジェントAFはいまいちです。

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可 · Answer

子供の視点で見たら、砂遊び水遊び家族で海水浴。冬はスキー場で雪遊び。学芸会等の行事では高倍率ズームは必修。使う用途が水あり砂ほこり有。ビデオカメには敵対要素が盛りだくさんです。

なので、ビクターのオールウェザータイプのビデオカメラが一番用途に適しています。

4Kは800万画素数でないと4K画面にはならないので1/2.3型を使わざるを得ないだけのことです。手軽にリアルタイムでダウンコンバート2k切だしのできるアダプターが存在していれば、4Kカメラのほうが素材としての活用用途はかなり有意義になります。この辺は、パナソニックのカタログにそれらしいことが載ってます。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
Insata 360 X5かOsmo Pocket 3か	3	2025/10/06 5:23:13
編集用パソコン	9	2025/10/06 8:26:41
Davinci resolve	0	2025/10/01 11:30:21
早速使って来ました	6	2025/10/02 11:47:26
おかしい	4	2025/10/01 7:33:56
逆光時の動画の暗さについて	4	2025/09/28 10:50:30
またまた価格破壊ですね	0	2025/09/27 2:57:24
特価情報25/9/24の\81,522についての記録	1	2025/09/26 5:14:11
今どきの無料動画編集ソフト	2	2025/09/24 9:06:35
初めての編集作業	6	2025/09/20 10:55:26

『購入を検討しています。オススメを教えてくだい。』のクチコミ掲示板