『ISO感度の画質低下について』 の クチコミ掲示板

[謎の写真家]

昔 aps-c一眼レフでテストした事が有ります。
ISO 100 と ISO 200は
殆んど差が判らない。
ISO 200 と ISO 400では差が認められる。
同じ 1段の違いなのに
ISO 200 と ISO 400の間に、大きな境界が感じられる。
と言う話である。

似たような経験は他にも有ります。
DVDに
一時間収録のファイン モードと
二時間収録のSPモードでは
大差無いのに
二時間収録のSPモードと
四時間収録のEPモードでの差に
大きな差を感じる。

つまり
ISO 200と
SPモードの後に
大きな境界が有るから
そのモードは効率が良いのではないか？
と言う話です。

フルサイズになってからは
どのISO感度に、そのポイントが有るのか
まだテストしてないから、判らないけど
先日の室内撮影会では、連続フラッシュ発光だったので
フラッシュの負担を減らすために
適当にISO250にセットして使いました。

一時間に180発ほど、傘バウンスで発光させましたが
オーバーヒートしませんでした。
ISO 100なら オーバーヒートしてたかも？

書込番号：21603190　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

25μmと50μmのゴミの違いは、視認できないから、同じだが、
50μmと100μmのゴミの場合は、100μmのゴミが見えるので違って見えるという感じでしょう。
ISO感度の使える範囲を知っておくと撮影の幅が広がります。

書込番号：21603276

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

謎の写真家さん
そうなんゃ

書込番号：21603414　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

等差数列と等比数列。

書込番号：21603476

[トムワン]

当時のAPS-Cは何年前の何か？
今は何か？
ここら辺がわかるともっと良い情報と思います。
いたずらにISO下げずに400くらいにしておいた方が暗所が持ち上がってレタッチしやすかったりとかも考えられますし。
光量多いし広く･遠くないからISO上げる必要がないのかもしれませんね。クリップオンとは違いますね。

書込番号：21603499　スマートフォンサイトからの書き込み