『音楽ＣＤの読み取り性能について』 の クチコミ掲示板

[そろぞろん]

失礼します。

ＮＡＳを購入予定で、そこに音楽ＣＤをリッピングしようと思っています。
そこでポータブルドライブを探しているのですが、ＢＤ-Ｒを焼いたりすることが必要になったときに、
買い直すのももったいないかな・・・・と思い、ブルーレイドライブを探しています。

そこで、標題の件なのですが、パイオニア製には、「PureRead 3＋」という機能があり、
「BDXL対応ピックアップ搭載によるCD読み取り性能の向上も相まって、高精度なCD読み取りを可能にしています。」
と、あえてリッピングのためのアピールポイントがあります。

他のＩＯデータやロジテック、バッファロー製には、音楽ＣＤリッピング性能についての宣伝文句は見つからなかったのですが、
もともとパイオニアより性能良いからわざわざ載せる必要がなかったのか、それともパイオニアがこれについては１歩リードしているのか、
もしくは、音楽ＣＤリッピングにおいては、ブルーレイよりＤＶＤドライブの方が良いものなのか、
どなたか理論上でも、実体験でもご存じの方いらっしゃいますか・・・？

どれを買っても一緒の世界なのかもしれませんが、気になって投稿しました。
よろしくお願いします。

書込番号：21622282

[キハ65]

>>他のＩＯデータやロジテック、バッファロー製には、音楽ＣＤリッピング性能についての宣伝文句は見つからなかったのですが、
>>もともとパイオニアより性能良いからわざわざ載せる必要がなかったのか、それともパイオニアがこれについては１歩リードしているのか、

BUFFALOのブルーレイドライブに
>キズや汚れによるエラー部を除いてブルーレイ ソフトやDVD-VIDEOを再生「PowerRead 機能(特許出願中※)」
>PowerRead機能に含まれる一部機能について、本ドライブ供給元のパイオニア社が特許出願中。
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/brc-5125fbs/#main

PwerRead 機能については、パイオニアが特許出願中になっていますので、パイオニアが一歩リードしているのでしょう。
効果の程は、良く分かりませんが…

書込番号：21622357

[そろぞろん]

＞キハ65さん

早速の返信ありがとうございます。
また、調査もしていただきありがとうございます。

バッファローの方は、見逃した・・！と思って、今、自力で探しておりましたが、見つけられず・・・。
で、示して頂いたＵＲＬをクリックして読みました。（ＰＣ画面のデザインが違ったのですけど、どこに載ってたんだろう・・。＾＾；）

これを見た感じでも、パイオニアはバージョンが３まで上がっているので、やはりパイオニアの方が良いのかな・・・。

違いや効果を実践できる方はなかなかおられないと思いますが、もうちょっと情報待ってみます。
お手数かけていただき、恐縮です＆ありがとうございます！

書込番号：21622512

[そろぞろん]

情報ありがとうございました。

その後、検索もしてみると、＋方向の意見を持つ方もいらっしゃいましたので、
パイオニア製で検討しようと思います。
接続するＮＡＳも届きましたし。＾＾；

ありがとうございました！

書込番号：21647991