『埃手入れ方法は改善したか確認？』のクチコミ掲示板

[くまごま]

2011年製のビッグドラム BD-V9400Lを使用しています。
その前はBD-V3200を使用しているので、ビッグドラムの最大の不具合点である埃の詰まりは承知済です。

BD-V9400Lは水冷式乾燥とナイアガラ洗浄の影響か、BD-V3200より不具合は発生していませんが定期的な背面空間の清掃は必要です。（掃除機で掃除する。）

まだまだ現役ですが、8年目なのでいつ故障するか分かりません。
その時、また日立にするかそれともパナソニックにするか迷っています。

最新のBD-NX120BLは数年前の機種と比較して掃除の方法や埃の詰まり具合の改善は処置済みでしょうか？
まだまだ改善の余地があるようでしたら、現使用機種が壊れるまで使用します。

但し、高価な買い物なので底値で購入できればと思いますので、やはりモデルチェンジ直後の購入は見送りたいですね。

現行機種の埃手入れ方法等、お勧めできる点があれば教えてください。
もちろん、パナソニックの方がお勧めならそれでも問題ないです。

よろしくお願いします。

書込番号：21916316

[チルパワー]

＞くまごまさん

この手の質問はなかなかつきにくいですね。
私も大変興味があるスレです。
私も3200で大変苦労し現在は縦型です。

3200は2年ほどで交換されたのでしょうか？
それに対して9400が8年とは、立派だと思います。
9400も空気経路は3200と同じように思いますが、
埃詰り修理はありませんでしたか？

9400は手動で奥のフラップが開閉できるようになり
掃除機で吸うのだと思いますが、あの位置の埃は
水分と合わさり和紙のように硬くなりますので、限界があります。
水冷除湿による水分で埃が付きにくかったのでしょう。

乾燥までできる便利さは忘れられず、私もパナか日立か
どちらの機種が良いのか興味があります。この掲示板ではパナを
上手に使っている方のコメントに安定性があるように感じます。

書込番号：21917887

[くまごま]

＞チルパワーさん
BD-V9400Lは2012年購入なので、実質6年の間違えでした。
BD-V3200は購入後2年目で故障エラー3回、最終的に内部の排水パイプが外れ、BD-V9400Lへ無償交換してもらった経緯があります。

こまめに配管を掃除すれば問題ないとは思いますが、いくら掃除機を使っても届かない場所もあるので苦労しています。
業者の方の意見で水冷除湿に変更して、少しは改善された思います。
但し、根本的に埃が詰まらない使用、また個人でも簡単に分解作業できる仕様改善されることが理想ですね。

ここ最近はパナの方がドラム式の評価が高く、次買い替える時はどうしようか迷っている段階です。
価格もパナの方が高い気がするので、消耗品と考えれば日立優先か迷っています。

書込番号：21917951

[チルパワー]

＞くまごまさん

無償交換だったんですね。
私もまる６年使って、毎年1回はサービスマンが来ていました。
大概同じ方で色々と教えてもらい、分解清掃も毎回見ていましたので
自分でも分解掃除をしたことがあります。

確かにパナのほうが価格設定が高目ですね。なんで分解清掃できるように
しないのか理解できません。簡単にできそうですよね！？

書込番号：21919034

[m.asao]

外観含めてフルモデルチェンジしてる最近の機種は当然改善してるけど、電気代のこと考えたらパナでいいのではないかな。
ヒートリサイクルと、ヒートポンプ式は別物だし、値段が違うってことはそれだけの価値があるってことだと思います。

書込番号：21919120　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルエコ]

くまごまさん こんにちは

　埃手入れ方法は、フィルター形状や位置などが変わったので
BD-V9400付属のスイコミノズルが無くなった事です

日立のビックドラム（レギュラー）を選択する優位性は、イニシャルコストの低さ
ドラム径が大きい事と風速の速さに寄る皺の少なさです

後、奥行きの薄さで、設置条件により、選択される方もお見受けします

自分の選択しの中では、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸがベストとは、言いませんが
乾燥方式がﾋｰﾄｰﾎﾟﾝﾌﾟで有る事と、ﾋｰﾄｰﾎﾟﾝﾌﾟ（ｴﾊﾞﾎﾟﾚｰﾀｰ）熱交換部自動洗浄機能搭載で
ベストとは、言いませんがベターでﾊﾟﾅｿﾆｯｸHPです

今、VXシリーズ初代のNA-VX7000Lで間もなく8年目に突入なので
そろそろ、底値圏と推測し、買い替え機種の候補としてNA-VX8800Lを検討しています

何を優先するか、シッカリ検討し選択してください　(^^)/

書込番号：21919156

[くまごま]

皆さま、情報有難うございます。

先日、急に電子レンジが故障して急遽買い換えました。
やはり即断での買い物は事前調査不足で満足度がかなり低い結果となります。

現在使用しているBD-V9400Lも6年目。
故障する前に底値で購入したく相談しました。
（実際には去年冷蔵庫を買換え、今年は既にダイソンを購入したので来年以降の購入予定です。）

数年前まではビッグドラムの風アイロン機能がダントツでしたが現在はパナの性能も向上しているようですね。
ただ少し過剰増備なので、迷っています。
去年購入した冷蔵庫もパナなのですが、アプリ対応なのに一度も使用したことがない。
外出先からの操作も自動洗剤投入も多分使用しないと思います。
でもデザインは日立より良いですね。

個人的な話ですが、ここ最近故障した製品は全てパナの商品でしたので躊躇している次第です。
（とは言っても、炊飯器と洗濯機以外は全てパナなので当たり前ですが…）

設置場所は横方向に余裕があるので大きさ的にはビッグドラム BD-NX120BLが優勢。
機能の多さではパナの方が優勢でしょうか？

ダウンコート類（ドライ専用）を家で洗濯した場合、より安定的に洗濯できる方を選びたいです。

もし両方試した方がいましたら感想を教えてくれたら助かります。

書込番号：21931253

[チルパワー]

＞くまごまさん

ダウンコート洗いなら、有無を言わず縦型に軍配。
日立ドラムの時にもダウン洗いましたが、満足いくものではなく、
現在はドラム不具合で無償交換の縦型ですが、ダウンやカーテン
毛布などは圧倒的に縦型が優秀です。店舗に出すより綺麗に感じます。

個人的には洗濯全般は縦型が優秀と考えています。
ネックは干す手間だけですね。

2台続けて日立なら、一度パナを試しても良いのでは？
今の私ならドラムならパナにします。お湯給湯など出来るなら廉価版で十分？と
感じます。日本人はテンコ盛りの高級機のほうが売れるのだと思います。

書込番号：21931315

[くまごま]

＞チルパワーさん
ダウンコート洗いは縦型の方が優秀なのですね。
最近のダウンコートは家でも洗濯可能と宣伝しているものも多いので、家で洗濯を考えています。

家族も縦型の方が良いという意見なのですが、自分はやはり乾燥まで省エネで可能なドラム式派です。
基本的に干す時間を少しでも無くしたいのでお気に入りの服以外は全て乾燥まで実施しています。

パナの商品開発は消費者の事をよく検討していると思いますね。

パナも候補で検討します。

書込番号：21931659