これはNEOをつかってますが 現行の43M520x BM620Xのほうが 画質はよいのでしょうか?
倍速はないですが
書込番号:22267078
2点
まだ店頭に並んでいないから断言出来る人はいないのでは?
書込番号:22267393 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
https://www.phileweb.com/review/article/201811/20/3243.html
レビュー記事です
ただしこの記事は広告みたいなものなので、悪い部分にあえて触れていない可能性があるのでそのつもりで読んで下さい
広告記事なのになんとかフォローしようとするような文章が少しあるので、高級機をたくさん見ている記者には物足りなかったみたいですね
他機種との比較は発売されてから店頭でスレ主さんが自分の目で見比べて判断するしかないでしょう
書込番号:22267800
![]()
1点
>Tsuatさん
こんばんは。
東芝と共同開発との事で、画作りにも関与してますから、東芝の基板を持ってきただけのドンキ等のいわゆるジェネリックなんとか、よりはマシな内容だと期待したいところです。
唯一上がってるレビューは、syutorohonfonさんご指摘の通り、提灯臭のする内容なので、あまり参考になりません。
まずは現物を見ての判断になりますかね。
書込番号:22267946 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
その記事の出版社がやっているVGP2019で店頭に並んでいないA6800が受賞している件w
今月号のAV REVIEW誌を読んで笑ってしまった。
書込番号:22268773 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>油 ギル夫さん
日本のメディアですから、その程度のものかと。お仕事としてライターをやられているわけですから、清濁併せ呑むことは必要になるでしょう。だからこちらも話半分程度にしか受け取る必要ないと思ってます。
ずっとずーっと昔、麻倉某先生の言葉を信じて三菱のCZなんていうブラウン管テレビを買いましたが、あれはホントに酷かったです。
書込番号:22268833 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
オーディオビジュアルアワードを真に受ける人は今はもうほとんどいないでしょうね
あまり言及するとスレチになるのでほどほどにしておきますが
書込番号:22269298
0点
「液晶テレビ・有機ELテレビ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2026/02/11 16:16:06 | |
| 0 | 2026/02/11 11:53:13 | |
| 2 | 2026/02/11 15:51:21 | |
| 4 | 2026/02/10 23:41:24 | |
| 11 | 2026/02/11 16:00:54 | |
| 1 | 2026/02/10 16:45:39 | |
| 9 | 2026/02/10 16:35:44 | |
| 0 | 2026/02/10 7:23:41 | |
| 8 | 2026/02/10 14:32:37 | |
| 0 | 2026/02/09 21:43:44 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






