『G800?それともG900？』 の クチコミ掲示板

現在PM780Cを使っているんですが
酒を呑んだ後にインク交換を試みた時に
カラーインクがうまくセットできず、ホルダーの板ばねの付いてる
ロック？が折れてしまい
仕方なく、接着剤で仮固定を試みたもののうまく付かず・・・

で、インク詰まりもかなりのものだったし
買い替え様かと思うのですが
顔料8色のG900にするか、染料6色のG800にするか迷っています。
頻繁に使わないとは言えど、画質にはこだわりたい。
けど、本体価格も含めた経済性も重視したい。

本当は、A3対応モデルが欲しいが、予算も無いし
A4クラスでも、C社製はあのごつかましいデザインが嫌いなので・・・。

書込番号：2279007

Ｇ９００

書込番号：2279016

画質はG800が少しいいです。
G900は8色ですが実質6色です。黒が2色で写真など用とテキスト用などモノクロ用なので同時使用は無いかと思います。
又、顔料機の為、無色があり、実質6色機です。色の無い部分に使用するそうです。
ですからG800で良いと思います。
予算も削りたい用ですし。説明が間違ってましたらごめんなさい。

書込番号：2279495

早速のレスありがとうございます。
で
こんです１さんへのお返事ですが
迷う理由は色数だけではなくて
顔料インクと、染料インクの違いが有るんです。
皆さんの評価を読んでいると、顔料インクの方が水滴などに強い！
とありますし。。

出来れば、水により強い方が。
そう思うところもありまして・・・

書込番号：2281115

写真の画質に拘られるなら、カメラ雑誌の「デジタルカメラマガジン」あたりを参考にされて研究して
みてはいかがでしょうか。確かG800とG900の色再現の範囲についても詳しく解説されておりました。（もしかしたら
先月号だったかもしれません）

ここでの意見も参考にしつつ、専門的な特集記事でいろいろ特性の違いを見る方が面白いと思います。
中々答えは出てきませんので。


私自身は画質に関しては、G800の方が染料ゆえに優れている部分もあれば、G900の方が得意とする色も
あると受け止めています。具体的にどの部分がってことになると未だ色々な議論の余地が沢山あると思いますので、
そのうちまた。

普通紙で水に強いほうが良いということならG900で決まりです。カラービジネス文章も水で濡れても全く滲みません。

G800も「EPSON写真用紙」を使えば水に濡れても乾けば元通りになりますが、G900はインク自体が水を弾きます。

保存性もG800は染料機としては画期的に強くなりましたが、顔料を樹脂で保護するG900には及ばないので
G900の方がより長く完璧を残せます。

経済性とはインクコストのことかと思いますが、
エプソンの発表によるとLサイズのコストはG900の方がやや安いですね。
これも使用する人の使い方次第ではコストが入れ替わるかもしれませんので、悩みどころではあると思います。

いろいろ比べてみて、ご自分に一番あったものを選べるといいですね。

書込番号：2281177

水にも強い！のが良いならG900で決まりでしょう！
画質重視と言う事でのレスでしたので・・・
因みに僕もG900使ってます。色合いも自然な感じでキャノンとは違い派手さは無いですが自分好みです。
G800と比べると若干ですが負けてるかな？って思いましたが水に強いが欲しくてG900にしました。
値段差やインクコストなど考えればG800の方がお特？な感じですがね！僕はよく水分を取る人なのでテキスト印刷して濡らしてしまう人なので顔料機A4版が出るの首を長ーくして待ってた人なので画質の差は許せる範囲だったので！

書込番号：2282515