『フィルターつけている人？』のクチコミ掲示板

[mikumano]

先日、増税前の決算セールということでＫ’ｓデンキで税込み４２０００円で買ってきました。
今まではフィルターをつけられない他社の高倍率コンデジを使ってきましたが、今回のモノはフィルターを装着出来るとのこと。
それでアダプターを買ってとりあえず保護フィルターやＰＬフィルターの装着を考えていますが、フィルターの装着、着脱で難儀している書き込みをみて不安になってきました。
これを使っている方は、フィルターをつけて使っていますか？

書込番号：22921738

[餃子定食]

保護フィルターって何で付けたがるのでしょうね？

同じカメラでも毎日ハードに使ってるスマホになんて保護フィルターなんか付けないですしもっとハードに使ってるメガネにも保護フィルターなんか付けません。

なんでカメラになると同じレンズなのに過保護になるのか不思議です。

時速300kmで走行している新幹線や時速800kmで飛んでいる飛行機のガラスだって保護フィルターなんか付いていません。

書込番号：22922108

[よこchin]

＞餃子定食さん

まあボディよりレンズの方が高い一眼系なら分かりますけどね。

書込番号：22922146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞保護フィルターやＰＬフィルターの装着を考えていますが、フィルターの装着、着脱で難儀している書き込みをみて不安になってきました。

PLフィルターを使うつもりであれば、フィルターアダプターを買うしかありませんね(^^;

脱着が心配であれば、(昔ながらに)【僅かに】ロウソクの蝋をネジ山に摺り込んでは？
※当然ながら、蝋が崩れた微片がレンズに入らないように注意して。
(そしてフィルターネジは、あくまでも軽く締める)

機械部品ならば、ごくごく微量のシリコーンオイルを先に塗っておきますが、
レンズ関連には極力使いたくないですね(^^;

書込番号：22922150　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>同じカメラでも毎日ハードに使ってるスマホになんて保護フィルターなんか付けないですしもっとハードに使ってるメガネにも保護フィルターなんか付けません。

でもスマホの液晶面には貼ってない？

書込番号：22922161

[okioma]

＞保護フィルターって何で付けたがるのでしょうね？

付ける、付けないは、その人の考えでいいのでは？

書込番号：22922192　スマートフォンサイトからの書き込み

[mikumano]

みなさん、ありがとうございます。
ＰＬとかＮＤ等のフィルターをつけるときだけで十分ですよね。
とりあえず、フィルターアダプターを購入したいと思います。

書込番号：22922263

[Windy_Boy]

こんなスレッドがありました。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=22353377/

LH-DC100/FA-DC67B (PowerShot G3 X用)を装着したようです。
ただ、こちらを装着するとAF補助光が遮られるようなので、注意が必要ですがフィルターとフード両方を取り付けできるみたいですね。

現在、私は純正のフードのみ装着しています。
私は両方を取り付けたい方なので、AF補助光が遮られるのを納得した上で購入を考えています。(NDフィルターを装着して遊びたいので)
AF補助光が遮られますので、それを回避したいのでしたら専用のアダプターにフィルターを装着する方が良いですね。

書込番号：22922285　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

横レス失礼します。

＞餃子定食さん
＞保護フィルターって何で付けたがるのでしょうね？

私が別スレで「フィルターはいらない」と書いたら、徹底的に叩かれました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000027006/SortID=22892355/#tab

みんなが付けてるからではないですか。
みんなと同じなら安心。
もし私や餃子定食さんのようなフィルター不要派が多数レスしたらどうなったんだろ。

同様に「慣らし運転は不要」と書くと、これも徹底的に叩かれる。
私はやってないけど、10年以上問題なく乗れてるのに。
メーカーや販売店がいかに新車を手荒に扱っているか見ているんですけど、それも信じてもらえません。

社会人になったばかりの頃は、タバコを吸わないことを叩かれました。
男がタバコを吸わないのはおかしいと。
今では吸わない男はたくさんいますけど、当時は私だけでした。
男はタバコを吸わなければいけないと、当時は思われていたんですね。

少数派はうっとうしい存在なのでしょうかね。

書込番号：22922387

[餃子定食]

＞たいくつな午後さん

現在プロカメラマンとして20年以上撮影していますがフィルターを付けないで付いた傷なんて無いんですよねー。

もちろん現場はスピードが要求されますのでカメラバックの中はレンズキャップも付けないで撮影時は入れっぱなし。

レンズの外装は既に塗装剥がれは当たり前でレンズロゴも消えていてツルツル状態ですけれどもレンズには傷が無い。

中古カメラ店で売っているレンズは並品と書かれているレンズなんて凄く綺麗。笑。

長く愛用しているレンズなんてもう20年以上使っています。

たった1枚のフィルターを付けるだけで逆光の時のハレーションの酷さ・・・・・・・。

とはいえ動画も撮影するのでどうしてもNDフィルターは必要なので使っていますが保護フィルターはいらないと思っています。

20年使っているレンズだって息をハーっかけてテッシュで拭いているだけなんですけれども。

書込番号：22922443

[餃子定食]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

>>でもスマホの液晶面には貼ってない？

これが貼っていないのですけれども6年間傷が付いいないのですよ。

書込番号：22922456

[たいくつな午後]

＞餃子定食さん

あの、私もフィルター付けてないので、おっしゃることはわかります。
ただフィルター必要派にいくら言ってもわからない。
比較画像を見せてもわからない。
さすがにゴーストはわかるけど、その時だけ外せばいいと返ってくる。
解像度の違いはわからない。
私にはコンデジと一眼の違いより大きいと思うのだが、わからないんだそうです。

なにを買うかは自由ですから、付けたければ付ければいい。
別に私が損するわけじゃない。

すごく嫌なのは、私がフィルター不要と言っていることを、なにがなんでも否定してきて自分の考えが絶対に正しいんだと通そうとすること。
それに加勢する人が次々と現れる。
フィルターのメリットをこれでもかとばかりに書いてきて、私だって使ったことあるから知ってるし、その上で付けてないんだから食わず嫌いではない。
「そういう人もいるんだ」では済まないんですよ。

だからなんで付けたがるのかの答えは、みんなが付けているからなのでは。

書込番号：22922524

[餃子定食]

２０年選手のレンズでもフィルター付けて無くてもレンズ面に傷はありません。

＞たいくつな午後さん

カタログスペックに踊らされてほんの僅かな写りの良さをたった1枚のフィルターを付けるだけで並のレンズになるんですがねー。

フードを付けてもレンズ面が前に来てしまうのでフード効果も薄れる・・・・・・・・。

極めつけがレンズが奥まった場所に付いているレンズに付けるとフィルターとレンズ面の空間が広いので乱反射が出てレンズ性能を数１０パーセントマイナスになっている。

そもそもレンズ面が奥まったレンズなんてそもそもレンズになんてよほどの事が無い限り傷なんて付かない。

添付画像の８５ｍｍF1.4Dなんてレンズの周りは傷だらけで表面なんてツルツルですけどもレンズに傷は付いていません。

カー用品店の無駄なオイル交換サイクル推奨（50年前から変わっていない）と同じで利益が出るから抱き合わせで購入を勧める
カメラ店の罠ですよねー。

書込番号：22922570

[スッ転コロリン]

純正と非純正	非純正のやすり加工跡

こんばんは。SX70HSは持ってませんが・・・

Canon純正フィルターアダプター FA-DC67A を前機種 SX60HS で使ってます。

このCanon製フィルターアダプター、使い心地はイマイチです。プラスチック製のためか、精度の問題か、おっかなびっくりの緊張感をもってフィルターをねじ込んでます。うっかりするとネジ山が壊れそうです。そうなるとフィルターの取り外しが固くなることは予想できます。

カメラから外す時も、バヨネット嵌合が固くて気持ち悪いです。

<余談>

C-PLフィルターを使った写真は
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693653/SortID=22912175/ImageID=3264905/

フィルターの雄ネジとアダプターの雌ネジの刻み初めの位置を一致させてねじ込もうと、ふたつを軽く押し当てて一度ネジの緩む方向に回して、「コッ」と感じる手応えの所が一致位置のはずなのですが、この「コッ」が曖昧でつかみずらいのです。一致位置からは普通にねじ込むだけなのですが。

amazonで購入した非純正58mm用アダプターも持ってはいます。
1枚目写真の下段右。下リンクWebページの写真とは外周部の滑り止め加工が違うようですが。
CamRebel製 金属製 【ロワジャパン】キヤノン PowerShot SX10 SX20 SX30 IS SX40 SX50 SX60 SX70 HS 専用 フィルター アダプター (58mm)
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07MKNB1SY


背面モニターで確認した限りでは58mmC-PLフィルターでもけられはギリギリないようです。1枚目写真の上段の3枚のフィルターで確認。
(手ブレ補正が最大限に働くとけられる懸念は残ります。)

この58mmアダプターはアルミ製、ですが、そのままではカメラに取り付け困難です。レンズ鏡筒先端のバヨネットとかみ合う内周部に三角突起が2か所、半円突起が2か所あります。この半円突起2か所をやすりで微妙に削りました。2枚目の写真の、右寄りが三角突起、左寄りが半円突起を削った跡。

普段はCanon純正レンズフードで、フィルターは付けてません。

Kenkoから出ている汎用ゴム製レンズフード67mm用も持ってますが、これならフィルターにねじ込んでフィルターと兼用できますが、換算30mmほどより広角側ではけられます。まぁ、最初から望遠専用のつもりです。
https://www.kenko-tokina.co.jp/camera-lens/accessories/hood/4961607715123.html

[書込み]ボタンだか押し忘れたかな、書き込まれてないようなので再度やりなおしっと。ダブったらゴメン。

書込番号：22922600

[with Photo]

＞保護フィルターって何で付けたがるのでしょうね？

人それぞれでいいのでは？
考え方が違うのだから。

フレアやゴーストの原因になり得る場合は外した方が良いと思いますが、写真を見て保護フィルターを装着しているかの判別ってできるのだろうか？

もちろんフィルターが原因だろうと思う写真もありますが。

必要だと思う人は付ける、必要だと思わない人は付けないってことで良いと思いますね。

書込番号：22923372　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞餃子定食さん

おっしゃることその通りなんですけど、そう書いても、比較画像を見せても、それでも必要派は写りの違いがわからないんだそうです。
必要派にフィルターのデメリットを説明しても無駄。
写りの違いがわからないなら、高い機材買う金で安いコンデジ何台も買った方が経済的だと思うが、それは嫌みたい。
不思議ですわ。

カメラ店の罠というのもそうなんだけど、商売というのはそういうものだから。
特売でタマゴ100円で売ってる店に来ている客は、タマゴ以外の商品もたくさん買っていて、タマゴは赤字でも店は大儲け。
それと同じで、フィルターのおかげでカメラが安く買えると思うと痛しかゆしですね。

＞with Photoさん
＞必要だと思う人は付ける、必要だと思わない人は付けないってことで良いと思いますね。

そうなんですよ。
だけど必要派は全員が付けないとダメなんだそうです。

質問：フィルター必要ですか？

大勢：必要
　　　　その理由いろいろ

私：不要
　　以前は付けてたけど、やめてもなにも問題ないから

そしたら来るわ来るわ、私に対する非難の声が。
付けない理由を詳しく説明するんだけど、それでも納得しない。
いくら書いてもキリがないんで打ち切るんだけど、そしたら必要派に加勢する書き込みがたくさん来た。

どうして「フィルター付けない人もいるんだ」で済まないのかね。
必要だと思わないから付けないというのはダメだというのですよ。
まるっきり男はタバコを吸わないとダメというのと同じですわ。

書込番号：22923711

[スッ転コロリン]

こんばんは、お邪魔のついで。

通販のテレマルシェ
http://shop.telemarche.co.jp/shopdetail/000000001711/017/Y/page1/order/
純正フィルターアダプター
67mmフィルター各種8枚
フィルターケース
の10点で10000円

SX530HS用とうたってるけど写真のアダプターにはFA-DC67Aの文字が、SX70HSでも使えそうな気が・・・。

「安物買いの・・・」を気にしない、「人柱」になってもかまわない、あるいは「誇りだ」の尊い精神をお持ちでしたら、試して欲しいのです。結果を、特に画質の劣化がどんなものか知りたいのです。

amazonやWeb検索すると、複数枚で数千円のセットや、フィルターアダプターとレンズフードまで付いてるような、いろんな商品があります。格安で使えるモノなら、こんな素晴らしいことはありません。みんなに知らせましょう。そうでなくても・・・。

一応、使いそうなフィルターは既に持ってて、好奇心からですが。

<余談>

前回の書き込みでCanon純正フィルターアダプターの使い勝手について書いてますが、SX60HSの説明書ではアダプターを先にカメラに取り付けてからフィルターをねじ込むようになってたかと。「フィルターアダプターを強くにぎらないでください」の注意書きも。

アダプターにフィルターをねじ込んでからカメラに取り付けるのとでは、バヨネット嵌合の硬さが違ってくる可能性もあります。フィルターをねじ込むとアダプターの変形が少なくなりそうだからです。

SX60HSで試した限りでは、バヨネット嵌合の硬さの違いは感じにくく、どっちでも硬くて気持ち悪いに違いはありませんでした。

もし、花のおしべめしべを撮りたいくらいのマクロを活用するなら保護フィルターもお勧めです。花粉がフィルターについても、ティッシュではたいて息を「ハァー」、ティシュで拭き上げ。素のレンズだと野外の現場では尻込みしちゃいます。

運悪くフィルターに傷が付いたら外せばいいし、消耗品と割り切れば交換。

書込番号：22924296

[mikumano]

なんかいろいろな情報ありがとうございます。
カメラ機材については、人それぞれの価値観が違うのでいろいろなご意見あるかと思います。
私、別に自称、公称のプロでもアマでもカメラマンとか写真家とかじゃないので、それなりに安心して使えたらと思っています。
今まではどうしても反射が気になるときは、ＰＬフィルターをレンズの前にかざして撮っていたので、これはその手間いらないかと思っていてあと指がふといので添付されているレンズキャップが小さいのでちょっと取り外しに難儀しているので６７ｍｍ用のものをつけてほうが着脱楽かなっと思っています。
みなさんいろいろとご指導いただきましてありがとうございました。

書込番号：22928068

[はまやらわん]

SH70にアダプターとワイドフードを装着して使っています。
先日、67mmのPLフィルターをアダプターに装着して使ってみたところ望遠側のピントが合わなくなったので、67mmのフィルターは外しました。
レンズに直接装着できるか確認したところ、49mmのPLフィルターが装着できました。今のところ望遠側もピントが合って普通に使っていますが、オリジナルのレンズキャップは取り付けられません。

書込番号：23190127　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

フィルター着けたい派の私は古いおじさんです。
昔のレンズや安いレンズの中にはコーティングが弱いものも多く、キズが着きやすいということを経験していたからです。まして高額なレンズとか、やっとの思いで手に入れた機材は大切に使っていきたかった、そんな理由もありました。
ただし他人に考えを押しつけるものではないです。

ちなみにスマホはXperiaで昔から表面のコーティング弱く、カメラレンズがすぐに傷だらけになってしまって写真の画質が落ちてしまいました。それこそフィルター着けたかった。スマホも機種によるんじゃないでしょうか。でも最近のスマホは強くなってきましたね。

書込番号：23190249　スマートフォンサイトからの書き込み