『AiMeshの構成』のクチコミ掲示板

[ヘルフォー]

【質問内容、その他コメント】
Rt-ac68uを使用中。電波の弱い部屋があるのでメッシュを組みたいと思い、AiMesh対応機として、この価格ならと本機を購入しましたが、どちらを親機にすべきか悩んでいます。現在はac対応端末は1台も無いのでその点はどちらでも良いのですが、ストリームが3本と2本なので、組み方で違いがあるのかどうか？ご教示いただければ助かります。

書込番号：23635808　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>現在はac対応端末は1台も無いので

えっと・・、「11axは無いので」ってことっすよね？

悩ましいところっすよねぇ・・・。('ω')

ワタクシだったらばってことで、
どっちを「親」にしても、最終的には、「アンテナ2本」しか生きないってことになるんで、だったらば、
・より新しー、「RT-AX56U」
を、「親ルーター」にするかなぁ。

なにかの拍子で、「11ax」端末がきたとすると、「親ルーターの電波範囲」だったら、「インターネット側まで11ax」ってことができるんだし。
「11ax」の効果は別としてね。

どうでしょうか。('◇')ゞ

書込番号：23635862

[ヘルフォー]

早速ご回答ありがとうございました。
失礼、1台も無いのはおっしゃる通りax端末です。

結局2本になるとのことですが、
68を親にしたら68の範囲では3本分使われるのかなと思ってました。
それならば、先のことを考えて56を親にしたほうが良さそうですね

書込番号：23635980　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>68を親にしたら68の範囲では3本分使われるのかなと思ってました。

それはっすね、「端末側も3本アンテナ」の場合で、現実的には、そんな中途半端なもんはなくってっ、
たいがいは、「1本」か、「2本」っすね。

「あれー、MU-MIMOで、”同時通信”だと、使われるってっ聞いたよー、(^-^)」
うん、その効果は、「あんまし見えにくい」んで、どっちかっつーと、ヤッパシ「親RT-AX56U」のほーがいいんでないかしらね。

書込番号：23636002

[Hknight]

色々な機能を使用する場合、CPU性能の高い方をメインにした方が良いと考えます。

ただ、本機は4コアですが、RT-AU68Uは2コアのようです。CPU種別は異なりますが、本機をメインにした方が設定画面のレスポンス向上などが見込めるかもしれません。

ただし、Aimeshを組むと親の仕様に制限されるようです。おそらく、RT-AX56Uを親にすると1.2Gbpsがリンクスピード上限になるかもしれません。
RT-AX56Uを親にし、TUF-AX3000を子にすると、上記になりましたので。

書込番号：23636127　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>どちらを親機にすべきか悩んでいます。現在はac対応端末は1台も無いのでその点はどちらでも良いのですが、ストリームが3本と2本なので、組み方で違いがあるのかどうか？ご教示いただければ助かります。

一般的には仕様が優れている方をよりインターネット側に近い位置で使います。
つまり親機（メイン）として使います。

仕様の差は、
RT-AC68Uがアンテナ3本で11ac対応、
RT-AX56Uがアンテナ2本で11ax対応。

しかし大抵の子機はアンテナ2本以下ですので、
親機がアンテナ3本あってもそれだけでは優位とは言えません。

更に
https://www.asus.com/jp/Networking/RTAC68U/specifications/
と
https://www.asus.com/jp/Networking/RT-AX56U/specifications/
を見比べると、
RT-AC68UはCPUが800MHzのデュアルコア、
RT-AX56UはCPUが1.5GHzのクアッドコア。

CPUの馬力は断然RT-AX56Uの方が上です。
なので、RT-AX56Uを親機に使った方が良いと思います。

そのうちに11ax対応の子機も使うようになれば、
RT-AX56Uに接続したい子機の台数も増えるでしょうし。

書込番号：23636165

[ヘルフォー]

＞Hknightさん
＞羅城門の鬼さん
ご回答ありがとうございます。

端末側が2ストリーム対応までであれば
CPU上位機種を親にするのが良いようですね。

皆様のご意見を参考にして、
56を親機にすることにします。
ありがとうございました！

書込番号：23636314　スマートフォンサイトからの書き込み