『新規格DDR5の初期は避けるべき？』 の クチコミ掲示板

[JABOON]

22年にデスクトップ用DDR5メモリが登場予定ですが、CPUを含めて新規格の初期世代は不具合の問題があると思います。

例えばインテルCPUのPCを新調するにしても安定している現在のDDR4で組むか、DDR5初期世代（Alder Lake）はスキップして脆弱性クリアも期待できる次世代（Meteor Lake）まで待つのが賢明でしょうか？それともこれらは杞憂でしょうか？

ご意見お待ちしております。

書込番号：23681802

[クールシルバーメタリック]

出てから考えようよ。
来年のことを言うと鬼が笑う、とかいうじゃないですか。

書込番号：23681813

[JABOON]

＞クールシルバーメタリックさん
すみません。説明不足でした。仮に今後にPCを買う場合に新規格まで待つか、それ以前に買ってしまうかということですね。

書込番号：23681818

[KAZU0002]

DDR5を導入すべきか？という質問と言うより。物欲とリスク回避のどちらを心情的に優先すべきか？という問題に聞こえます。
似たようなスレッドを複数立てていますが、要はこういうことでしょ？

実際に不具合が出たのなら、不良品として返品すれば良いのだから。欲しかったら買ったらどうですか？

あとまぁ、CPUの脆弱性と言っても、複数の権限のタスクが同時に走ってる本物のサーバーとかでの問題ですので。個人用途でそれがハッキングに使われるかは微妙ですし。ネット側からその脆弱性を利用アクセスできるかは、まずそのネット側の防御を突破する必要があるので。インターネットのセキュリティーという面ではCPUに脆弱性があるかどうかは関係ないのです。(CPUの脆弱性を突くプログラムをネットから送り込まれるようなら、そもそも脆弱性以外の攻撃もし放題ということ)。


個人的には。
メモリの速度がPCの性能に関与する割合は小さいので。今使っているPCが安定しているのなら、わざわざ買い換えたりする必要は無いと思っていますし。新しいPCが必要なら、DDR5だろうがなかろうが買い換えます。
メモリを買う事が目的では無く、作業に使えるPCを買う事が目的なのですから。道具は必要なときに必要な物を選ぶだけです。
質問の内容がこの辺からズレているから、単に「DDR5を試してみたくてしょうがない」と読めてしまうのです。

書込番号：23681828

[クールシルバーメタリック]

＞JABOONさん
そんなのカンタンですよ、新規格が出る前に買ってしまう、新規格が出たらそれも買う、これに尽きます。

と、言えたらいいんすけどね。

でも、出るかどうかもわからない、出たとしてもすぐ解決してしまったりするかもわからない、そんな不具合についてあれこれ考えるのはムダなので、「必要なら買う、待てるなら待つ」しかないんじゃないですか？

書込番号：23681833

[社員Ａ＋Ｂ]

新規格DDR5であって新規格ではない

グラボが何故マザーより先にGDDR5とか搭載してるのか考えれば

すでにユーザーがグラボを使うことにより実績を作ってるからです。

GDDR6 も最新で搭載してるので、いずれはマザーボードにGDDR6実装されます。

書込番号：23682113

[社員Ａ＋Ｂ]

因みにグラボより先にマザーが上位になる事はない。


レガシ BIOSとUEFI BIOSの違いも

書込番号：23682136

[社員Ａ＋Ｂ]

いずれはマザーボードにGDDR6実装されます。
↑

少し言い方を間違えました

いずれはマザーボードにDDR6として実装されます。
GDDR6はVRAMだからグラボの独占規格です。

書込番号：23682212