メッシュWiFiの疑問あれこれ

Question

メッシュWiFi対応機が増えて話題になっていますが、どうもはっきりしないことが２点程あるので質問させて下さい。

１．無線LANバックホールの場合の普通の中継機との違い

普通の（従来からある）中継機との違いはいろいろなサイトで負荷分散とか自動切替のスムーズさが言及されてます。しかし逆に普通の中継機と変わらない点などが明確に示された記述をみません。

従来の中継機の場合、置き場が重要だと思います。親機から離れすぎていたらそもそも中継もできません。これは子機との距離も同じです。そのため親機と子機のなるべく中間に置くべきということが言われています。従って例えば戸建ての場合そこが階段だったりすると電源がないよとかが中継機導入時の課題のあるあるだと思います。

この課題は無線LANバックホールの場合のコントローラとエージェント（サテライト）についてはないのでしょうか。何かメッシュWiFiであれば導入しただけで、今までの「届かない系」の問題からは全て解放される夢のようなシステムだと感じる説明ばかりが目立つ気がしてますが、そんなことないですよね。

２．イーサネット（有線LAN）バックホールの場合のWiFiローミングとの違い

こちらについては上記以上に説明しているサイトを見たことがありません。こちらのクチコミではそれっぽい書き込みは多少拝見しましたが、疑問が完全に解消されませんでした。

因みに「WiFiローミング」と言っているのは、これが正しい呼称が分からないのですが、複数のAPを同一SSID、認証パスワードにして自動でAPが切り替わる（ローミングする）構成のことを指しております。

イーサネットバックホールの場合のメッシュWiFiとこの従来のWiFiローミングとの違いって何なのでしょうか。

恐らくAPの切替がメッシュWiFiの方がスムーズなのかと思いますが、その程度の違いでしょうか。WiFiローミングの場合、子機側のローミングの積極性などの設定とも関わってきますが、メッシュWiFiの場合はそれに依存しないとか。。

以上、よろしくお願い致します。

EPO_SPRIGGAN · Answer

>１．無線LANバックホールの場合の普通の中継機との違い>この課題は無線LANバックホールの場合のコントローラとエージェント（サテライト）についてはないのでしょうか。コントローラとエージェント１台の場合は、これまでの中継機同様に設置場所は「親機と子機のなるべく中間に置くべき」なのは変わりがありません。魔法の装置ではありませんので、メッシュWiFiにすれば中継機より電波が遠くまで飛ぶという様なことはありません。エージェントが複数台になったとしても、親機もしくは別のエージェントから離れすぎずそれなりに電波が十分な強さで受信できる位置に設置することが望ましいです。

jm1omh · Answer

＞まぁ君のパパさん>１．無線LANバックホールの場合の普通の中継機との違い既に回答もありますが、メッシュWi-Fiだからといって電波法令による技術基準と技適の規制は無線LAN機器としての分類でみると一緒ですので、メッシュWi-Fi機器だから電波が強いというわけではありません。無線LANバックホールの場合、通常の中継機と異なるのは2.4GHz，5GHzの2バンドある場合、両方使われることです。(2バンド同時接続)これにより、バックホールの太さを確保するとともにトラフィック制御も行われます。>２．イーサネット（有線LAN）バックホールの場合のWiFiローミングとの違いSSID、パスワードを同じくすることで「ローミング」と言ってアクセスポイントが移れる動作を、接続したスマホ等の子機ができるようになります。実はこのローミングのし易さはスマホ等の端末側に委ねられています。通常の中継機ですと、同じSSID、パスワードでローミングで自動的に移ってくれることを期待しているのですが、例えば1階、2階への移動でなかなか前の接続が切れずに、弱い電波でつながりっぱなしということが発生したり、切れてもまた弱いはずの親機に接続となったりします。結局、接続し直しの操作をすると近くの中継機に接続されるということが起きます。このような際は、SSIDが同じですと親機から中継機に接続変更を意識的したい場合面倒です。そのため違うSSIDの方が運用上は扱いやすいといった状況になります。この状態とならないように制御してくれるのが、IEEE802.11k/r/vの3つのプロトコルです。これをバックホール接続したノード間通信で情報を交換して、接続している子機に伝達してサポートすることで、高速ローミングとしてスムーズで意識せず接続しているアクセスポイントの切り替えができる、となります。「メッシュWi-Fiの機能」を持つ製品ですと、このIEEE802.11k/r/vをサポートしているところが中継機と異なるところです。

魔境天使_Lucifer · Answer

戸建ての宅内 Wi-Fi 環境の改善を検討？消費者に訴求するには単純明快な説明が求められるから詳細な説明が無いかと。> 親機と子機のなるべく中間に置くべきということが言われています。此は中継機のスペックに依るかと、中継機専用機だと 2.4Ghz を中継波に使用し 5Ghz を子機との通信に使用する場合は該当しない。ルーター を中継機と使用し中継波と子機との通信も同一周波数の場合は中間地点が宜しいかと。> イーサネットバックホールの場合のメッシュWiFiとこの従来のWiFiローミングとの違いって何なのでしょうか。両方ともバックホールが有線の場合ですよね？AP（AccessPoint）の切り替えを何処が行うかの違いの筈でWi-Fi ローミング：子機（端末側）メッシュ Wi-Fi：AP宅内の Wi-Fi 環境を改善するなら・有線LAN を敷設する　自分で行うならフラットケーブルで各部屋に入線（種類によっては 100Mbps にお成るので要注意！）・Wi-Fi オンリー で構築する　ルーターを複数台用意し各部屋間の接続専用に親機、子機を使い 4ストリーム で接続、部屋内の Wi-Fi AP 用にもう一台有線で接続してやれば速度が確保出来るかと。　（二部屋で計四台使用する / 接続専用は W56 を使用、DFS の関係が有るので無理な場合も有り / 実際可能かどうかはやった事は無いし設定可能かどうかも詰めていないので無保証）本商品でできること>本商品の中継機能https://www.aterm.jp/function/wg2600hp4/guide/relayinfo.htmlWEX-1800AX4https://www.buffalo.jp/product/detail/wex-1800ax4.html> 中継時に異なる周波数帯を利用できる> 本商品は、【親機-中継機】と【中継機－子機】の通信を、5GHz帯と2.4GHz帯の別々の帯域で同時接続できるデュアルバンド同時接続方式です。WG2600HP4 だとビームフォーミングワイドレンジアンテナPLUSが有るので 1F-2F の接続やマンションでも設置位置を選ばない筈。あのAtermがメッシュに対応！　テレワークの「途切れる」「届かない」悩みは「Aterm WG2600HP4」で解決https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1285495.htmlビームフォーミング ： 親機と子機（端末）間に遮蔽物（壁など）が無い場合はメリットが無いらしいけど有る場合はメリットが大きいらしい。

羅城門の鬼 · Answer

>この課題は無線LANバックホールの場合のコントローラとエージェント（サテライト）についてはないのでしょうか。

メッシュであっても、エージェント（サテライト）の設置位置が重要です。
この点では通常の中継機でもエージェント（サテライト）でも全く同じです。

>イーサネットバックホールの場合のメッシュWiFiとこの従来のWiFiローミングとの違いって何なのでしょうか。

推測されている通り「APの切替がメッシュWiFiの方がスムーズ」なのが違いです。

イーサネットバックホールの場合はコントローラとエージェントが有線LAN接続されていますが、
通常の親機同士でも互いに有線LAN接続して「WiFiローミング」することも可能です。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
中華スマホ持ちです	1	2025/11/27 18:03:17
これは何をしてるの？	5	2025/11/27 9:26:08
Wifiが切断される	2	2025/11/27 1:51:13
OCN光ひかり電話ルータ (RV-S340SE)との接続	7	2025/11/26 19:33:59
去年から今年年明けの価格について	2	2025/11/25 21:32:51
2.4GHz全くつながらない	6	2025/11/27 1:12:52
WX7800T8のメッシュ中継器として	9	2025/11/25 15:52:38
ヤマダウェブコムで11110円	0	2025/11/24 13:35:57
WIFI速度について	14	2025/11/25 22:42:36
YouTubeしか観られない？	10	2025/11/22 13:40:21

『メッシュWiFiの疑問あれこれ』のクチコミ掲示板